El comunicado dado a conocer este jueves por la administración de Juan Guaidó afirma que ante discrepancias generadas por versiones de las autorida­des paraguayas y del gobierno interino de Venezuela sobre cuál de los dos contactó ini­cialmente al abogado Sebas­tián Vidal, representante legal del tío de Mario Abdo Benítez, investigaron los hechos para aclarar lo acontecido.

En este sentido, es preciso recordar que, de acuerdo con la declaración del comi­sionado venezolano, Javier Troconis, ante la Asamblea Nacional de Venezuela, este conoció a Vidal en el Palacio de López, cuando arribó al Para­guay en el 2019 para tratar el acuerdo que, según él, fue propuesto por Paraguay. En esta reunión estuvo presente, además del abogado, el actual jefe del Gabinete Civil, Juan Ernesto Villamayor, quien ahora parece obtener un sal­vavidas gracias al comunicado de los venezolanos.

Cabe recordar que según había alegado Villamayor en rueda de prensa, Vidal y Tro­conis se conocieron ya antes de la reunión mediante dos parlamentarios venezola­nos. Esta declaración con­trasta con la del comisionado y crea una duda sobre el ori­gen de las negociaciones. Ade­más, levanta las sospechas sobre cuál de los dos gobier­nos intentó beneficiar al abo­gado con una jugosa comisión del 20% del pago de la deuda de Petróleos de Venezuela (PDVSA). Como se dijo, Vidal es abogado de Carlos Abdo, tío del presidente y ex presi­dente del club argentino San Lorenzo de Almagro.

“A pesar de que las investi­gaciones siguen su curso y el comisionado Troconis rati­fica que dicho contacto no surgió de su parte o de algún otro miembro del gobierno interino, hemos encontrado nuevos elementos que indi­can que dicha iniciativa o con­tacto inicial no surgió ni del gobierno interino de Vene­zuela ni del gobierno de Para­guay”, expresa el comunicado.

Con esto, el gobierno inte­rino concluye que el con­tacto inicial surgió del mismo Sebastián Vidal hacia la administración de Guaidó, razón por la cual, según Venezuela, conti­núan las investigaciones y la cooperación entre ambos países. También manifiesta que Juan Ernesto Villama­yor y su equipo siempre han querido saldar la deuda. “La República del Para­guay siempre ha mostrado la mayor disposición a hon­rar el compromiso con Vene­zuela en medio de la crisis humanitaria que atraviesa el país”, reza el escrito.

Por otra parte, en el comuni­cado Guaidó indica que conti­nuarán con las averiguaciones correspondientes en torno a este intento de arreglo para esclarecer los hechos. Igual­mente, se ratificaron en que la tentativa de pago de deuda consistente en solo la mitad del monto total no constituía beneficio para ambas nacio­nes. “La República del Para­guay siempre ha mostrado la mayor disposición a honrar el compromiso con Venezuela en medio de la crisis huma­nitaria que atraviesa el país”, reza el texto.

Según los antecedentes del caso, como se mencionó, el abogado Vidal iba a ser bene­ficiado con US$ 26 millones (el 20% del monto que se pre­tendía pagar) si se llegaba a concretar las negociaciones. El borrador del arreglo en el que se iba a pagar la mitad de la suma de US$ 260 millones se hizo sin consultar con el pre­sidente de PDVSA. Esto fue confirmado por el gobierno de Nicolás Maduro, que aseguró que se intentó llegar a un pacto de forma irregular con la venia de autoridades paraguayas que podrían haber sido soborna­das por el gobierno interino.

De acuerdo con Elvis Amo­roso, representante del gobierno de Nicolás Maduro, el Gobierno Nacional se prestó para el acuerdo irregular del pago de deuda de PDVSA. Dijo que un bufete de abogados argentinos iba a recibir una comisión de US$ 30 millo­nes. Según los venezolanos, la deuda es de US$ 290 millo­nes, mientras que Paraguay dice que solo pagará US$ 260 millones.

Esta deuda nació entre los gobiernos de Nicanor Duarte Frutos y Fernando Lugo, mientras Hugo Chávez toda­vía era presidente de Vene­zuela. El caso continúa en arbitraje internacional en París desde el 2016.