El catedrático y abo­gado constituciona­lista Emilio Camacho Paredes es otro de los versa­dos en derecho constitucio­nal paraguayo que sostienen que Horacio Cartes, ex pre­sidente de la República, es indefectiblemente senador vitalicio por imperativo de la Carta Magna de la República del Paraguay. Por lo tanto, de acuerdo con lo dispuesto en la Constitución Nacional, le corresponden las prerrogati­vas propias del cargo. Fue lo expresado por Emilio Cama­cho en comunicación con Universo 970 AM.

“Horacio Cartes es sena­dor vitalicio por imperativo constitucional. Eso no puede depender de ninguna inter­pretación ni acción judicial. Es senador vitalicio y la consecuencia directa es que tiene inmunidades y fueros. Tiene inmunidad de arresto, de proceso y de palabra. Si el Poder Judicial le quiere iniciar una causa, tiene que pedir al Senado que se levan­ten los fueros. Es el proce­dimiento que dice la Cons­titución. No tengo ninguna duda”, expresó el constitu­cionalista.

Camacho remarcó la impe­ratividad de la Constitución Nacional con relación a la senaduría vitalicia que le corresponde al ex presidente Horacio Cartes. De acuerdo con el Art. 189 “De las sena­durías vitalicias”, “los ex presidentes de la República, electos democráticamente, serán senadores vitalicios de la Nación, salvo que hubiesen sido sometidos a juicio polí­tico y hallados culpables. No integrarán el quórum. Ten­drán voz, pero no voto”. Esta es la distinción por la cual Fernando Lugo no es senador vitalicio y Horacio Car­tes es legítimamente senador vitalicio, aseguró.

El constitucionalista expresó que “la decisión de retirarle los fueros es jurídica y polí­tica porque es senador vita­licio. Tiene esa inmunidad de proceso, arresto y palabra, hasta tanto le sea levantada la inmunidad por el plena­rio”. Asimismo, expresó que “si el Poder Judicial decide instalar un proceso, necesa­riamente tiene que pedir a la Cámara de Senadores que se levanten los fueros para someterlo a los requerimien­tos judiciales y fiscales. Este es el proceso que establece la Constitución”, aseveró.

En este sentido, de acuerdo a lo esgrimido por Camacho, las inmunidades y fueros están plenamente establecidos en la Constitución Nacional. El Art. 191 “De las inmunidades” expresa que “ningún miem­bro del Congreso podrá ser acusado judicialmente por las opiniones que emita en el desempeño de sus funcio­nes. Ningún senador o dipu­tado podrá ser detenido desde el día de su elección hasta el cese de sus funciones, salvo que fuera hallado en flagrante delito que merezca pena cor­poral. En este caso, la autori­dad interviniente lo pondrá bajo custodia en su residencia, dará cuenta de inmediato del hecho a la cámara respectiva y al juez competente, a quien remitirá los antecedentes en la brevedad”.

El político liberal Carlos Mateo Balmelli cuestionó la debili­dad en la argumentación de los fiscales y jueces brasileños para ordenar la prisión preven­tiva del ex presidente Horacio Cartes. Indicó que esta crisis que se genera se debe resolver dentro del marco institucional.

“El fiscal debe decir todo lo que tiene, de lo contrario están actuando mal. No se hace de esa forma, Paraguay es un país soberano desde 1811, tienen que hablar con claridad, quién recibió el dinero, tienen que presentar las pruebas. Un fis­cal no puede soltar las pruebas a medias”, dijo durante una nota en radio Ñandutí.

No obstante, señaló que el país necesita saber la verdad, pero no se puede hacer a medias tintas. Cuestionó que la justi­cia brasileña no está demos­trando que Horacio Cartes de alguna forma haya accedido al pedido que realizó Darío Mes­ser a través de una carta de una ayuda económica de 500 mil dólares. Asimismo, señaló que en estos momentos de cri­sis es cuando más se debe de construir el Estado de derecho y buscar una salida institucio­nal. Considera que se deben realizar las investigaciones pertinentes y espera que la Fis­calía actúe de oficio.