La directora del diario Abc Color, Natalia Zuc­colillo, y el periodista Juan Carlos Lezcano, del mismo medio, estarán senta­dos en el banquillo de los acu­sados. Así lo resolvió el juez de sentencia Elio Ovelar, quien ayer elevó a juicio oral la que­rella por difamación presen­tada por la ex viceministra de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) Mar­tha González. La resolución del citado magistrado se dio a conocer luego de la audiencia de conciliación, en la que no se llegó a un acuerdo entre las partes y el caso se discutirá en un juicio oral.

Lo llamativo del presente caso es que una vez que se dio a conocer la determinación del magistrado Ovelar, la direc­tora de Abc, Natalia Zuccolillo, y su abogado César Coll aban­donaron la sala –donde se rea­lizó la diligencia– por el pasi­llo donde solo tienen acceso los jueces y funcionarios que trabajan en los despachos de los magistrados. Mientras que Lezcano salió caminando por el lugar donde deben salir los querellados o los abogados.

El abogado Jacinto Santa María, representante legal de la ex viceministra Martha González, señaló que “no se pudo llegar a una conciliación porque el daño que se hizo es demasiado grande y tiene que ser reparado. La ley dice que la audiencia de conciliación es una oportunidad para la extin­ción de la causa penal sobre la base de la reparación del daño, y un daño como este tiene que ser reparado y no puede quedar en una situación anecdótica nada más; el diario Abc tiene que retractarse y tiene que compensar económicamente por el daño que hizo”, expresó el profesional del derecho.

Agregó que “si nosotros con­sideramos que Abc publicó en tapa y en esas ediciones lle­garon a más de 400 mil per­sonas, implica que hubo una amplificación mediática pre­meditada al publicar en tapa”. Continuó: “Además, hay que recalcar una cosa: lo que Abc publicó no era una noticia del día ni del día anterior, era una de tres años atrás y ellos publi­caron un refrito en el 2019 de algo que supuestamente ocu­rrió en el 2016”.

Sostuvo que esa publicación produjo una investigación en Contrataciones Públicas para determinar si era cierto lo que publicó Abc. Esa investigación duró 5 meses y llegó a la conclu­sión de que no se encontraron irregularidades y quedaban desvirtuadas las publicacio­nes de Abc. “Con base en esas pruebas nosotros iniciamos una querella por difamación”, manifestó Santa María.

Abc Color publicó que Gonzá­lez Ayala contrató a este orga­nismo, del cual supuestamente ella era una de las autorida­des integrantes. “En reali­dad, Martha González no for­maba parte de la organización. El CIAT es una organización internacional integrada por la República del Paraguay y otros 50 gobiernos. La señora Gon­zález, si bien ocupaba un cargo directivo en el CIAT, estaba en representación de Paraguay. El cargo le correspondía al país, no a González”, afirmó Santa María.

“Nosotros vamos a ampliar la querella porque Abc no se con­formó con publicar y cometer el delito de difamación, sino que ya después de la resolución de Contrataciones Públicas, que ya está firme, y sabiendo que no se cometieron irregulari­dades, Abc volvió a publicar las mismas acusaciones y, al hacerlo, incurrió esta vez en el delito de calumnia al actuar así a sabiendas y en contra de la verdad”, señaló el represen­tante legal de González.

La ex viceministra de la SET presentó querella contra la directora del citado medio y contra el perio­dista Juan Carlos Lezcano por publicaciones de supues­tas irregularidades durante su gestión, puntualmente en la adjudicación del contrato de actualización del Sistema Marangatu de la SET al Centro Interamericano de Adminis­traciones Tributarias (CIAT).