El escenario político actual pone en tela de juicio a los dos prin­cipales integrantes del Poder Ejecutivo, Mario Abdo Bení­tez y Hugo Velázquez, consi­derando que hay coincidencias entre analistas políticos que ambos comparten culpas en la crisis ocasionada por la firma de un acta secreta el pasado 24 de mayo con Brasil. En la opinión del político y abogado Óscar Tuma, la responsabi­lidad no puede recaer en una sola persona. Dice lo mismo Víctor Ríos porque el segundo del Ejecutivo es “el florero”.

“Están los responsables directos y, por omisión, en una situación así, tienen que haber formado parte de esto muchas más personas, no solo el vicepresidente, Hugo Velázquez, si es así como se manifiesta en medios”, sos­tuvo en comunicación con la 970 AM.

Por eso Tuma considera que debe darse una aclaración sobre el caso. “La persona que debe aclarar lo antes posible es el presidente de la Repú­blica, Mario Abdo Benítez, quien debe dar un mensaje claro a la ciudadanía para que haya calma en torno al suceso que molestó e indignó”.

Además, resaltó que la situa­ción del Vicepresidente “evi­dentemente” arrastra al pre­sidente Abdo. “Seguramente a otros funcionarios más”, acotó en alusión a la com­plejidad del problema con la divulgación del acta bilateral entre Paraguay y Brasil para la contratación de energía.

La ventaja que lleva consigo el Presidente es que tiene “la venia ciudadana y poder moverse con libertad porque lo ven como víctima o como la persona a la que durmie­ron”, que tampoco es un punto favorable, según Tuma. Explicó que puede destacarse el hecho de tener “la mano libre para realizar cambios inmediatamente para solu­cionar los problemas”.

Por su parte, el senador liberal Víctor Ríos describe la situa­ción de Abdo y Velázquez como una operación que tenía como único fin salvar al Presidente. “Es categórico, porque ridículo es pretender responsabilizar al vicepresidente de la Repú­blica, que en Paraguay es con­siderado como el florero y que no tiene la capacidad de tomar decisiones, salvo por autoriza­ción expresa del Presidente”.

La película estaba clara con quienes firmaron el acta el 24 de mayo, dijo Ríos. “Mez­clar al Vicepresidente es jus­tamente para confundir y desviar la atención y salvar al Presidente de la República”. El legislador cree que Veláz­quez tenía la aprobación del jefe de Estado para la firma.

Por último, mencionó que los responsables del plan opera­tivo para salvar del juicio polí­tico al mandatario “se equi­vocaron porque dicen que el Vicepresidente operativizó, pero no pudo haberlo hecho sin el visto bueno del Pre­sidente”. Aseguró que “en última instancia, tienen que irse los dos”.