La Comisión Nacio­nal de Refugiados (Conare) del Brasil deliberó en plenaria ayer 31 de mayo para determi­nar el mantenimiento, cese o cancelación del estatus de refugiados de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Col­mán, pero recién el 14 de este mes comunicaría su fallo definitivo.

El estatus de refugiados políticos se les fue otorgado durante el gobierno de Luis Ignacio Lula da Silva (PT) por decisión unánime de los 7 representantes del orga­nismo, el 1 de diciembre del 2003.

Hasta el cierre de la edición existía la posibilidad de que la Conare, compuesta actualmente en su mayo­ría por representantes del gobierno de Jair Bolsonaro, haya resuelto o bien termi­nado la discusión y delibera­ción, y se posponga la deci­sión, porque hay que tener presente que persiste la demanda ante la Corte IDH que podría ser una condi­cionante, o por lo menos un factor que tenga en cuenta para poder emitir su fallo (ver también página 4).

Según trascendidos, es pro­bable que la Conare pos­ponga la lectura de su deci­sión de cesar o cancelar el estatus de los susodichos, prevista para el viernes 14 de este mes. El retraso o anti­cipo de la difusión depende­ría también de lo que la Corte IDH comunique en las próxi­mas horas, desde Costa Rica, sobre la demanda de Arrom y Martí al Estado paraguayo.

El cese o cancelación de estatus de refugiados por parte de la Conare y la sen­tencia de la Corte IDH favo­rable a Paraguay sería lo óptimo. Al menos, es lo que esperan quienes defien­den al Estado paraguayo.

Sobre el punto se debe recal­car que la Corte IDH ter­minó sus deliberaciones fina­les sobre el “Caso Nº 12.685 Arrom-Martí-Colmán y otros versus Paraguay” el día 17 de mayo pasado, pero todavía no comunicó su vere­dicto a las partes involucra­das. Se estima que el proceso de redacción de la sentencia culmine en el transcurso de la semana próxima y se dé a conocer al Estado paraguayo.

El cese o cancelación de estatus de refugiados son dos variables diferentes que se circunscriben a hechos probados diferen­tes. Por un lado puede ser la cancelación, que se da ante la detección objetiva de una causal de violación del estatus, esto provoca el acto forzado de cance­lación.

El cese del estatus de refugiados se puede dar cuando ellos mismos exte­riorizan actos que permi­ten al Conare determinar que se acogieron a la pro­tección del Estado para­guayo. Entonces, este estatus cesa por no tener funcionalidad.

Se habla de estas 2 determi­naciones probables porque la deliberación de la Conare y las pruebas que ellos ten­gan van a determinar la can­celación o el cese del estatus. Para el Estado paraguayo tiene el mismo efecto.

En el hipotético cese o cancelación del estatus de refugiados de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, cobra fuerza la sos­pecha de que los sindicados en el secuestro de la señora María Edith Bordón de Debernardi puedan optar por escaparse del Brasil y buscar asilo político, con las mismas características, en la República Bolivariana de Venezuela. En este lugar buscarían per­petuar su estatus y evadir de esta forma a la justicia paraguaya, que tiene decretada su rebeldía por el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi.

Según explicaciones del procurador Sergio Coscia, sería una doble fuga si los sindicados vuelven a escarpar del territorio brasileño a otro país como Venezuela. Igualmente, confirmó que la causa que los sindica en Paraguay no puede prescribir, ya que es un cri­men de lesa humanidad y el Estado paraguayo decretó su rebeldía antes de que se le otorgue el estatus de refugiados en el Brasil.

Por su parte, el Ministerio Público está expectante de la decisión de la Conare para que de manera inmediata puedan activar el mecanismo de extradición.

En este caso en particular, el hecho de que los sindicados son requeridos en una extradición formal, tienen que ser puestos a disposición del Supremo Tribunal Federal del Brasil que debería dictar una orden de detención con fines de extradición.