investigacion@gruponacion.com.py
El uso de los medicamentos biosimilares para pacientes con cáncer se convirtió en un gran problema para el Instituto de Previsión Social (IPS). Desde el área de Oncología de esta institución, la posición es la misma de hace meses: no recomendarán a sus pacientes utilizar el bevacizumab, un producto considerado vital para el tratamiento del cáncer, principalmente del pulmón o de colon.
Mientras tanto, dos instituciones de salud importantes del país trabajan con los biosimilares sin problemas, una de ellas es el Instituto Nacional de Cáncer (Incan), el principal nosocomio especializado en la atención a personas con cáncer. En esta institución, los médicos trabajan con los biosimilares desde finales del año pasado, en lo que se refiere al bevacizumab.
La otra entidad cuyos médicos recetan el bevacizumab en su presentación biosimilar es el Hospital de Clínicas, en donde pacientes también realizan las intercambiabilidades sin mayores problemas.
La posición de los médicos de Oncología del IPS generó rápidamente un efecto en los pacientes, quienes –obviamente, por una cuestión de confianza– se sumaron a esa corriente y consiguieron medidas judiciales para obligar al IPS a proveerlos del bevacizumab en su estado genérico u original.
Casa Boller es la única empresa en Paraguay proveedora del bevacizumab en su estado genérico u original, que es justamente el medicamento que piden los pacientes del IPS para seguir con sus tratamientos. Alegan, en ese sentido, que ya arrancaron con el régimen con este medicamento y forzar un cambio puede afectar el tratamiento.
El drama empezó en diciembre del 2018. Ese mes, el IPS ratificó la compra de ampollas de bevacizumab en su estado biosimilar a la empresa Laboratorios Éticos por valor de G. 46.599.997.600 (unos 7,5 millones de dólares, al cambio actual). En esta adjudicación había pulsado la firma Casa Boller, representante de la Multinacional Roche, que había ofertado G. 59.007.000.000 (US$ 9,4 millones), por lo que el IPS optó por la mejor oferta, que a criterio de los evaluadores fue la propuesta de Éticos.
PEDIDO DE INFORME
Ayer, los diputados Rocío Abed (ANR) y Édgar Acosta (PLRA) presentaron ante el pleno de la cámara un pedido de informe al Ministerio de Salud Pública (MSP) y al Instituto de Previsión Social (IPS) sobre todo lo referente a la adquisición de los productos biosimilares, los procedimientos, habilitaciones y otros datos.