La Cámara de Sena­dores analizará hoy el proyecto de ley de desbloqueo de listas sábana, en el que requieren tener 23 votos para ratificarse en su versión original. El proyecto, aprobado por la Cámara Alta, incluye la paridad democrá­tica en las internas con listas alternadas y deja a cargo del Tribunal de Superior de Jus­ticia Electoral (TSJE) defi­nir el mecanismo para imple­mentar el sufragio con listas desbloqueadas. Mientras que Diputados excluyó la paridad e incluyó el uso de urnas elec­trónicas para la elección de listas desbloqueadas.

Como primer punto del orden del día para la sesión, que está fijada para las 9:00, figura el proyecto de ley de uso exclu­sivo de urnas electrónicas y el escrutinio electrónico en elecciones generales e inter­nas. La propuesta presentada por la bancada llanista exige su aplicación en todo el país, la impresión de un compro­bante de voto y la conserva­ción de la impresión.

Sobre este punto se espera un gran debate porque algu­nos sectores sostienen que la aplicación del desbloqueo de listas sin uso de la tec­nología será casi imposible. Mientras que otros legisla­dores tienen sus reparos al uso de las urnas electrónicas por la vulnerabilidad del sis­tema, que puede ser objeto de fraude. De hecho, solo 5 paí­ses en el mundo utilizan las urnas electrónicas, mientras que países como Alemania lo han declarado incluso incons­titucional.

Respecto al proyecto del des­bloqueo, el plenario deberá analizar los puntos modifi­cados por la Cámara Baja y reunir la mayoría absoluta de 23 votos para ratificarse. O bien, quedará aceptada la propuesta de Diputados y la ley será sancionada para luego pasar al Ejecutivo para su correspondiente promul­gación o veto.

Al respecto, el director de Informática del TSJE, Fausto von Streber, indicó que la institución está en condiciones de incursio­nar en el uso de la tecnolo­gía, pero solicitó que sea “en forma gradual”. Respecto a la inversión que demandaría, no quiso adelantar una cifra total, pero advirtió que una sola máquina podría estar entre los 2.000 y 2.500 dóla­res americanos. Además de eso, se debe tener en cuenta la infraestructura, la logística y la capacitación a la ciudada­nía en general, no solo a los miembros de mesa.

En el orden del día está previsto un total de 12 puntos a ser analizados, entre los que además figuran dos del paquete de proyectos antilavado, presentado por el Poder Ejecutivo. El primero tiene que ver con la ley que crean juzgados penales de garantías, ejecución penal, tribunales de sentencia y tribunales de apelación penal especializados en lavado de dinero, narcotráfico, antisecuestro, financiamiento del terrorismo, corrupción y crimen organizado.

El segundo proyecto tiene que ver con la normativa que modifica el artículo 46 de la Ley Nº 5876/2017 “De Administración de Bienes Incautados y Comisados”. Todos los bienes que pertenezcan a personas ligadas al narcotráfico o lavado de dinero serán administrados por la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados.

Por otra parte, el plenario analizará el pedido de ascenso de militares, solicitado por el Ejecutivo. Cabe recordar que varios legisladores cuestionan este listado porque varios de los candidatos son cuestionados por incumplimiento del reglamento para el ascenso. Al respecto, Blas Llano informó que la Comisión de Asuntos Constitucionales dictaminó nombre por nombre y no por listado.