El ministro del Inte­rior, Juan Ernesto Villamayor, expresó ayer que existen contradic­ciones en los argumentos de la defensa de los prófu­gos acusados por el secues­tro de María Edith Bordón de Debernardi, Juan Arrom y Anuncio Martí, perpetrado en el 2001.

“No puede existir una con­dena internacional sobre ciertos soportes que se contradicen, hay elemen­tos que como profesional del derecho se me ocurre que no podrán utilizarse, ya que implicarán seve­ras contradicciones”, dijo el secretario de Estado en el Palacio de López.

Señaló como primer punto que no se puede hablar de la inacción del Estado ante el supuesto rapto y tortura por parte de agentes. “Estos policías fueron procesados y no se puede hablar de inac­ción del Estado. Entiendo que ellos fueron sobreseí­dos, no actuaron en ningún caso cumpliendo instruccio­nes de superioridad. Acá no se puede vincular la actua­ción de un policía con la Policía Nacional”, sostuvo.

Otro hecho contradictorio en la causa, según el fun­cionario de Estado, fue el hecho de que los abogados de ambos prófugos men­cionarán que no existió desde el inicio un pedido de resarcimiento de US$ 63 millones. “Me parece una brutalidad. La defensa mintió siempre”, senten­ció el ministro del Interior.