El senador del Partido Patria Querida Fidel Zavala señaló que el tema de los impuestos en el Paraguay es una cuestión que se debe debatir en forma sin­cera. Indicó que con el nuevo proyecto de ampliación pre­supuestaria presentado por el Frente Guasu y algunos legisladores liberales, “se está haciendo en función a una tabacalera, en función a un empresario y a lo que él repre­senta”, en evidente alusión al ex presidente Horacio Cartes.

El legislador considera que se debería dejar el fana­tismo y abrir más esa visión a la industria tabacalera y a los productores de tabaco en sí, así como ver el daño que podría acarrear la aplicación de impuestos más altos.

En ese sentido, sostuvo que desde su bancada en prin­cipio están de acuerdo con el aumento en elgravamen establecido en la ley vigente. “Si se abre el debate, estamos a favor de discutir el tema y si corresponde incremen­tar. Pero primero se tiene que mirar como un todo a la industria tabacalera, a la industria nacional y a las personas que trabajan legal­mente”, expresó el legislador.

Agregó que cuando se ana­lizaeste tipo de impuestos es necesario mirar a los produc­tores, de cómo va a terminar afectándoles un incremento impositivo. “Debemos ana­lizar si efectivamente con esos aumentos desmedidos dejamos a la industria y a los productores fuera de compe­tencia, quesumado a la dife­rencia del cambio, y las políti­cas que tenemos en los países vecinos Brasil y Argentina, comienza a entrar cigarrillo de contrabando como ocu­rre con los otros productos”, expresó el parlamentario.

Mencionó que en este marco de sinceramiento sobre temas tri­butarios se debe analizar cuál es el estado actual. Recor­dando que en el 2003, cuando se aprobó el proyecto de ade­cuación fiscal, en que aumen­tan los ingresos a través de los impuestos seis veces con rela­ción a ese año. En esa misma proporción aumentaron los gastos públicos, con lo cual no está de acuerdo.

“Si nosotros vamos a seguir teniendo más impuestos para tener el mismo Estado ineficiente, yo no estoy de acuerdo con eso. Estoy de acuerdo con la responsabi­lidad fiscal, estoy de acuerdo con la calidad del gasto público, estoy de acuerdo con que efec­tivamente el Estado cobre a aquellos que no pagan, y tene­mos muchos ejemplos dentro y fuera del Parlamento”, sos­tuvo Zavala.