El pedido realizado por la fiscala Sonia Pereira de revocar la desesti­mación de la denuncia con­tra el actual presidente de la Cámara de Diputados, Miguel Cuevas, por supuestas irregu­laridades cuando era goberna­dor de Paraguarí, todavía no fue atendido por el Tribunal de Apelación en lo penal de Para­guarí. El expediente sigue en la secretaría de la institución.

La solicitud de la agente fiscal ingresó oficialmente al Poder Judicial el pasado 14 de agosto, según los registros oficiales. Ayer, los miembros del Tribu­nal que conversaron con GEN y La Nación confirmaron que todavía no estudiaron el caso, pero que se le debe dar un trá­mite normal como cualquier otro expediente.

Los integrantes del Tribu­nal de Apelación en lo penal de Paraguarí son los docto­res Javier Esquivel González, Gustavo Aguadre y Antonio Ramón Lávate Alvarenga. Como preopinante salió sor­teado el magistrado Esquivel González, quien deberá ser el primero en estudiar el caso.

La historia que involucra al ahora presidente de la Cámara de Diputados, Miguel Cuevas, en su época de gobernador de Paraguarí (2013-2017), hace referencia a una denuncia pre­sentada por el concejal munici­pal de Ybycuí, Ezequiel Cáce­res, quien en su escrito refiere supuestos millonarios fal­tantes en la administración de Cuevas como gobernador. Esta denuncia, sin embargo, fue desestimada por la fiscala Pereira. El pedido del Minis­terio Público tuvo un rápido eco favorable por parte del juez penal de Garantías de Para­guarí, Blas Francisco Cabriza, que el mismo día del pedido, 2 de julio del 2018, desestimó la causa.

Sin embargo, tras las publi­caciones de GEN y La Nación sobre otras denuncias en la gestión de Cuevas como gober­nador y la apelación planteada por el concejal Cáceres, final­mente la agente Pereira pidió revocar la desestimación de la causa que ella misma había solicitado.

Para el doctor Gustavo Agua­dre, miembro del Tribunal de Apelación de Paraguarí, resulta extraña la situación que se presenta con este caso. “Cuando menos en los 17 años que yo llevo tramitando cues­tiones de orden jurídico, una situación bastante llamativa. Que se solicite la desestimación y que posteriormente se soli­cite revocar lo mismo que se ha solicitado”, sostuvo.

“Me siembra dudas res­pecto al accionar del Minis­terio Público. La actuación del Ministerio Público tiene que ser coherente, así como la de los jueces, así como lógicamente tiene que ser el que impulsa la acción penal pública. No puede un ciuda­dano estar, por más goberna­dor o presidente de la Cámara de Diputados que sea, sujeto a la parsimonia de un agente del Ministerio Público, que un día dice no y luego, sin que medie ninguna circunstan­cia, dice que sí. Lo más sim­pático es que en el expediente no cambió nada”, refirió el magistrado.

Además de la serie de cues­tionamientos sobre su época de gobernador, la situación de Cuevas en la Cámara Baja ya presenta hechos llamati­vos, como la masiva contra­tación de “compueblanos” y, sobre todo, la designación con cargo de directores de perso­nas allegadas a la investigación en su contra. Cuevas nombró como “director de Asuntos Legislativos” de la cámara a Alex Damián Aguirre Jara, ex secretario dactilógrafo hasta mediados del 2017 de la cir­cunscripción de Paraguarí, jus­tamente la que corresponde al juez Cabriza, que desestimó su causa.