• POR RICHARD MOREIRA
• @ricmoreira

En una fugaz visita al Paraguay, el flamante ministro de Relacio­nes Exteriores de Chile, quien asumió hace poco más de un mes, brindó una entrevista exclusiva a La Nación y GEN TV para repasar el estado de las relaciones entre Asunción y Santiago, a las que calificó de excelentes y sin tensiones.

Ampuero destacó las coinci­dencias en la relación bilate­ral y cuáles son los desafíos que ambos países, y la región, afrontarán en los próximos años. Desmenuzó los planes a nivel comercial, una de las principales razones de su visita a Asunción luego de haber estado por Brasilia, donde destacó que el inter­cambio de productos, como la carne, son aspectos esen­ciales para su país, además de resaltar el acuerdo que permitirá la construcción del corredor biocéanico, un megaproyecto largamente acariciado en el subconti­nente y que chilenos, brasi­leños, argentinos y paragua­yos están impulsando en la actualidad.

Del mismo modo, el canciller trasandino analizó la coyun­tura internacional con ame­nazas que surgen en términos de los delitos trasnacionales y cómo el vecindario debe enfrentar estos desafíos.

En materia de relaciones internacionales, el canciller del gobierno de Sebastián Piñera también habló acerca de los conflictos latentes hoy como la crisis política y social en la que está sumida Venezuela, que en poco tiempo más realizará elecciones generales y la parálisis insti­tucional de la Unión de Nacio­nes Suramericanas (Unasur). También habló brevemente de su pasado en las juventu­des comunistas y de cómo se decepcionó de ese modelo opuesto al progreso de las naciones, lo que le llevó a un cambio radical en su concep­ción de la vida.

En la entrevista, Ampuero destacó los siguientes puntos:

–Primero que nada nosotros tenemos una gran relación con el Paraguay, tenemos una relación que a lo largo de los años ha sido óptima. Hemos avanzado en muchos aspec­tos y ahora lo interesante es el marco. Somos dos pueblos que nos llevamos muy bien, hay sentimientos de afecto naturales que se dan entre paraguayos y chilenos. Ese siempre es un marco ideal sobre el cual construir una relación. Lo que buscamos por eso mi presencia aquí es intensificar las relaciones en aquellas áreas que hemos avanzado, destrabar aquellas cosas que se han podido tra­bar o ido retardando y tam­bién mirar al futuro, dar un nuevo enfoque que pasa nece­sariamente por lo que es la consolidación e intensifica­ción de la integración, pero una integración real.

En este sentido, un proyecto que nos interesa mucho a la región; le interesa a Brasil, a Argen­tina, a Paraguay y también a nosotros, es el corredor bioceánico. Esto de que se pueda acceder al Pacífico y también al Atlántico, un eje que cruza nuestra América Latina es un elemento muy impor­tante, entre otras razones porque va a facilitar mucho desplazamiento de carga, el desplazamiento de personas, muchas inversiones colate­rales. Y por otra parte, Chile ofrece puertos en el norte del país que son muy eficientes y un ámbito muy atractivo para desde allí seguir con las exportaciones hacia el Asia. Ahora lo central tam­bién es que las personas sien­tan que la política exterior y estos acuerdos interna­ciones tengan un impacto en sus vidas, que les mejore la calidad de vida, que les haga ser personas con más futuro, personas que quie­ren ver mejores resultados en sus vidas y mayor pros­peridad en su país.

–Lo más importante es que hay un mundo en el que crece la integración entre los distin­tos bloques y países. Es cierto, hay voces inquietantes que hablan de proteccionismo, pero lo cierto es que cuando surge esto, y hay guerras de tipo comercial por tarifas, nadie gana, todos pierden. Chile es un país que tiene una economía muy abierta, es uno de los países más abiertos en el mundo.

Su éxito económico de los últimos años, sobre todo lo que hace al combate a la pobreza, en su desarrollo y prosperidad, está basado pre­cisamente en que está abierto al mundo y exporta al mundo. Gran parte de su producción le ha traído al país un nivel de vida y un PIB que es res­petable, más de 25 mil dóla­res. Es un PIB que nos tiene a las puertas de ser conside­rado un país desarrollado, que es una aspiración del presi­dente Sebastián Piñera. Esto es una invitación a los otros países de la región a com­partir esa experiencia.

Chile puede aprender mucho de los países de la región y Chile puede aportar su experien­cia y compartirla con países como el Paraguay. Hay que compartir las experiencias exitosas, pero no creyendo que Chile haya descubierto la fórmula mágica para solucio­nar los problemas. No, sino con la modestia, pero desde el realismo.

Mi primera gira, que me llevó primero a Brasil y ahora a Asunción, es una señal muy clara de Chile: nos interesa América Latina, nos interesa el vecindario donde vivimos, nos interesa subrayar nuestro domicilio y partir de esa identidad lati­noamericana es que salimos a conquistar nuevos merca­dos para nuestros produc­tos, pero ir también juntos como Alianza del Pacífico para ir al Asia y que el Asia invierta también en Amé­rica Latina.

–Todo indica que la Alianza del Pacífico es uno de los esquemas de integración eco­nómica y comercial más exi­tosos en la región. Tenemos países que quieren conver­tirse en naciones asociadas, entre estos Canadá, Austra­lia, Nueva Zelanda y Singa­pur. En la última cumbre de las Américas, realizada en Lima, llegamos a un acuerdo con el primer ministro cana­diense, Justin Trudeau, para que se acerque mucho más. En términos formales fal­tan algunos pasos para que Canadá se convierta en un país miembro de la Alianza. Esto demuestra cuán efi­ciente ha sido la Alianza en su integración.­­

Respecto al Mercosur, el hecho de que estos cuatro países quieran asociarse a la Alianza es un buen indicativo para los países del Mercosur. Quiere decir que es posible acercarse a partir de la gene­ración de políticas concretas y realistas y que tengan en cuenta lo que son las condi­ciones internacionales. Esto implica ir paso por paso, avanzando en una integra­ción que retóricamente no va a ser espectacular, donde hay que hacer las tareas más de detalle para ir avanzando en una integración. Obviamente porque tenemos regímenes diferentes en lo tributario, en lo que hace al comercio inter­nacional y otros. Ese aspecto hay que saber integrar.

–Es importante entender que si la delincuencia inter­nacional, las bandas crimina­les se organizan internacio­nalmente, los países también deben desarrollar esquemas que les permitan reaccionar en colectivo, coordinada­mente, ante esta amenaza. Esto ya no es una lucha entre la delincuencia y un país específico, tienen que confor­marse alianzas para comba­tir y enfrentar estos proble­mas. Por eso es importante, en el caso de Paraguay, desa­rrollar las coordinaciones, lo que nosotros llamamos los mecanismos 2 + 2, donde están vinculados el Ministe­rio de Defensa y de Relacio­nes Exteriores, que se reú­nen a ver cuáles son los temas estratégicos y analizar cuá­les son los peligros mayores, por ejemplo el narcotráfico, el desplazamiento e impor­tación del mercado negro de las armas y la trata de perso­nas. Todo esto necesita una estrategia en que los países deben unirse e intercambiar experiencias, deben asegurar las fronteras pero sin conver­tirse estos en reductos imper­meables, sino al contrario, facilitar que llegue aquel pro­ducto que se necesita, las per­sonas que van a aportar a cada país, los bienes, los servicios y que se tenga información sobre personas que tengan planes negativos.

–Repito las palabras del pre­sidente Piñera: lo que está sucediendo en Venezuela es una tragedia, es una tragedia para el pueblo venezolano, es una tragedia en términos eco­nómicos, en términos socia­les, políticos, de valores, de confianza y de convivencia. Por si fuera poco, también hay una crisis hemisférica porque cientos de miles de venezola­nos desesperados huyen de su país; se ha convertido en un país que exporta a seres humanos desesperados que huyen del hambre, de la falta de medicina, de la falta de trabajo, que huyen de la falta de perspectiva de su país. Venezuela con ese marco va a celebrar elecciones que no ofrecen garantías como debe ofrecer una democracia.

No ofrece garantía a los parti­dos políticos ni permite la acción libre de políticos opo­sitores, no permite observa­dores internacionales, todo esto para nosotros consti­tuye un acto que va a arro­jar unos resultados que no vamos a reconocer. No están dadas las condiciones pro­pias de una democracia, de una democracia representa­tiva, donde deben estar dadas para gobierno y oposición por igual.

–La Unasur se halla en una parálisis estructural tre­menda porque su meca­nismo de funcionamiento está basado en el consenso; basta que un país se declare en contra, entonces ya tiene un derecho de paralizar el bloque. Lo que ocurre es que Unasur cuesta millones de dólares a todos nuestros paí­ses. Solamente la sede de la entidad, cerca de Quito, costó 60 millones de dólares, pero no está funcionando. Chile paga 800 mil dólares anuales a una institución que no está funcionando. Para nosotros como gobierno es muy difícil explicar a la ciudadanía y es natural que ella esté inquieta con esta situación.

Por eso en la Cumbre de Lima de hace una semana los gobiernos como Chile, Argentina, Para­guay y Perú elaboramos una declaración en que dejamos manifiesta nuestra profunda preocupación e insatisfacción por el hecho de que el bloque no está funcionando. Remi­timos la declaración a quien ocupa la presidencia pro tém­pore del bloque señalando que si esto no tiene arreglo nos reservamos futuros pasos. Esto es lo mínimamente res­ponsable que se debe hacer ante una institución que no funciona, que cuesta millones de dólares a sus integran­tes y que nuestros países tienen otras necesidades inter­nas como hospi­tales, escuelas, etc. Los recursos que se despilfa­rran, esto no puede seguir así, hay necesidad de que esto cambie y esperamos que esto cambie radicalmente.

–Yo fui un joven comunista, me tocó ir al exilio por elec­ción durante la dictadura de Augusto Pinochet. Quería ser consecuente y fui a vivir a los países comunistas. Me tocó conocer Alemania Oriental, un país amurallado; y Cuba, que era gobernada por los Castro. Esa experiencia en esos dos países, uno amura­llado, y el otro con el mismo gobierno desde hacía varios años, me llevó a una conclu­sión: yo no quería ninguno de esos modelos para Chile y empecé a valorar lo que es la democracia liberal, las liber­tades individuales, el plura­lismo político, el derecho de las minorías, la propiedad privada, la economía libre, la inversión y obviamente rompí con esa visión comu­nista de las cosas.

Hay dos cosas importantes aquí. Renuncié hace muchos años a esto, allá en los 70, lo cierto aquí es que esos países que representaron el modelo comunista fracasaron todos, desaparecieron todos. En rea­lidad ya no queda nada. Eso fracasó, no es una alterna­tiva. Eso es parte de la histo­ria ya hoy. También es impor­tante observar que tenemos a nivel mundial una época de una crisis mayor en términos políticos. No debemos cerrar los ojos ante el hecho de que la ciudadanía en muchos países se siente empoderada, des­confía de los partidos políti­cos. En toda democracia es un reto para todos los que quieren ser parte del servicio público. Las cosas están cam­biando, este es mundo cam­biante, fluido, de constantes progresos. Esto para noso­tros es un desafío y el futuro de nuestros países depende estrechamente de la capaci­dad que tenga para adecuarse a esos cambios, ser capaces de anticiparse a esos cambios, poder reaccionar y generar mejores condiciones.

–Tenemos una relación his­tórica, sin conflictos. Sin tensiones. Por lo tanto es el punto de partida, conce­bimos al Paraguay desde el punto de vista de aliados. Como los productos que nos llegan, que es impor­tante, disfrutamos de la carne paraguaya y tenemos un vínculo estrecho desde el punto de vista cultural. Como lo hay en la música, con un grupo que causó sen­sación en el pasado, como "Los paraguayos".

Senti­mos admiración por escri­tores como Roa Bastos, que es un gigante de la literatura mundial. El deporte, ama­mos a los paraguayos, pero no cuando nos deja fuera del Mundial y hasta somos soli­darios en eso. El turismo es también otro punto impor­tante, ya que crece el turismo chileno, hay conexiones aéreas que han reducido las horas de viaje entre Chile y Paraguay. Hay chilenos que quieren conocer a fondo la cul­tura. Todo eso está abierto, pero lo central es que hay una relación sin tensiones, natural. Por eso me reuní con el canciller Eladio Loizaga para trabajar en las relacio­nes entre los países, impul­sando las mismas, tenemos un marco ideal de compren­sión, de entendimiento y de coincidencia, compartimos los valores. Así que podemos impulsar este trabajo hacia el futuro entre Paraguay y Chile.

DATOS BÁSICOS

Tiene 65 años.

Es escritor y diplomático. Antes de integrar el gobierno chileno fue catedrático en la Universidad de Iowa, donde vivió por muchos años hasta que asumió la titularidad de la Embajada chilena de México. Estuvo exiliado en Alemania Oriental y en Cuba.

CARGOS

Fue embajador trasandino en México hasta el año 2011.

Desempeño funciones como titular del Consejo de la Cultura y las Artes chileno durante el primer gobierno de Sebastián Piñera (hasta 2014).

Actualmente es ministro de Relaciones Exteriores del segundo gobierno de Piñera, cargo que asumió el 11 de marzo pasado.