El analista político y periodista José María Costa calificó ayer el debate presidencial entre el colorado Mario Abdo Benítez y el liberal Efraín Alegre como una estafa para el público, debido a que los aspirantes no pudieron demostrar su liderazgo político y no lograron explayarse sobre sus proyectos electorales.
"Esto no fue un debate, sino un acto de presentación de propuestas, ideas. La mayor parte de las propuestas fueron tan genéricas, que podría calificarse de imposible tener una diferencia que permita decir que el debate tuvo alguna incidencia en la gente. No fue grande la expectativa", argumento Costa, en una comunicación con la 970 AM.
Señaló también que el método utilizado para el intercambio de proyectos no permitió a los aspirantes a la titularidad del Ejecutivo demostrar su liderazgo. "En realidad ha sido una estafa para el público. Fue una especie de presentación final de curso con temas acordados y preguntas ya consensuadas, verificadas, controladas. Esto no solo genera aburrimiento, no genera la confrontación de ideas, o proyectos, tampoco se puede dimensionar la capacidad de liderazgo que tienen los candidatos", indicó.
