La sorprendente afirmación del secretario general del Hezbolá, Hassan Nasralla, acusando al grupo terrorista palestino Hamás de actuar por su propia cuenta el pasado 7 de octubre debe considerarse sin dudas que entre terroristas se han dado las espaldas.
Esto incluye también a Irán, el Estado patrocinador de estos grupos, con soporte financiero y cooperativo en todas las áreas que puedan vincularse al terror.
No es exageración, pues existen videos que confirman que los combatientes de élite del grupo terrorista que controla (o controlaban) la Franja de Gaza fueron entrenados para esa operación por los iraníes. Sin embargo, hay detalles importantes a tener en cuenta a la hora de analizar cómo se desarrollan los hechos en las últimas semanas.
“Es una operación puramente palestina”, afirmó Hassan Nasralla, líder del Hezbolá desde algún búnker oculto en el Líbano. Para el líder terrorista, la acción denominada “Tormenta de Al Aqsa” fue ideada y ejecutada solamente por fuerzas palestinas y que “ni su grupo ni Irán tuvieron participación”, despegándose extrañamente del suceso.
Fuentes muy cercanas a la operación militar “Espadas de Hierro” afirman “off the récord”, por supuesto, que Israel rápidamente advirtió al proxy iraní que se mantenga al margen de este enfrentamiento, algo muy razonable teniendo en cuenta que la mayor concentración de fuerzas militares hebreas están apuntando al norte, en la frontera con el Líbano, expectantes de una reacción de Hezbolá, una fuerza sin dudas más poderosa, mejor equipada y entrenada que Hamás, pero que no podrían hacer frente a Israel y menos con el apoyo militar de Estados Unidos, que ha movilizado a la zona a una fuerza aeronaval nunca antes vista desde la Segunda Guerra Mundial.
Los propios legisladores libaneses pidieron a Hezbolá no involucrarse en la cuestión entre Israel y Gaza, por el temor que genera una hipotética reacción militar del país vecino en un momento difícil económica y socialmente para el Líbano.
De igual manera, y con la usual retórica antiisraelí, Nasralla celebró el asesinato colectivo de 1.400 personas cometida de manera bestial y sádica por Hamás y sus seguidores, el 7 de octubre pasado, en las localidades agrícolas e industriales del sur de Israel y en la fiesta electrónica “Nova”.
LO QUE SIGUE
La Franja de Gaza es un territorio algo rectangular, teniendo en dos de sus lados fronteras con Israel, otra con Egipto y el resto con el mar Mediterráneo. Hasta donde se sabe, hoy ese territorio está cortado, separado en dos partes, una al norte y otra al sur, atravesada por el Ejército de Israel que ha comenzando su acción sobre la zona norte, por tierra, aire y mar, luego de avisar con bastante antelación que comenzarían los ataques y se daría la posterior invasión, con la intención de ir directamente hacia el corazón de Hamás, quien sienta sus posiciones en esa zona.
En mi opinión, esa zona norte será pulverizada por completo, para que no queden estructuras que podrían permitir el renacimiento de Hamás como es conocido hoy. Esto no podrá ser evitado ni por el Hezbolá ni por Irán, e incluso ni por la comunidad internacional, que pide un “alto el fuego” unilateral, sin hacer mención a los rehenes en poder de los terroristas ni a los ataques con cohetes que de manera continua sigue realizando Hamás hacia poblaciones del territorio israelí.
El aumento del número de muertes de civiles no se va a poder evitar, mucho menos si Hamás no les da espacio para que se desplacen hacia el sur. Se ha denunciado que incluso el grupo terrorista ha atacado los corredores humanitarios creados para que quienes se encuentren atrapados en la zona norte puedan moverse hacia el sur, hasta donde llegan a cuentagotas los camiones con ayuda humanitaria ingresando a Gaza por el paso de Rafah, en la frontera con Egipto.
Hamás no ha permitido la salida de todos los civiles de la zona norte e Israel se va a tomar su tiempo para pulverizar todo vestigio del grupo terrorista palestino. “Será historia, un mal recuerdo”, afirman por el grupo terrorista palestino.
La fábrica de rumores dice que Hamás no respetó la coordinación de un supuesto ataque conjunto, que debía incluir a Hezbolá y a los hutíes desde Yermen, y ya quiso llevar adelante este mismo plan en la pasada pascua judía, a comienzo de abril, pero fue detenido por Irán, sin muchas explicaciones.
Otros afirman que los terroristas tenían entre ceja y ceja a la fiesta electrónica “Nova”, llevada a cabo en el desierto y a solo 6 km de la frontera con Gaza y que eso pudo ser el detonante para elegir al sábado 7 de octubre como el día.
Tal como ISIS, Hamás tampoco va a desaparecer por completo, pero dejará de ser una amenaza organizacional para Israel y será una liberación para los más de dos millones de gazatíes, tal como sucedió con los territorios de Irak y Siria, que en un momento estuvieron bajo control absoluto de los radicales islámicos sunitas, cuyas prácticas de terror fueron emuladas y hasta superadas por Hamás el pasado 7 de octubre.
“Es una operación puramente palestina”, afirmó Hassan Nasralla, líder del Hezbolá desde algún búnker oculto en el Líbano.
Hamás no ha permitido la salida de todos los civiles de la zona norte e Israel se va a tomar su tiempo para pulverizar todo vestigio del grupo terrorista palestino.
El canciller francés Jean-Noël Barrot, visita una propiedad dañada durante el ataque de Hamás en el kibutz Be’eri, cerca de la frontera oriental con la Franja de Gaza, el 7 de octubre de 2026. Foto: Ilia Yefimovich/AFP
Israel rinde homenaje a víctimas del 7 de octubre al cumplirse tres años del ataque
Compartir en redes
Israel homenajea este miércoles a las víctimas del ataque hace tres años perpetrado por el movimiento islamista palestino Hamás, justo antes de unas elecciones marcadas por el recuerdo de la jornada más sangrienta desde la creación del Estado hebreo. En Reim, donde ese 7 de octubre se celebraba el festival de música electrónica Nova, asaltado al amanecer por los milicianos islamistas, los allegados de las víctimas observaron un minuto de silencio a las 6:29 (3:29 GMT), la hora exacta en que comenzó el ataque desde Gaza.
“Fue el minuto en que nuestras vidas cambiaron para siempre”, dijo a AFP Katia Zohar, la madre de Bar, asesinada con 23 años junto a otras 360 personas en ese festival a pocos kilómetros de la Franja de Gaza. “Me acuerdo de todo”, añade. “El momento en que me llamó para que viniera a buscarla, porque había misiles volando (...) y luego cuando llamó desde la carretera, gritando que le estaban disparando”. “Lo echo de menos”, dice a su vez Anna Davitashvili, de 53 años, recordando a su hijo mayor Shaun, muerto con 25 años junto a sus amigos en el festival Nova.
“Siento tantísimo no haber podido salvarlo...”, cuenta con lágrimas en los ojos. También se observó un momento de silencio en el kibutz Kfar Aza, cerca de la frontera con Gaza, donde 64 personas fueron asesinadas y 18 secuestradas durante el fatídico asedio. La mañana del sábado 7 de octubre de 2023, coincidiendo con una festividad judía, cientos de combatientes palestinos traspasaron la frontera tras lanzar una nutrida salva de cohetes desde Gaza.
Con fusiles y granadas, masacraron a familias en comunidades agrícolas y asaltaron comisarías y bases del ejército, en una jornada que dejó 1.221 muertos, según un recuento de la AFP basado en cifras oficiales israelíes.
Los miembros de Hamás también tomaron 251 rehenes que llevaron a Gaza, de los cuales 44 estaban ya muertos.
Hamás, que sigue presente en Gaza pese a las incesantes promesas de Netanyahu de eliminar al movimiento, emitió un comunicado en el que presenta el 7 de octubre como “un día glorioso en la historia de nuestro pueblo”. El movimiento dijo haber “roto el mito del ejército invencible” y aseveró que la ofensiva de hace tres años fue “la respuesta natural y la culminación de décadas de amargo sufrimiento”.
Seguridad reforzada
Las conmemoraciones adquieren este año una dimensión especial por ser las primeras desde la entrada en vigor, en octubre del año pasado, del alto el fuego en Gaza. El territorio palestino quedó reducido a escombros e inmerso en una inmensa crisis humanitaria tras más de dos años de hostilidades israelíes, que dejaron más de 74.000 muertos, según cifras de las autoridades de Hamás consideradas fiables por la ONU.
Los actos oficiales se celebraron en Jerusalén el lunes, una fecha fijada por el gobierno conforme al calendario hebreo. El primer ministro Benjamin Netanyahu participó.
Los eventos se realizan bajo una seguridad reforzada, a tres semanas de las elecciones generales en Israel y una semana después del fallido ataque contra un avión con destino a Tel Aviv.
El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, anunció el martes que el ejército estaba en alerta por información “de inteligencia sobre las intenciones de Hamás de intentar realizar ataques y operaciones terroristas” por el aniversario.
Según las autoridades del enclave palestino, al menos dos personas murieron en ataques israelíes nocturnos contra el territorio.
Las elecciones del 27 de octubre serán las primeras desde los ataques.
Las encuestas anticipan una difícil contienda para el primer ministro Netanyahu, quien en los últimos tres años lanzó también campañas masivas en Líbano e Irán, e intervino igualmente en Siria y Yemen.
Uno de sus rivales es Naftali Bennett, un ex primer ministro que le reprocha no haber evitado los ataques. “Esto fue un fracaso colosal del Estado de Israel, que fue fundado para defender a los judíos en nuestra tierra”, declaró a periodistas en el sitio del festival Nova.
El águila coronada es un ave rapaz de gran tamaño que habita principalmente zonas semiabiertas, incluyendo ecosistemas de tipo sabana, arbustales y bosques abiertos
El águila coronada es una especie amenazada, perseguida durante años por prejuicios y cada vez más vulnerable a la acción humana. El biólogo especializado en zoología Diego Gallego, del Centro para el Estudio y la Conservación de las Aves Rapaces (CECARA) de Argentina, nos habla en esta entrevista sobre su importancia para el equilibrio ambiental, las amenazas que pesan en su contra y las formas de protegerla contra los efectos antrópicos.
–¿Cuál es el área cubierta por la investigación que están desarrollando actualmente?
–Para el proyecto del águila coronada (o águila del Chaco), el área de investigación abarca actualmente el centro y norte de Argentina, con especial énfasis en las regiones áridas y semiáridas del Espinal, el desierto del Monte y el Chaco, distribuyendo nuestro rango de acción por más de seis provincias de Argentina cada año. La idea a partir de ahora es cruzar la frontera e iniciar un programa de monitoreo y conservación del águila coronada en Paraguay, enfocando nuestras acciones en los ecosistemas del Chaco y el Cerrado.
–¿Qué podés comentarnos del comportamiento que observaron en el águila coronada?
–El águila coronada es un ave rapaz de gran tamaño que habita principalmente zonas semiabiertas, incluyendo ecosistemas de tipo sabana, arbustales y bosques abiertos. Su alimentación se basa principalmente en reptiles (serpientes y lagartos principalmente) y mamíferos como los armadillos (tatús, gualacates) y los zorrinos, si bien sus presas varían en función de la ecorregión donde vive, por lo que no se sabe bien cuál es su dieta en el Chaco y Cerrado de Paraguay. Es un animal de hábitos generalmente solitarios y desarrollo lento, poniendo solamente un huevo por intento reproductivo, lo que le convierte en una especie extremadamente sensible al impacto humano.
–¿Cuáles son las principales amenazas que pesan sobre su conservación?
–Las principales amenazas para su conservación que se han identificado en Argentina hasta la fecha son: la persecución directa (o cacería ilegal), la electrocución en postes de tendido eléctrico, el ahogamiento en reservorios de agua, la pérdida de hábitat y el envenenamiento con cebos tóxicos; todas ellas son causadas directa o indirectamente por la acción del ser humano.
El biólogo especializado en zoología Diego Gallego, del Centro para el Estudio y la Conservación de las Aves Rapaces (CECARA) de Argentina
PREJUICIOS
–¿Aún hay prejuicios de productores u otros agentes que persigan a estas especies por considerarlas dañinas?
–Tradicionalmente, a esta especie se la ha perseguido por la creencia de que depredaba sobre ganado doméstico; sin embargo, nuestras investigaciones no han encontrado fundamentos para esta idea y, en cambio, han confirmado que esta especie es un gran aliado del campo al controlar las poblaciones de una variedad de especies presa para las cuales no hay muchos depredadores, como es el caso de las víboras venenosas. Sin embargo, su gran tamaño, así como la escasez de acciones de educación ambiental sobre la especie en algunos territorios, siguen condenando a esta especie al prejuicio y a la persecución. Precisamente nuestra labor empieza por divulgar la biología del águila coronada y el papel fundamental que cumple en nuestros ecosistemas; estas actividades han demostrado que pueden ayudar a cambiar la percepción de los pobladores rurales sobre esta especie amenazada.
–¿Por qué se le conoce como coronada?
–Este calificativo se le agrega porque tiene entre cuatro y seis plumas en la zona posterior del cráneo que salen hacia arriba, asemejando una corona cuya función todavía es desconocida. Es necesario aclarar que esta especie recibe diversos nombres a lo largo de su área de distribución; algunos ejemplos serían águila copetona (por la misma razón que la anterior), águila ceniza o cenicienta (por el color gris de su plumaje adulto) y águila silbona o águila que llora (por el silbido o llamado que realiza, parecido a un lamento).
–¿Cuáles son los servicios ecosistémicos que aporta esta especie?
–El águila coronada es un depredador tope, lo cual quiere decir que está en la cima de la cadena trófica. Por ello, tiene una función única como controlador de las especies sobre las que depreda, teniendo esto efectos en cascada sobre las comunidades y ecosistemas donde vive. Este sería su principal servicio ecosistémico. Concretamente, su preferencia por las serpientes venenosas y los armadillos la convierte en un regulador único de sus poblaciones; para el caso de las víboras, no existen muchos depredadores naturales, por lo que la ausencia del águila coronada podría comprometer la viabilidad a largo plazo de las comunidades de presas que a su vez son depredadas por dichas víboras.
AVANCES EN EL ESTUDIO
–¿Cuáles son los principales descubrimientos que han logrado en estos más de 20 años que vienen investigando el tema?
–Es difícil definir los descubrimientos como entidades únicas, ya que todo forma parte del proceso de monitoreo e investigación de esta especie que se viene realizando de manera integral y a largo plazo, y que ha generado una base sólida de conocimiento sobre una especie de la que no se sabía nada a principios de este milenio. Algunos de los principales hallazgos que realizó el CECARA fueron:
- Describir la biología reproductiva de la especie y confirmar que pone un solo huevo por intento reproductivo.
- Descubrir las principales amenazas de origen antrópico que amenazan a la especie, así como trabajar en la educación ambiental y diseñar algunas medidas de mitigación (como las rampas de rescate para reservorios de agua) para reducir o evitar la mortalidad de sus individuos.
- Desmentir la creencia de que es una especie dañina para las actividades humanas, y demostrar precisamente lo contrario: que es un excelente aliado para el campo.
- Advertir sobre la gravedad de su estado de conservación y lo urgente de trabajar para su protección con base en modelos de supervivencia de la especie y a monitoreos a largo plazo sobre sus poblaciones.
- Constatar la gran capacidad de movimientos y dispersión que esta especie presenta, en base a estudios realizados con dispositivos GPS durante más de 10 años.
La investigación monitorea los nidos activos para estudiar algunas cuestiones biológicas como la dieta y las causas de pérdida
TRABAJOS EN PARAGUAY
–¿Cuáles son los trabajos que tienen previsto realizar en Paraguay?
–Nuestro proyecto, como en todos los demás lugares donde hemos estado, se compone de tres ejes principales:
1. Divulgación y educación ambiental: la idea es compartir el conocimiento sobre esta especie, su estado de conservación y las amenazas que sufre, así como generar una red de colaboración para nuestras tareas de investigación y conservación. Para ello, impartiremos charlas en escuelas, organizaremos reuniones con colaboradores de cualquier índole (naturalistas, fotógrafos de naturaleza, asociaciones de productores rurales), y tendremos entrevistas con dueños y trabajadores de campos.
2. Investigación y monitoreo: buscaremos e identificaremos los territorios reproductivos del águila coronada con base en avistamientos de la comunidad local, identificaremos los nidos activos, que serán monitoreados a lo largo de la época de reproducción (primavera y verano) para confirmar su éxito y estudiar algunas cuestiones biológicas como la dieta y las causas de pérdida de nidos, y eventualmente (si se dan los permisos y autorizaciones adecuadas), se anillará a los pichones, y a algunos se les podrá colocar un dispositivo GPS para poder seguir sus movimientos en el futuro de manera remota.
Con base en todos los datos colectados, podremos investigar los requerimientos de hábitat de la especie, las amenazas de carácter antrópico y las necesidades de protección de la especie en el territorio.
3. Conservación: con todo lo anterior ya recabado y estudiado, implementaremos algunas medidas de mitigación en el territorio, como por ejemplo las rampas de rescate para evitar el ahogamiento de fauna silvestre en reservorios de agua. También reportaremos los casos de mortalidad debidas a otras causas como la electrocución, para poder trabajar en conjunto en diseños de postes eléctricos más seguros para las aves.
–¿Cuál es el impacto que estiman puede tener el trabajo de campo?
–Al ser el águila coronada una especie de grandes requerimientos espaciales y de hábitat, toda medida de investigación y conservación que realicemos repercutirá de manera positiva en otras especies que se encuentren en estos territorios. Por ejemplo, las medidas de mitigación de reservorios de agua y tendidos eléctricos van a servir no solamente para el águila coronada, sino también para otras especies de fauna silvestre. Este concepto define al águila coronada como especie paraguas, y subraya la importancia de estudiar y proteger sus poblaciones como estrategia para conservar las comunidades y ecosistemas donde vive, más allá del interés que genera por sí sola.
Dr. Diego Gallego García y Dr. José Hernán Sarasola, instalando un transmisor satelital a un pichón de águila coronada en Santa Fe
PRESENCIA EN EL CHACO Y CERRADO
–¿En qué área del Paraguay se ha identificado la presencia de esta ave?
–A través de diversas plataformas de ciencia ciudadana como eBird, se pueden observar registros esporádicos del águila coronada a través de todo el país. Una gran parte de estos registros ocurren en la ecorregión del Chaco (departamento de Boquerón) y en la ecorregión del Cerrado (departamento de Concepción). Sin embargo, es importante recalcar que, al ser registros de ciencia ciudadana, esta distribución está normalmente sesgada a los lugares con una mayor accesibilidad por parte del público en general (por ejemplo, carreteras), o a las personas que más accesibilidad tienen a estas plataformas (por ejemplo, fotógrafos de la naturaleza y naturalistas). Así, en zonas muy remotas y rurales, con poca población y/o con escasa accesibilidad a (o manejo de) internet, es posible que esta especie se haya visto, pero no aparezca en estas plataformas. Por ello, los registros deben tomarse como punto de partida para la investigación, pero no enfocarse solamente en las zonas donde se reportaron.
–¿Cómo ha sido hasta ahora la coordinación entre ambos países?
–La colaboración entre instituciones de ambos países es aún incipiente. Sin embargo, ya ha sido muy productiva. El año pasado, un águila coronada que había sido marcada en la provincia de Santa Fe (norte de Argentina) cruzó la frontera y promovió una serie de acciones de divulgación y conservación que involucraron a diversos actores de la zona. De hecho, el director del CECARA, José Hernán Sarasola, acudió presencialmente a Asunción, donde impartió una charla sobre el tema y sentó las primeras bases de un próximo programa de conservación del águila coronada en Paraguay. Posteriormente, participó en la liberación de un ejemplar adulto de águila coronada que había sido rehabilitado en el Refugio Silvestre Urutaú de Filadelfia.
–¿Te gustaría agregar algo para concluir la entrevista?
–Desde el CECARA animamos a todo aquel que esté interesado en el tema a seguirnos en nuestras redes y a colaborar con nuestra causa de conservación reportándonos los avistamientos de águila coronada, así como los episodios de mortalidad antrópica que puedan documentar de esta y otras especies de fauna silvestre. Como fundación, estamos también abiertos a posibles colaboraciones y convenios con otras instituciones y organizaciones, así como a quien voluntariamente quiera donar para nuestro programa de investigación y protección del águila coronada. Si disponemos del financiamiento adecuado, quizás en octubre podamos estar en Paraguay iniciando nuestro trabajo en el territorio sobre esta especie. Desde ya, ¡muchas gracias!
Contraloría Ciudadana revisa el contrato de más de G. 20.600 millones para la construcción de cinco plazas en Ciudad del Este y señala diferencias de precios de hasta 526 % en algunos ítems. Foto: Gentileza
Contraloría Ciudadana analiza presunto daño patrimonial en proyecto de “Plazas Vivas” de CDE
Compartir en redes
La Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este analiza una nueva denuncia por presunto daño patrimonial en la administración del exintendente Miguel Prieto, que está comenzando a salir a la luz gracias al reclamo de los ciudadanos. En este caso tiene que ver con el proyecto de construcción de cinco “Plazas Vivas”, o “plaza modelos”, que fue adjudicado por el exintendente poco antes de que sea destituido del cargo y ejecutado por sus sucesores aliados.
Al respecto, el abogado Samir Sánchez, miembro de la Contraloría Ciudadana, explicó que en el contrato que figura en la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas con ID 445444, realizado por la Unidad de Contratación de Ciudad del Este por sistema de Adjudicación de lotes, es por un monto total de 20.607.545.199 guaraníes, fue adjudicado en junio del año 2025 debiendo haber culminado en 180 días o a fines de diciembre del 2025, pero recién este año se inauguraron 2 de las 5 plazas previstas.
Indicó que hicieron un análisis preliminar del contrato y detectaron que los precios cuestionados en varios ítems tienen diferencias de hasta 526 % frente a referencias de mercado y elementos que no fueron ejecutados, porque no se encuentran en las plazas ya inauguradas.
El espacio recreativo del barrio Pablo Rojas es uno de los proyectos ejecutados dentro de la licitación adjudicada por el exintendente Miguel Prieto. Foto: Gentileza
Sánchez explicó que la licitación para la construcción de las plazas fue adjudicada durante la administración de Miguel Prieto, mientras que la ejecución y los pagos se desarrollaron durante las gestiones posteriores en la Municipalidad de Ciudad del Este.
“Estamos notando un daño patrimonial severo, porque más o menos se está calculando, con relación al tema de mediciones, para ser contundente, pero los precios que se encontraron, viendo el contrato, que solamente figura la descripción del ítem y el precio global, pero no figura cantidad de metros cuadrados, ni la dimensión, no hay ningún elemento que en este caso pueda corroborarse con el precio que figura en el documento”, explicó.
Denunciarán después de las municipales
Mencionó que desde Contraloría Ciudadana analizan los documentos y se prepara una denuncia por presunto daño patrimonial, que será presentada ya posterior a las elecciones municipales del próximo 4 de octubre, porque no quieren que este tema sea utilizado como supuesto ataque electoral.
“Estamos preparando la denuncia para presentar ante la Fiscalía; vamos a esperar que termine este proceso electoral, para que no digan que es supuestamente una cuestión electoral. Aclaro, nosotros en la Contraloría Ciudadana no tenemos ningún vínculo ni político, ni mucho menos electoral con ninguno de los gobiernos”, precisó.
Mencionó que en la organización están personas afiliadas al Partido Colorado, al Partido Liberal; incluso gente de Patria Querida, Cruzada Nacional y otros que fueron aliados de Miguel Prieto en su momento, pero luego tomaron distancias al observar las graves irregularidades de su gestión.
Costos sobrefacturados
El abogado Sánchez, explicó que luego de recibir los reclamos de los vecinos de los barrios donde se están proyectando estas plazas, comenzaron a revisar los documentos del contrato y comparar los precios de mercado.
Tomando solo el caso del Parque Viva del barrio Pablo Rojas, encontraron que al solicitar un presupuesto de una empresa china proveedora del parquecito o juegos infantiles con tobogán gigante, similar al que fue colocado en esta plaza, el presupuesto que dispuso Prieto para la compra de este parque y juego infantil de procedencia china fue por un monto de 532.643.760 guaraníes.
“Cuando hicimos las consultas el presupuesto que me pasaron fue de más o menos 85 millones de guaraníes, que ya incluye mano de obra y colocación. Incluso, el que me pasaron fue más grande que ese parque que está en el Pablo Rojas. Pero ellos hicieron en este caso que el costo sea de 532 millones de guaraníes, una verdadera locura”, cuestionó.
Obras no entregadas
Otra de las cuestiones que llamó la atención al momento de analizar el contrato, es que figuran varios ítems que debían ser ejecutados o entregados, pero que al observar en las plazas no se encuentran esos elementos presupuestados.
“Por ejemplo, ítem 76, dice: colocación de carrusel en el parquecito, presupuesto G. 7.108.200, pero no existe el carrusel, la famosa calesita. También dice: mesada y bancos de hormigón armado; pero en el lugar no existe ninguna mesada de hormigón armado; pero, sin embargo, se pagó también, que figura en el contrato firmado que deberían entregarse y no se entregó”, acotó.
Además de los precios cuestionados, la organización señala componentes incluidos en el contrato cuya presencia en la plaza busca corroborar. Foto: Gentilza
Netanyahu afirma que Israel detuvo al jefe de seguridad interior de Hamás en Gaza
Compartir en redes
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este martes que las fuerzas israelíes detuvieron al jefe del aparato de seguridad interna del movimiento islamista palestino Hamás en una operación en Gaza.
Hamás no realizó ningún comentario, pero rescatistas palestinos y testigos reportaron más temprano una operación militar israelí especialmente intensa que dejó cuatro muertos, incluidos tres niños, al oeste de Ciudad de Gaza.
“Es uno de los dirigentes de mayor rango de Hamás y fue responsable de ocultar y trasladar a nuestros rehenes, dar refugio a altos funcionarios de Hamás, así como fortalecer las capacidades de la organización e intentar restablecer las capacidades del grupo terrorista”, afirmó Netanyahu, según un comunicado difundido por su oficina.
Ni el primer ministro ni el ejército israelí identificaron al alto mando detenido pero varios medios locales reportaron que se trata de Muein al Arabid.
Durante la madrugada, una decena de ataques aéreos, acompañados de intensos disparos de drones, golpearon el oeste de Ciudad de Gaza, la principal localidad del territorio palestino, indicaron a la AFP un testigo y una fuente de seguridad palestina.
La Defensa Civil de Gaza, que opera bajo la autoridad de Hamás, informó de cuatro muertos, entre ellos tres niños, y siete heridos como consecuencia de los bombardeos realizados por “aviones de combate del ejército israelí”. El hospital Al Shifa de Ciudad de Gaza confirmó este balance.
“Un jeep se detuvo en medio de la calle y empezó a disparar indiscriminadamente hacia ambos lados. Siguió disparándonos durante más de 15 minutos”, relató a la AFP Wafika al Helou, quien describió una escena “aterradora e insoportable”.
Otro testigo, Mutaz Abu Asr, dijo que se escucharon disparos y drones, y aseguró que se produjeron más de cinco bombardeos en menos de tres minutos.
Los ataques israelíes sobre Gaza continúan casi a diario pese al alto el fuego que entró en vigor en octubre de 2025 bajo mediación de Estados Unidos.
Al menos 1.326 palestinos han muerto allí desde el inicio del alto el fuego, según el Ministerio de Salud del territorio bajo gobierno de Hamás, cuyas cifras son consideradas fiables por la ONU.
Durante este periodo, Israel contabilizó la muerte de cinco soldados y de un contratista.