El Senado se constituye formalmente en tribunal de sentencia en el marco del juicio político contra el presidente de la República, Santiago Peña, tras la crisis institucional y financiera generada por el caso ueno bank.
La Cámara Alta actúa como tribunal juzgador en el enjuiciamiento político contra el mandatario Peña, un proceso aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados tras la crisis por la intervención del mencionado banco, que cayó en falta de solvencia financiera.
La fiscal acusadora Rocío Vallejo inició la presentación del alegato final por mal desempeño de funciones.
Entre las pruebas expuestas, la diputada habló del vínculo comercial que Peña mantenía con el Grupo Vázquez del cual se desvinculó 19 meses después de haber asumido como presidente de la República, conforme expresó.
“Estamos aquí en representación de la ciudadanía. ¿Puede el presidente de la República utilizar la estructura del Estado, sus instituciones y sus recursos para favorecer sus propios patrimonios?”, se preguntó.
Deja sin recursos a cinco cajas jubilatorias
Afirmó además que el Instituto de Previsión Social (IPS) modificó el reglamento de inversiones para direccionar sus fondos a la citada entidad bancaria.
“Hoy tres millones de personas afectadas, esto no es un chisme es un hecho”, sentenció al aludir al “esquema criminal”.
Vallejo defendió con vehemencia la destitución por mal desempeño de funciones y por el “robo del dinero público”.
“Santiago Peña le deja sin recursos a cinco cajas jubilatorias y por eso hoy estamos pidiendo que vaya a su casa. Debe salir del Congreso con la sanción de ser el desfalcador más grande del Paraguay”, remarcó.
Dejanos tu comentario
Escándalo de ueno bank sacude al Gobierno de Peña y golpea la influencia de Trump en Paraguay
La crisis de ueno bank amenaza con arrastrar al presidente Santiago Peña y representa un nuevo golpe para la influencia de Donald Trump en América Latina. Así lo plantea el artículo titulado “How a banking scandal is taking down Trump’s ally in Paraguay” (Cómo un escándalo bancario está haciendo caer al aliado de Trump en Paraguay), publicado este viernes 6 de noviembre por el diario indio The Economic Times, que se hizo eco de una investigación de la agencia Bloomberg, firmada por Manuela Tobias e Ignacio Olivera Doll.
La publicación describe las consecuencias de la intervención de ueno bank, cuyos clientes quedaron sin acceso a sus cuentas, mientras las protestas se extendieron por el país. La crisis también alcanzó a sus principales responsables: su accionista mayoritario, Miguel Vázquez, fue detenido, y Peña quedó bajo una fuerte presión política, hasta ofrecer su renuncia en medio de las amenazas de juicio político.
El artículo señala que la Cámara de Diputados votó por unanimidad el juicio político contra el mandatario. Sin embargo, el proceso en el Senado quedó envuelto en una disputa luego de que legisladores abandonaran una sesión convocada para tratar su eventual renuncia.
Te puede interesar: Senado acepta pruebas de fiscales acusadores y tendencia es “por la condena”
Las señales de alerta
Bloomberg también reconstruye los antecedentes de la caída de la entidad financiera. Según el reporte, representantes del brazo inversor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID Invest) ya habían detectado irregularidades y señales preocupantes durante una visita a las instalaciones de ueno en 2025, cuando analizaban la posibilidad de participar en su capital.
Entre los cuestionamientos figuraban préstamos otorgados a empresas vinculadas al Grupo Vázquez que habrían superado los límites legales, además de deficiencias en su clasificación. Tras una revisión de sus registros contables impulsada por el Banco Central del Paraguay (BCP), el índice de solvencia de la entidad cayó por debajo del 50 % del mínimo exigido.
El medio también destaca que ueno había logrado posicionarse como el sexto banco más grande del país por depósitos, luego de su fusión con Visión Banco en 2024. Los fondos públicos depositados en la entidad alcanzaron aproximadamente G. 5 billones (unos USD 869 millones) al cierre de junio, equivalentes al 29 % de sus depósitos.
Golpe político y económico
La investigación sostiene que el derrumbe financiero expuso las tensiones dentro del Partido Colorado y puso en riesgo la imagen de estabilidad que Paraguay buscaba proyectar ante los inversionistas internacionales.
Asimismo, vincula las repercusiones del caso con la política exterior estadounidense. El secretario de Estado, Marco Rubio, había presentado a Paraguay como un aliado estratégico de Washington en la región, especialmente por su histórica relación con Taiwán. Además, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, se había reunido con Peña en Washington apenas dos semanas antes de la publicación.
Para Bloomberg, el escándalo de ueno trasciende el ámbito bancario: amenaza con profundizar la inestabilidad política, afectar la confianza de los inversionistas y comprometer la posición de Paraguay como socio estratégico de Estados Unidos en Sudamérica.
Leé también: Juicio político a Peña: fiscales acusadores presentan alegato final
Dejanos tu comentario
Exponen pruebas en la penúltima sesión del proceso de juicio político
En su intervención ante el pleno, el diputado Raúl Benítez, otro fiscal acusador, mostró vídeos -apelando a sala técnica-y habló de “esquemas montados” desde el Banco Central del Paraguay (BCP) para favorecer a ueno bank y otras empresas vinculadas al Grupo Vázquez. Se refirió a la ruta del dinero al exponer un presunto circuito millonario de ueno bank.
Según la presentación, el esquema consistía en transferir acciones de empresas del grupo a exempleados o exdirectivos, obtener préstamos millonarios del citado banco y posteriormente trasladar esos recursos a otras compañías relacionadas.
Te puede interesar: Juicio político a Peña: fiscales acusadores presentan alegato final
Remitir los antecedentes a la Justicia
“Este es el ejemplo de un verdadero terrorismo financiero que se cometió desde este banco donde el presidente tuvo todo tipo de vínculos”, afirmó. El legislador citó el caso particular de Mowi S.A., que habría recibido aproximadamente USD 56 millones de ueno bank en cinco operaciones “y esto no pudo ver el BCP”.
A su vez, el diputado Carlos Núñez alegó que Santiago Peña faltó a su deber y fustigó el incumplimiento del deber de proteger y prevenir los riesgos. Pidió que una vez que el Congreso concluya con el proceso de enjuiciamiento los antecedentes sean remitidos a la Justicia.
Dejanos tu comentario
Senado arrancó nueva sesión extraordinaria
Tras la aprobación por unanimidad de las pruebas presentadas por los fiscales acusadores, el presidente del Senado, Basilio Núñez anunció la convocatoria a nueva sesión extraordinaria fijada para las 15: 30, la que se inició hace unos minutos.
Previa lectura al artículo 7 del reglamento del juicio político, el parlamentario confirmó que en 45 minutos se retomará la sesión para que fiscales acusadores y abogados defensores presenten sus alegatos finales, en el marco del enjuiciamiento político a Santiago Peña. En este escenario, una vez diligenciadas las pruebas admitidas, la asamblea legislativa servirá para que las partes, por su orden, aleguen oralmente.
Te puede interesar: Ciudadanos celebran aprobación de libelo acusatorio para enjuiciar a Peña
“Con 41 votos por unanimidad quedan aceptadas las pruebas presentadas por los fiscales acusadores. Con el permiso de los colegas senadores quiero dar lectura al artículo 7 de nuestro reglamento del procedimiento del juicio político”, dijo Bachi.
Seguidamente señaló que : “Una vez diligenciadas las pruebas admitidas conforme a lo establecido en el artículo anterior se convocará a una sesión extraordinaria para que las partes: fiscales acusadores, también abogados defensores, por su orden, aleguen oralmente si lo consideran pertinente”. Esta sesión culminará con el llamado de autos para sentencia y con la convocatoria a una última sesión extraordinaria.
Dejanos tu comentario
Carlos Carvallo: de ser el mejor banquero central del mundo a quedar bajo investigación por el caso ueno
La trayectoria reciente de Carlos Carvallo Spalding, expresidente del Banco Central del Paraguay, refleja el contraste entre el prestigio que alcanzó como autoridad monetaria y el escándalo que terminó precipitando su salida del cargo.
En octubre de 2025, Carvallo era presentado como uno de los mejores banqueros centrales del mundo, tras recibir un reconocimiento de la revista internacional Global Finance. Un año después, su gestión quedó envuelta en una crisis que afectó a millones de ahorristas y puso en duda la eficacia de los mecanismos de supervisión bancaria.
Su renuncia, oficializada el 3 de noviembre de 2026, no puso fin a los cuestionamientos. Por el contrario, nuevas revelaciones sobre los vínculos económicos de su entorno familiar con el Grupo Vázquez y la apertura de investigaciones fiscales aumentaron los interrogantes sobre su actuación al frente del BCP.
Le puede interesar: ¿Por qué el BCP pagará al final a los 262.000 clientes no bancarizados de ueno?
Del sector privado al organismo regulador
Carvallo asumió la presidencia del Banco Central en septiembre de 2023, luego de ser propuesto por el presidente Santiago Peña, quien destacó su preparación técnica y experiencia económica.
El economista ya había integrado el directorio del BCP, pero su trayectoria también incluía un antecedente que posteriormente cobraría especial relevancia: fue presidente de financiera ueno antes de asumir la conducción de la institución encargada de supervisar el sistema financiero paraguayo.
Este paso del sector privado al organismo regulador generó cuestionamientos por los potenciales conflictos de intereses que podían surgir de su vinculación previa con una empresa del sector. Pese a ello, Carvallo asumió la conducción de la banca matriz con el compromiso de preservar la estabilidad monetaria, fortalecer la supervisión financiera y mantener la confianza en el sistema bancario.
De los reconocimientos al escándalo
Durante su administración, Carvallo recibió reconocimientos internacionales por los resultados de la política monetaria paraguaya. En septiembre de 2026 volvió a figurar en la distinción de Global Finance y su gestión fue reconocida por LatinFinance. Los premios reforzaron su imagen como una figura técnica de prestigio internacional.
Sin embargo, pocas semanas después, el cierre de ueno bank provocó una crisis que golpeó precisamente uno de los pilares que Carvallo había defendido durante su gestión: la confianza en el sistema financiero.
Lea también: Incautan lujosa embarcación de Miguel Vázquez en Itapúa
Su esposa facturaba al Grupo Vázquez
Uno de los antecedentes más comprometedores para la imagen institucional del extitular del BCP surgió con la revelación de los supuestos vínculos comerciales que mantenía su esposa, María Silvia Vázquez de Carvallo, con el Grupo Vázquez, propietario de ueno bank.
De acuerdo con documentos difundidos por NPY, la mujer emitió facturas por servicios de consultoría económico-financiera a favor del conglomerado empresarial mientras su esposo presidía la autoridad encargada de supervisar al banco.
Los comprobantes conocidos corresponden a abril de 2025, agosto de 2026 y septiembre de 2026, por G. 55 millones cada uno, lo que representa al menos G. 165 millones facturados. Uno de los aspectos que genera mayores interrogantes es que estos pagos se registraron durante un periodo en el que el BCP ya analizaba operaciones financieras cuestionadas de ueno bank.
Esta vinculación comercial no era desconocida. En su declaración jurada de intereses presentada en septiembre de 2023, Carvallo había informado que su esposa se desempeñaba como consultora y mantenía contratos con el Grupo Vázquez, entre otras entidades.
Sin embargo, la revelación de las facturas reavivó los cuestionamientos sobre la independencia de la supervisión bancaria y la eventual existencia de conflictos de intereses.
Lea además: Caso ueno bank: allanan la empresa itti del Grupo Vázquez
Primeras alertas desde junio
Otro de los principales cuestionamientos contra la gestión de Carvallo está relacionado con el tiempo transcurrido entre la detección de irregularidades y la resolución del banco. El propio expresidente del BCP confirmó que las primeras investigaciones sobre las operaciones de ueno comenzaron el 5 de junio de 2026.
Según explicó, las alertas iniciales estuvieron vinculadas con créditos concedidos a empresas relacionadas, lo que motivó una revisión más profunda de las operaciones financieras de la entidad. Posteriormente, los supervisores identificaron problemas de solvencia y deficiencias en la documentación crediticia, además de movimientos de recursos que requirieron un análisis detallado.
Finalmente, el 2 de noviembre, el Banco Central dispuso iniciar el procedimiento de resolución de ueno bank, tras constatar que su índice de solvencia había caído por debajo del 50 % del mínimo exigido.
La decisión dejó a millones de clientes en una situación de incertidumbre y abrió el debate sobre si el organismo regulador actuó con la rapidez necesaria para proteger a los depositantes.
Fiscalía investigará actuación de autoridades del BCP
Los cuestionamientos sobre la supervisión bancaria también llegaron al Ministerio Público. El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, dispuso el 5 de noviembre la apertura de tres causas penales relacionadas con el caso ueno bank, incluyendo denuncias sobre la actuación de autoridades y exautoridades del Banco Central del Paraguay.
Las investigaciones abarcan hechos vinculados con la supervisión y resolución de la entidad financiera, así como la colocación de fondos públicos en el banco. En este contexto, la actuación de Carvallo como expresidente del organismo regulador quedó dentro de los cuestionamientos que deberán ser examinados por los investigadores, aunque las resoluciones conocidas no permiten afirmar que haya sido imputado penalmente.
Este viernes 6 de noviembre, agentes fiscales se constituyeron en la sede del BCP para recabar elementos relacionados con las denuncias.
Paralelamente, el abogado Óscar Tuma anunció que promoverá acciones penales contra la cúpula directiva de la banca matriz, al sostener que existen motivos para sospechar una eventual complicidad en las irregularidades que permitieron la continuidad de las operaciones de ueno bank.
Su responsabilidad institucional por la conducción del organismo durante este periodo es un hecho. La eventual existencia de responsabilidades administrativas o penales, en cambio, deberá ser determinada por las autoridades competentes.