El abogado José Fernández Zacur, representante legal del titular de ueno bank, Juan Gustale, manifestó que su cliente desconocía los movimientos que se realizaban en la entidad bancaria con respecto a los préstamos y créditos, los cuales supuestamente eran otorgados con números por encima de los iniciales.
“Víctima es una palabra que no sé si aplica, pero sí puedo decir que estaba en absoluto desconocimiento del carácter desvinculado de esa empresa. El presidente no es el encargado de definir o determinar quién es el beneficiario de préstamos”, afirmó en una entrevista con medios de comunicación.
Agregó que “eso al directorio llega de un comité de créditos, con dictámenes de riesgo, comerciales. Eso no se elabora desde el directorio, claro que se aprueban con su firma, pero eso sería responsabilidad objetiva y no estamos en un proceso administrativo, estamos en un proceso penal”.
Las afirmaciones de Fernández Zacur surgieron en el marco de la imposición de medidas cautelares a los ocho directivos imputados, la cual se dará en el transcurso de la mañana de este jueves.
Señaló que los informes técnicos elaborados por las áreas comerciales y de riesgo habrían contado con datos adulterados o esquemas de montos divergentes entre lo aprobado por el directorio y lo desembolsado finalmente.
“Aparecían más desembolsos o dinero en poder de esos beneficiarios y eso hasta para mis clientes llama la atención. Nosotros nos vamos a fiar de la investigación del Ministerio Público para saber qué pasó con eso. Ellos (directivos) se enteraron de esta irregularidad cuando llegaron las comunicaciones del Banco Central del Paraguay”, puntualizó.
El letrado manifestó además que “ahora tenemos que ver si los informes que les llegaban eran fraguados, pero eran informes que respaldaban el giro de acuerdo a lo que se les otorgaba. Yo desconozco la dinámica interna del banco, pero hay una gerencia de riesgo y un departamento comercial que arma las carpetas de créditos. Con este hecho cien por ciento podría haber más personas vinculadas en la causa, lo que se tiene que evaluar el cómo y cuándo”.
Fernández Zacur también ejerce la defensa de los directivos Diego Duarte Schussmüller y Alejandro Gómez Abente. Los mismos fueron imputados por lesión de confianza, conducta indebida en situaciones de crisis, tentativa de estafa y violación de la obligación de llevar libros de comercio.
Te puede interesar: