El sector energético a nivel local está llegando a un punto de quiebre, en términos de capacidad de oferta e incremento incesante de la demanda. De acuerdo a las proyecciones de la propia Administración Nacional de Electricidad (ANDE), para 2031, lo que consume el país llegará al tope de la capacidad de producción.

La problemática mencionada fue abordada por el programa “Fuego cruzado”, emitido por el canal GEN/Nación Media, donde el experto en sector eléctrico, Guillermo Krauch, sentó postura sobre la posible crisis energética que se avecina. El entrevistado manifestó que la generación a través de paneles solares es la salida más rápida a la compleja situación.

“La solución más rápida es la instalación de centrales fotovoltaicas, eso es lo más rápido que hay”, citó; sin embargo, advirtió un inconveniente al respecto: “Si tenemos que instalar 1.300 hectáreas de paneles solares, somos grandes para un proveedor chico y somos chicos para un proveedor grande, entonces el grande nos pone último en la fila y el chico te va a decir ‘no puedo, no tengo capacidad de darte’”, explicó.

La demanda crece anualmente unos 400 megavatios (MW), lo que requiere alrededor de USD 400 millones de inversión para su generación, indicó Krauch, al tiempo de afirmar que esto debería despertar interés del sistema financiero local, considerando el potencial del sector energético.

A través de una comunicación telemática, Fabián Cáceres, exgerente técnico de la ANDE, también estuvo presente en el debate y afirmó que el contrato con la firma Kuntur S.A. (Araico), firmado recientemente para montar un gigantesco parque de procesamiento de datos, debe transparentarse para conocer a qué se expone el sistema eléctrico nacional. “Si todo se hizo bien, celebremos, pero si algo no se hizo bien, hay que corregirlo, porque si no vamos a terminar adelantando la crisis energética”, expresó.

“Yo celebro que se consuma la energía paraguaya en el Paraguay, creo que es importante, no estoy en contra de ninguna de estas industrias que puedan venir a ayudarnos a desarrollarla, pero hay que hacerlo con mucha transparencia, hay que cuidar, este es un bien de todos los paraguayos. La energía eléctrica en el mundo es hoy en día uno de los bienes más valiosos”, analizó.

También te puede interesar: Congreso Mundial Braford 2028 mostrará el potencial de la genética nacional

• Fotos: Mariana Díaz

La victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil abre un nuevo escenario político y económico para Sudamérica, con implicancias directas para el Paraguay. En el programa “Expresso”, de GEN/Nación Media, Augusto dos Santos conversó con el consultor político brasileño Caio Manhanelli y el politólogo paraguayo Víctor Genes sobre los desafíos del Gobierno brasileño, la renegociación de Itaipú, las relaciones bilaterales y el impacto de este nuevo contexto en la política paraguaya de cara al 2028. También analizaron los sesgos de las encuestas, el papel de la comunicación digital, las demandas sociales insatisfechas y las tensiones ideológicas que atraviesan la región.

–¿Qué pasó ese día al respecto del resultado? ¿Fue previsible?

–CM: Te voy a decir que fue previsible en la primera vuelta y te voy a decir por qué. Las encuestas estaban claras y ahí voy a hacer una crítica tanto a los analistas como a la prensa y a las encuestadoras al mismo tiempo. La encuesta de opinión trabaja con una cosa llamada matemática y la matemática es exacta. La estadística es un campo de la matemática que te entrega las probabilidades, lo que es probable, lo que puede acontecer. Cuando nosotros difundimos los datos de las encuestas, ¿qué hacemos normalmente? Solo hablar sobre los números crudos o mismo dejar en segundo plano la información correcta que la encuesta te trae. Primero decimos Bolsonaro estaba con 51 y Lula con 49. Con un margen de error de 2 puntos, quiere decir Bolsonaro tiene entre 49 y 53. Lula tiene 49, pudiendo variar entre 47 y 51. Eso llamamos empate técnico. ¿Qué quiere decir empate técnico? Quiere decir que la encuesta, el método probabilístico no logra responder la pregunta ¿quién va a ganar?

–¿Por qué en algunos países funcionan las encuestas y en otros no?

–CM: En 2015 me llamaron para iniciar una encuestadora en Paraguay y me fui sin plata, sin inversión, sin nada. Nosotros enseñamos cómo hacer encuestas de una manera fidedigna, de una manera coherente, de una manera transparente y sin utilizar las encuestas como un arma de propaganda. ¿Por qué? El método estaba basado en experiencias internacionales que vienen desde el final de las décadas del 70, 80, cuando se empiezan a hacer observaciones electorales. El problema principal es que cuanto más tirás la encuesta trucha o una encuesta diciendo fulanito está en frente, lo que puedes hacer es que el rechazo a fulanito es tan grande que va a movilizar más gente en su contra.

–Creo que no hay nada más parecido a Bolsonaro que el oviedismo en Paraguay históricamente, ¿no?

–VG: En cierta forma sí. El oviedismo representaba un poco esa fuerza corporativa de los sectores de la seguridad y el orden, los militares, los policías, pero tenía un componente popular, social y cultural, que no sé si el bolsonarismo logró articular en cuanto a sectores populares. Creo que Lula logró articular o siempre articuló a los sectores de la zona del nordeste y compañía.

–¿Cuál es tu impresión con relación a cómo impacta la victoria de Lula en Paraguay?

–VG: Primero tenemos que analizar la implicancia de dos componentes centrales, el componente político y el componente económico. Si aterrizamos nosotros al componente político, podemos dividir en tres sectores. El sector del oficialismo, el sector de la disidencia del Partido Colorado y la oposición. Entonces, ¿quiénes ganan y quiénes pierden? En ese sentido, podríamos decir que en la oposición se genera una expectativa muy importante, se genera también una posibilidad, una apertura para el oficialismo y la disidencia colorada con Mario Abdo es quien pierde. Vimos justamente el apoyo que dio Mario Abdo a Bolsonaro. Entendiendo ese contexto, tenemos que tener en cuenta tres efectos centrales. El efecto simbólico, el efecto discursivo y el efecto de gestión, que son los efectos centrales que van a incidir en la movida política para el 2028.

–¿Qué representa cada uno de estos efectos?

–VG: Cuando hablamos del efecto simbólico, ¿qué representa simbólicamente que Lula haya ganado?, principalmente para la oposición, no tanto para el oficialismo. Para el oficialismo viene el efecto de gestión. El efecto simbólico habla un poquitito de culturalmente, socialmente, cómo la oposición con su contacto, con sus redes con el Partido de los Trabajadores van a empezar a reunirse y articularse para ver cómo pueden generar un apoyo a la candidatura o la potencial candidatura de la oposición. Por otra parte, el efecto de gestión implica la oportunidad que pueda tener el oficialismo para trabajar la renegociación (del Anexo C del Tratado de Itaipú) y el éxito de esa renegociación o los términos que puedan instalar un éxito para el oficialismo, como también a la inversa si no se tiene un éxito en el diálogo y se dilata. La oposición puede utilizar como una herramienta o como un insumo para decir que la gestión de gobierno no fue útil y no aprovechó el proceso o esta reinstalación de Lula en el gobierno.

–Caio, ¿quién es el Lula que ahora va a ser presidente con relación al primer presidente Lula? ¿Y qué improntas tiene su nuevo desafío?

–CM: Lula me parece que se convenció sobre la comunicación digital. Yo estaba hablando sobre resultados previsibles, pero ahí lo primero que dije deja una idea equivocada para los políticos, de que los votos son propiedad de ellos. Hay que hacer campaña de cualquier manera, hay que probarse creíble para la gente que ya te votó anteriormente. Porque el tiempo pasa, la gente te experimentó así o asá, y van a querer escuchar qué vas a hacer adelante. La campaña de Lula falló muchísimo, porque no logró enseñar promesas, por eso es difícil decirte qué Lula vendría para este próximo gobierno, porque Lula solo pasó defendiendo su gobierno, defendiendo una continuidad, pero de un país que tiene buenos números, pero que no se siente tan bien.

–¿Qué cosa?

–CM: Él aprendió que es posible hacer una comunicación directa con la gente a través de los medios digitales, que fue posible movilizar toda su militancia y hacer que la gente salga a la calle a buscar cumplir actividades en favor de su campaña. Y él enseñó en su discurso que quiere utilizar el pueblo para gobernar este nuevo mandato. Entonces, posiblemente va a haber una política pública de gobierno de comunicación para tener ese enlace con la gente por medios digitales y traer la gente para decidir y para ayudarle a gobernar. Pero ¿qué quiere decir gobernar? Es enfrentar este congreso, que mayormente es un congreso de gente que supuestamente es opositora a Lula. Y allí Lula también hace una alerta para su propio partido. Lula dijo “yo quiero gobernar por el pueblo y quiero recordarles que los diputados que están ahí fueron votados por el pueblo”. “Y si yo quiero gobernar con el pueblo, yo tengo que gobernar con esta gente, que también recibió voto del pueblo”. Así que yo voy a ser gobierno con quien tuvo voto de la misma gente que me votó. Básicamente, él dijo eso. Cuando dice eso, él está dando una alerta a su partido a decir “no me boicoten los acuerdos políticos que voy a hacer”, porque eso fue lo que pasó durante 4 años.

–Víctor, ¿qué desafíos representa para Paraguay todo lo que se viene?

–VG: Hay tres elementos centrales. La inmediatez, lo que nos va a marcar la agenda 2028, la inmediatez, la cercanía y la espontaneidad. Pero es una espontaneidad que quizás puede ser un poco trabajada también previamente. Y en el marco de lo que indiqué anteriormente, la construcción de un discurso, la construcción de una narrativa, la articulación de las demandas insatisfechas son las que van a marcar la agenda. Y, en ese sentido, yo creería que lo de Lula en Brasil, por lo menos trabajaron mucho la construcción de una narrativa, un discurso independientemente a ser gobierno, porque es difícil siendo gobierno construir un discurso, pero en Paraguay lo que va a dar posibilidad a una continuidad del actual símbolo político va a ser cómo se va a comunicar la gestión y cómo se va a transferir eso en la cotidianidad de la gente. Ahora, por otra parte, la oposición tiene mayores posibilidades de poder articular y de generar una cercanía y una cotidianidad con el discurso, un discurso más potente.

–¿Cuáles son los grandes temas que tenemos en agenda con Brasil?

VG: La primera palabra es Itaipú y lo otro van a ser los empresarios que están en Alto Paraná. O sea, dos temas centrales. Cómo va a transferirse el empresariado aquí a Paraguay y después la renegociación y los procesos que se ven en torno a Itaipú.

–Caio, ¿qué dificultades va a tener el gobierno de Lula de aquí en adelante y qué esperanza genera al respecto del futuro?

–CM: A mí me gustaría traerte un análisis que tuve contacto y bastante crítico sobre ese espacio digital. Las redes sociales alcanzan su protagonismo en cuanto las democracias están perdiendo fuerza en cuanto a métodos de construir sociedades. Las redes sociales construyeron una manera de interactuar que es irrespetuosa, que explota justamente los radicalismos. Teniendo eso, estamos mirando gobernantes que están bastante acoplados en esa lógica de la opresión, de la violencia y del descrédito. Y el mejor ícono de eso después de Trump, pero incluso más icónico aún, es (Javier) Milei, que desde su primer día de mandato pasa más el día odiando a Lula, ofendiendo a Lula en niveles personales. Lula fue bastante pragmático, pero ya llegó a un punto cuando, obviamente, Milei falta el respeto a su función en cuanto a presidente, entra en el país sin saludar al presidente del país y va a apoyar como presente en un acto de campaña del rival del actual presidente. Lula tiene una cosa muy clara. Él no apoya el intervencionismo porque él se convenció de la teoría de la soberanía y de la autodeterminación de cada pueblo.

–¿Quién es el nuevo Lula en medio de esta coyuntura internacional?

–CM: Sigue siendo el Lula pragmático. Creo que Lula es el único político brasileño que tiene la concepción de la gran patria, porque los brasileños no la tienen, los brasileños no saben quién son los libertadores de América. Lula tiene esa idea como Bolívar tuvo de hacer un gran bloque. Y Brasil es gigante y hoy Brasil incluso es competencia de Estados Unidos, porque provee bienes industrializados como coches por ejemplo. Entonces, Lula enfrenta las cuestiones diplomáticas sin intervenir en la autodeterminación de los pueblos. Lula nunca va a apoyar una intervención, de la misma manera que no apoyó en Venezuela. Lula estuvo en favor de que se abriera el conteo de los votos en Venezuela. Él dio esa declaración, pero para él los pueblos tienen de autodeterminarse. Si los venezolanos no están satisfechos, tienen que arreglar una manera de lograr construir su país.

–Víctor, ¿alguna reflexión global pero al mismo tiempo sintética sobre esto?

–VG: Hay que entender que Lula es una institución. En estos períodos en que estuvo Lula en el gobierno, Brasil pudo expandirse y pudo generar una economía de proyección global. Entonces, eso incide, porque es un jugador muy importante, incide en Paraguay y la incidencia que tenga en Paraguay va a proyectar nuestro país también en parte de aquí a 5 o 10 años.

–¿Cuál es la urgencia del día siguiente de Lula al asumir?

–CM: El día siguiente es primero reorganizar su casa. Lo que pasó en los 4 años no debería haber pasado. Había una cobranza muy importante hacia el partido y Lula no intervino. Lula dijo “el partido es el partido, el gobierno es el gobierno”, pero dijo muy claramente al partido “¿ustedes quieren que sus agendas sean cumplidas en mi gobierno? No esperen de mí, hagan ustedes”. Entonces, se esperó que el PT tuviera un mejor desempeño en 2024 en las elecciones municipales y no tuvo. Eso fue una alerta importante, el PT tiene que tener un mejor desempeño en las elecciones para diputados en todo el país. El PT realmente creció, la derecha realmente creció y quien pierde fue el medio. Entonces, el día siguiente va a ser organizar la casa, revisitar lo que se equivocó en estos 4 años, elegir sobre la estrategia para bajar la tasa de interés base. Si va a intentar caer en esta lógica discursiva occidental de bajar los gastos públicos. No debería tener esa relación. Entonces, él va a tener que elegir si va a buscar bajar los costos del Estado o si va intentar presionar con lobby de alguna manera a los agentes del Banco Central. Debe mejorar el flujo de plata, que es básicamente lograr hacer crecer la capacidad de endeudamiento de la población y para eso hay que bajar la tasa de interés para que la gente pueda poner plata en el mercado y hacer compras de bienes de consumo más grandes.

Gabriela Francia

gabriela.francia@nacionmedia.com

Brasil se mantiene entre los destinos turísticos más elegidos por los paraguayos, especialmente durante la temporada de verano, por la cercanía, la variedad de playas y las opciones de viaje para diferentes presupuestos. Con el guaraní fortalecido frente al real, los paraguayos pueden ahorrar en sus vacaciones o acceder a destinos antes fuera de su presupuesto. La Nación / Nación Media entrevistó a dos autoridades de Asatur para obtener más datos de los paquetes ofrecidos.

La cotización referencial del Banco Central del Paraguay (BCP) ubicó al real brasileño en G. 1.068,61. En el mercado minorista, el valor de venta se situaba en torno a G. 1.150 a G. 1.170 por real, aunque puede variar según la entidad y el momento de la operación. Para los vacacionistas que compran reales antes de viajar, este indicador es relevante porque determina cuántos guaraníes necesitan para cubrir sus gastos en Brasil.

Cynthia Colman, vicepresidenta de Receptivo y Hotelería de la Asociación Paraguaya de Agencias de Viajes y Empresas de Turismo (Asatur), destacó que la cercanía y variedad de opciones mantienen a Brasil entre los destinos preferidos de los paraguayos. Florianópolis y Camboriú siguen entre los más elegidos para viajar por tierra, mientras crece el interés por Río de Janeiro, Búzios y las playas del nordeste, como Natal, Fortaleza y Maceió.

Lea más: El dólar pega un salto y vuelve a vivir una jornada agitada

“El pasajero siente que su dinero puede rendir más en destino”, señaló Colman al referirse al efecto de un tipo de cambio favorable. El beneficio se refleja principalmente en los gastos que se pagan en reales, como comidas, bebidas, compras, transporte local y determinadas excursiones.

De esta manera, algunos viajeros pueden reducir el presupuesto diario, mientras que otros tienen la posibilidad de destinar parte del ahorro a mejores alojamientos, más actividades o una estadía más cómoda. Sin embargo, aclaró que los pasajes aéreos comprados en dólares y los paquetes cotizados en guaraníes no necesariamente bajan por la caída del real, ya que dependen de otros costos y de la demanda.

En cuanto a las modalidades de viaje, la opción terrestre continúa siendo atractiva para las playas del sur brasileño por su relación entre costo y duración de la estadía. La alternativa aérea, en cambio, facilita el acceso a destinos más distantes y resulta conveniente para quienes disponen de menos días de vacaciones.

Colman indicó que el contexto cambiario también podría ampliar las posibilidades de elección para la próxima temporada. “Un real más favorable no solamente puede hacer que el paraguayo gaste menos en Brasil, sino también permitirle considerar destinos y experiencias que antes estaban fuera de su presupuesto”, afirmó.

Por su parte, Rosana Fustagno, presidenta de Asatur, advirtió sobre la formalidad de las empresas que comercializan los paquetes. Recomendó verificar que la agencia o el proveedor turístico esté registrado en el Registro de Prestadores de Servicios Turísticos (Registur), dependiente de la Senatur, y desconfiar de ofertas cuyos precios sean considerablemente inferiores a los del mercado. Según explicó, los paquetes utilizan cadenas similares de servicios, por lo que diferencias demasiado grandes pueden ser una señal de alerta. “Una superoferta termina siendo una superestafa”, advirtió, al insistir en que la seguridad de la contratación debe tener tanto peso como el precio y el destino elegido.

Finalmente se destaca que las consultas para viajar a Brasil aumentan de cara al verano, con paquetes terrestres a Camboriú desde G. 3.500.000 y opciones aéreas desde Asunción a Río de Janeiro desde USD 957 y al nordeste desde USD 1.250 por persona. Estos últimos incluyen pasajes, traslados, siete noches de alojamiento en base doble, desayuno y asistencia al viajero, con precios sujetos a variaciones según la fecha y la disponibilidad.

También te puede interesar: Peña descarta intervención del BCP para frenar caída de la cotización del dólar

La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente de Brasil podría desencadenar una importante ola migratoria de ciudadanos brasileños hacia Paraguay, según advirtió el emprendedor Davi Emerich Vicentini, gerente general de una empresa del rubro de alimentos congelados y postres saludables en el mercado paraguayo, quien considera que el país se posiciona como uno de los destinos más atractivos para quienes buscan nuevas oportunidades de inversión.

El emprendedor, de nacionalidad brasileña y criado parcialmente en Paraguay, aseguró que existe un creciente interés de sus compatriotas por establecerse en territorio paraguayo, especialmente entre empresarios y familias que manifiestan preocupación por el panorama político y económico de Brasil.

“Se volvió una moda en Brasil venir a Paraguay. Ahora esa moda va a aumentar por mil. Va a haber una ola de brasileños que quieren venir a Paraguay”, expresó Vicentini.

El empresario explicó que, a diferencia de quienes recién están descubriendo las oportunidades que ofrece el país, él acumula unos 12 años de residencia en Paraguay, por lo que asegura conocer de cerca las ventajas de establecer negocios en territorio nacional.

Lea también: Efecto electoral: brasileños multiplican las búsquedas para radicarse en Paraguay

Según Vicentini, una eventual llegada masiva de ciudadanos brasileños podría estar protagonizada principalmente por emprendedores, empresarios y trabajadores interesados en desarrollar actividades económicas en Paraguay. “El empresario brasileño está complicado. ¿Y cuál es el mejor lugar para venir, donde esté cerca de su familia y pueda viajar fácilmente a Brasil? Es Paraguay”, manifestó.

En ese sentido, destacó la cercanía geográfica, la buena recepción que reciben los ciudadanos brasileños y las posibilidades de inversión como factores que podrían favorecer este movimiento migratorio.

También sostuvo que la cotización del real frente al guaraní refleja cambios importantes en la relación económica entre ambos países. Recordó que durante su infancia un real equivalía aproximadamente a G. 2.000, mientras que actualmente su valor ronda los G. 1.000.

El emprendedor planteó un escenario hipotético en el que una parte de los ciudadanos brasileños descontentos con el resultado electoral decida abandonar su país. Como ejemplo, estimó que la llegada de unas 500.000 personas a Paraguay podría generar una mayor demanda de viviendas, vehículos, alimentos, educación y otros servicios.

“Son 500.000 personas que necesitan casa, comida, auto, colegio, celular, todo. O sea, la economía va a girar. Paraguay se va a beneficiar un montón”, afirmó.

No obstante, estas cifras corresponden a una proyección personal de Emerich Vicentini y no a estimaciones oficiales sobre futuros flujos migratorios. Vicentini reconoció que un movimiento poblacional de semejante magnitud también podría presentar desafíos, aunque se mostró convencido de que la llegada de nuevos inversionistas tendría efectos positivos para la actividad económica.

Le puede interesar: Expansión de las exportaciones: inversión extranjera generará crecimiento exponencial en los próximos años

Las declaraciones se producen luego de que Lula da Silva consiguiera su reelección para un cuarto mandato presidencial en los comicios celebrados el domingo 25 de octubre. De acuerdo con los resultados oficiales del Tribunal Superior Electoral de Brasil, Lula obtuvo el 51,79 % de los votos válidos, frente al 48,21 % alcanzado por Flávio Bolsonaro.

Pese a expresar su preocupación por el futuro de Brasil, el empresario manifestó su confianza en las posibilidades de crecimiento que ofrece Paraguay. “Paraguay siempre recibió bien a los brasileños. Acá es la tierra de oportunidades y ahora se van a generar muchísimas oportunidades”, sostuvo.

Finalmente, expresó su deseo de que quienes decidan radicarse en el país contribuyan al desarrollo económico y mantengan una relación de respeto con la sociedad paraguaya. “Que vengan brasileños que quieran invertir en Paraguay, que quieran a Paraguay y que quieran tratar bien a esta tierra tan linda”, concluyó.

Las declaraciones del empresario abren el debate sobre el potencial de Paraguay para captar inversiones extranjeras, así como sobre los desafíos que implicaría una eventual llegada de nuevos residentes en materia de infraestructura, servicios y empleo.