El juez Humberto Otazú suspendió este martes la audiencia preliminar del exintendente destituido Miguel Prieto en su tercer proceso por lesión de confianza, causa en la que se investiga un presunto perjuicio patrimonial de G. 757 millones al Consejo de Salud de la Municipalidad de Ciudad del Este. La diligencia judicial se pospuso a raíz del pedido formulado por la abogada Gilda Portillo, quien presentó el correspondiente reposo médico, según reportó el periodista de Nación Media, Aldo Insfrán, desde el Palacio de Justicia.

Esta audiencia preliminar se debe llevar a cabo para determinar si esta causa será elevada a juicio, el tercero que debe enfrentar el exintendente esteño. La acusación formal había sido presentada por los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle Monges y Verónica Valdez ante el Juzgado Penal de Garantías de Delitos Económicos de Primer Turno.

Te puede interesar: Ejecutivo y Fiscalía coordinan plan de rescate para la medicina legal y forense

Miguel Prieto está acusado “por su participación en la comisión del hecho punible de lesión de confianza, tipificado en el art. 192, inc. 1.º, del Código Penal, en concordancia con el artículo 29, inc. 1.º, del mismo cuerpo legal antes citado, en calidad de autor”.

La acusación revela que Prieto ordenó transferencias a favor del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este. Una parte importante de estos recursos se habría destinado supuestamente a la inversión física y edilicia dentro del mencionado centro médico. Estas transferencias fueron ordenadas por la Intendencia Municipal mediante resoluciones emitidas por el entonces jefe comunal.

Leé también: Paraguay y Brasil deben apuntar a construir una política migratoria empresarial, dice Acevedo

El juez Osmar Legal dispuso el embargo preventivo de los fondos existentes y de los que pudieran ingresar en las cuentas corrientes, cajas de ahorro y productos financieros habilitados en el sistema bancario, financiero y cooperativo registrados a nombre de los imputados Eddie Ramón Jara Rojas (por presunto enriquecimiento ilícito) y Karina Estefana Otazú Fleitas, exesposa de Jara (por presunto lavado de dinero).

Igualmente, el magistrado decretó la prohibición de innovar y contratar sobre varios vehículos, entre ellos un Jeep Compass Limited (modelo 2025), un Jeep Commander (modelo 2024) y un Toyota Land Cruiser.

También se ordenó la inhibición general de enajenar y gravar bienes muebles e inmuebles pertenecientes a los procesados, así como el secuestro de los rodados mencionados, oficiando a la Dirección del Registro de Automotores y a la Comandancia de la Policía Nacional para su inscripción y cumplimiento efectivo.

Asimismo, el juez Legal admitió la imputación contra Jara y su exesposa, y fijó para el próximo 6 de noviembre, a las 7:40 y 7:50, la audiencia de imposición de medidas cautelares, instancia en la que se definirá si los procesados litigarán en libertad o bajo prisión preventiva.

Te puede interesar: Condenan a 30 años de prisión a “ministro” Umbanda por abuso sexual infantil y trata de personas

La investigación está encabezada por la fiscal Yeimy Adle, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, quien presentó el acta de imputación N.º 04/26 durante la noche del jueves.

Según los investigadores, el análisis patrimonial permitió identificar una diferencia de G. 5.399.450.612 que no habría sido justificada, equivalente al 97,33 % del patrimonio examinado por el Ministerio Público.

La Fiscalía sostiene que existen movimientos financieros que no guardarían correspondencia con los ingresos lícitos documentados del exfuncionario. Para llegar a esta conclusión, los investigadores analizaron declaraciones juradas de bienes y rentas, documentos tributarios, registros bancarios y distintas operaciones económicas vinculadas al exdirectivo de la petrolera estatal.

Podes leer: Juez admite imputación contra Eddie Jara y su exesposa y fija audiencia para noviembre

El juez penal de garantías, Humberto Otazú, otorgó medidas alternativas a la prisión al exintendente de Villa Hayes, Esteban Ríos Ayala, y a su hijo, Esteban David Ríos Isasi, imputados por supuesta administración en provecho propio por un presunto negociado con un terreno municipal en Remansito, por cuya adjudicación no se habría realizado pago alguno.

Otazú dispuso la prohibición de cambiar de domicilio, mantener los números de celular informados al Juzgado y cumplir con la prohibición de salir del país, entre otras reglas de conducta.

Además, fueron intimados a presentar, en un plazo de 20 días, el título de propiedad y el informe de condiciones de dominio del inmueble ofrecido como fianza. La garantía deberá cubrir G. 25.000.000 por cada procesado, por un total de G. 50.000.000.

Te puede interesar: Cayó José Ignacio Hermoza, mano derecha y nexo logístico de “Macho” en Canindeyú

Según la imputación fiscal, entre 2020 y 2021, el entonces intendente habría beneficiado a su hijo con un certificado de ocupación de un inmueble municipal de 2.512,02 metros cuadrados, ubicado en San Jorge–Remansito. Posteriormente, el terreno fue adjudicado a Ríos Isasi, quien presuntamente no abonó el arrendamiento ni el precio de la adquisición definitiva.

El 26 de noviembre de 2020, Ríos Ayala expidió el certificado de ocupación a favor de su hijo. En 2021, este solicitó el arrendamiento del inmueble y el procedimiento culminó con un contrato que fijó un canon anual de G. 120 por metro cuadrado, monto que tampoco habría sido pagado.

El 25 de octubre de 2021, Ríos Isasi solicitó la compra definitiva del terreno. La Junta Municipal de Villa Hayes, mediante la Resolución JM N.º 510/2021, del 2 de noviembre de ese año, aprobó la adjudicación por G. 32.068.447 y autorizó al entonces intendente a suscribir la escritura de transferencia.

Sin embargo, según un informe remitido por la Municipalidad al Ministerio Público, no existen registros de pagos por la adquisición definitiva ni comprobantes contables.

Podes leer: Adolescente desaparecida fue encontrada en Brasil junto a un camionero paraguayo

El senador liberal Ever Villalba instó a los partidos políticos que conforman la oposición a centrarse en la construcción de un proyecto país, y no enfocarse en la campaña electoral de candidatos. El legislador indicó que en este momento se debe trabajar en la construcción y fortalecimiento del sector de la oposición con miras a las nacionales del 2028.

“No tenemos que contaminar la mesa de unidad por la campaña electoral de los presidenciables, las nucleaciones políticas tienen que trabajar por ese proceso de construcción de la plataforma de unidad, de la plataforma que discuta el proyecto país, no podemos centrarnos en lo electoral”, indicó en rueda de prensa desde el Senado.

Te puede interesar: Contraloría detectó más de 1.090 funcionarios públicos con presuntos títulos falsos

“Nosotros tenemos que ponernos de acuerdo qué Paraguay queremos construir, qué Paraguay vamos a presentarle a la ciudadanía como futuro y cómo vamos a gobernar, los presidenciables que hagan su trabajo de hacerse querer, de hacerse conocer, pero los que estamos en la conducción partidaria tenemos que trabajar en esa plataforma y establecer el mecanismo”, agregó Villalba.

Con respecto al trabajo que se viene realizando en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), detalló que ya se encuentra en proceso, y citó la reunión que se mantuvo ayer miércoles en la sede partidaria con líderes históricos, expresidentes del partido, exsenadores y diputados, excancilleres, exministros.

“Pensamos el PLRA, no quedarnos atrapados en la gloriosa historia del partido, sino pensar el PLRA en la construcción de un nuevo Paraguay, y se conformó un consejo asesor con estas personalidades del partido, que pueda contribuir en el fortalecimiento del PLRA para que tengamos una propuesta en electoral dentro de esta competencia que se viene”, manifestó el parlamentario.

Podés leer: Peña abrió su agenda en Washington al reunirse con el secretario del Tesoro de EE. UU.