La apoderada de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Magnolia Mendoza, se refirió a la integración de las mesas receptoras de votos y en conferencia de prensa señaló que la gran parte de las mesas están integradas por un representante del Partido Colorado y dos del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), lo que va en contra de las reglas electorales.

“El artículo 167 del Código Electoral establece que las mesas receptoras de votos estarán integradas por tres miembros nombrados por un juez electoral a más tardar 15 días antes de las elecciones de entre los candidatos propuestos por los partidos políticos con mayor número de bancas en el Congreso, pero sin que puedan estar en la mesa más de un miembro de un mismo partido político”, aclaró la apoderada.

En este sentido, señaló que “los partidos políticos con derecho a integrar las mesas son, el Partido Colorado, el Partido Liberal Radical Auténtico y el Partido Cruzada Nacional por esta disposición legal”.

Te puede interesar: Camilo y Solenu definen en Asunción

Sin embargo, “hemos escuchado de diferentes referentes del Partido Cruzada Nacional que ellos han cedido el 98 % de las mesas que les corresponden al Partido Liberal, teniendo de esta forma la integración de las mesas con dos representantes del Partido Liberal y un representante de la ANR”.

Explicó que el 2 % restante que no ocupó el Partido Cruzada Nacional, “en cinco distritos donde, en uno de ellos, el candidato es pariente cercano del presidente de Cruzada Nacional y en otros distritos donde no han presentado candidatos por olvido o descuido quizás”.

Al respecto aclaró que las mesas receptoras de voto, están integradas por un representante de la ANR y dos representantes del PLRA a excepción de los distritos citados, que son minoría. Así mismo, resaltó que esta conformación se dio por presión de dirigentes políticos de la oposición.

“En algunos juzgados, las presentaciones del Partido Liberal han sido defectuosas o tardías, de igual forma algunos juzgados por presión de algunos dirigentes de la oposición, dentro y fuera del Tribunal Superior de Justicia Electoral, habilitaron estas presentaciones”, señaló Mendoza.

Finalmente, expuso que “la ANR ha optado por no recurrir estas decisiones arbitrarias a fin de no contaminar con incertidumbre el proceso de integración de las mesas. El discurso de la oposición nos hace suponer que apuntan a justificar los resultados electorales de las próximas elecciones”.

Leé también: CDE elige entre el cambio o la continuidad del prietismo

Dejanos tu comentario