El ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, ratificó que la elección del candidato a vicepresidente por Honor Colorado para las elecciones de 2028 es una potestad exclusiva de Pedro Alliana. El titular de la cartera de vivienda descartó cualquier tipo de imposición por parte del presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, señalando que los debates y la proliferación de propuestas forman parte de la dinámica política del sector oficialista.

En relación con el reciente respaldo expresado por el expresidente de la República hacia su postulación, Baruja rechazó las interpretaciones que lo señalan como una imposición sobre la chapa. “Yo interpreto como una reiteración de su preferencia”, señaló Baruja, durante una entrevista con 650 AM, al referirse a la postura manifestada por Cartes durante un encuentro con la dirigencia partidaria, aclarando que el pronunciamiento del líder del movimiento no define la composición final del equipo y que convive con las propuestas impulsadas por diputados, senadores y gobernadores.

El ministro recordó que el propio presidente de la República, Santiago Peña, abrió meses atrás el debate interno al posibilitar que diversos estamentos presenten alternativas para acompañar al actual vicepresidente. De ese proceso surgieron los nombres del diputado Raúl Latorre, el gobernador César Sosa y el propio Baruja. Frente a este panorama de negociación, remarcó que la postura oficial se comunicará luego de las municipales del 4 de octubre: “La elección va a estar a cargo del candidato a presidente”, afirmó Baruja, enfatizando que Alliana determinará con quién integrará la dupla.

Asimismo, el secretario de Estado valoró su trayectoria política dentro del movimiento y remarcó el vínculo de confianza que mantiene con el titular del Partido Colorado. Reivindicó su pertenencia al espacio político recordando que participó en 13 procesos electorales a lo largo de dos décadas con resultados favorables, además de haber ejercido como ministro de Agricultura durante la administración anterior.

Baruja también advirtió que resultaría un error político intentar reducir el protagonismo del presidente de la ANR, a quien definió como la figura central y de cohesión del movimiento Honor Colorado. El ministro rechazó especulaciones sobre una hipotética postulación propia a la Presidencia de la República y remarcó que las decisiones y alianzas de la dirigencia deben construirse sobre la base de que Alliana es el candidato consolidado del oficialismo para la jefatura de Estado. “Soy una persona de equipo”, sostuvo.

Finalmente, el titular del MUVH señaló que su gestión técnica al frente del ministerio y sus niveles de popularidad avalan su posicionamiento en la consideración partidaria, pero insistió en que respetará la disciplina interna. Baruja ratificó que acatará el lugar que el movimiento determine para fortalecer la estructura de cara a los próximos compromisos electorales.

El exministro de Relaciones Exteriores, Euclides Acevedo, calificó como positivo el hecho de que el gobierno del mandatario Santiago Peña haya tomado la decisión de avanzar en el eventual restablecimiento pleno de los vínculos diplomáticos con Venezuela, tras mantener el pasado sábado un encuentro con la presidenta interina, Delcy Rodríguez, en Caracas.

“Es un hecho importante, aunque tardío. Mi opinión personal es que nunca se hubiesen roto las relaciones diplomáticas con Venezuela, independientemente de lo que suceda en determinados países porque la diplomacia, entre otras cosas, obliga a respetar la decisión soberana de cada país”, refirió este lunes en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Acevedo acotó: “No podemos dejar de tener relaciones con un país hermano de América Latina con quien tenemos vinculaciones, lazos, relaciones hace mucho tiempo de todos los órdenes, económicos, políticos, comercial y hasta militar. El restablecimiento de las relaciones con Venezuela es muy importante no solo por cuestiones políticas, sino que sobre todo de carácter económico concretamente, ya que con dicho país tenemos la deuda con Petróleos de Venezuela (PDVSA)”.

Detalló que la deuda actual con PDVSA asciende a USD 300 millones aproximadamente y que la suma treparía a USD 800 millones de resultar favorable para la petrolera la demanda arbitral presentada contra Petróleos Paraguayos (Petropar) en julio del 2016 ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI) de París.

Lea también: Pérez instó a las mujeres a ser protagonistas del cambio en Asunción

“Si el fallo se hiciere, saldrá contra Paraguay sin ninguna duda, por lo tanto las negociaciones son absolutamente indispensables y, por sobre todas las cosas, impostergables, más aún cuando somos un país petroleo-dependiente, no podemos dejar de tener relaciones. Podemos establecer con Venezuela convenios de carácter económico desde el punto de vista estrictamente del combustible, como se hizo durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos y el expresidente venezolano Hugo Chávez”, puntualizó.

“Vale decir que esto merece un análisis, una atención, una precisión y pulcritud en los pasos a seguir, pero es importante que se restablezcan las negociaciones”, agregó. Por otra parte, considero que no se tornaría complicada la posibilidad de que Venezuela se integre nuevamente al Mercado Común del Sur (Mercosur), teniendo en cuenta el proceso de transición que enfrenta el país tras la captura del dictador Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero, mediante un operativo militar de los Estados Unidos.

“No creo que haya inconvenientes, en la diplomacia la palabra imposible no existe. Esto debería resolverse en un par de telefonazos por parte de los miembros del Mercosur, yo no creo que Brasil y Uruguay se opongan, en este momento de transición en Venezuela, sobre todo cuando hay un acuerdo con la Unión Europea”, refirió Acevedo.

Te puede interesar: Distribución de las máquinas de votación y útiles electorales se iniciará el 27 de setiembre

La economía de Irán se contrajo un 10,1 % interanual en el primer trimestre del calendario persa, período en el que Teherán enfrentó los bombardeos de Estados Unidos e Israel, según una estadística oficial publicada el domingo. En este trimestre, que se extiende de finales de marzo a finales de junio, el Producto Interno Bruto (PIB) cayó, “incluyendo el sector petrolero”, según el Centro de Estadísticas de Irán.

Irán, que fue bombardeado el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos, tiene una economía dependiente de la exportación de hidrocarburos. Teherán y Washington firmaron en junio un protocolo de acuerdo para poner fin al conflicto, pero las hostilidades se reanudaron rápidamente en medio de acusaciones mutuas de incumplir el convenio.

En el corazón del conflicto, que se extendió a los países del Golfo, está el estratégico estrecho de Ormuz, por el que antes de la guerra transitaba alrededor del 20 % del petróleo mundial. Irán reivindica su control, mientras Estados Unidos mantiene un bloqueo en puertos iraníes, lo que penaliza gravemente las exportaciones de petróleo de Irán, ya castigadas por las sanciones internacionales.

Durante el anterior bloqueo estadounidense, de abril a junio, el país no pudo exportar “ni un solo barril de petróleo”, dijo en su momento el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf. La economía está lastrada desde hace años por una hiperinflación crónica y una fuerte depreciación de la moneda nacional, el rial, resultado en particular de estas sanciones.

Fuente: AFP.

Funcionarios de Estados Unidos y China analizaron la creación de un canal de comunicación para abordar las preocupaciones sobre la inteligencia artificial (IA) durante una reunión celebrada el domingo en Nueva York. El encuentro también sirvió de antesala para preparar una cumbre entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping el próximo jueves en la Casa Blanca.

Las conversaciones se producen mientras Washington y Pekín afrontan temores crecientes sobre los sistemas de IA, lo que ofrece un raro incentivo para la cooperación pese a una carrera cada vez más intensa por el liderazgo en esta tecnología. “Acabamos de tener una reunión muy exitosa con los chinos sobre comercio e IA”, declaró a periodistas el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, tras el encuentro con el vice primer ministro chino, He Lifeng.

Las conversaciones, en las que también participó el representante de Comercio de la Casa Blanca, Jamieson Greer, duraron alrededor de ocho horas en la sede de JPMorgan Chase en Nueva York. Bessent señaló que Estados Unidos propuso un mecanismo de notificación entre los dos países para incidentes relacionados con la IA, como amenazas a la seguridad.

“Lo que debatimos fue establecer un mecanismo. Así que se va a llamar el Diálogo sobre IA entre Estados Unidos y China”, dijo. “Hemos acordado volver a reunirnos”. Los medios estatales chinos describieron el lunes las reuniones como “francas, profundas y constructivas”.

El funcionario chino Li Chenggang, que fue ascendido a un puesto de máximo nivel como representante de comercio internacional poco antes de las reuniones, también estuvo presente. Greer añadió que “es imperativo que podamos trabajar juntos”. Preguntado sobre la posibilidad de una reducción mutua de aranceles a ciertos bienes, Greer dijo que los equipos “siguen trabajando en ello”. Ambas potencias buscan aliviar las tensiones en materia de comercio, tecnología y otras preocupaciones estratégicas.

Entre ellas figuran la posible prórroga de una tregua comercial y la implantación de salvaguardias para el desarrollo de la IA. Los funcionarios estadounidenses también quieren garantizar el flujo continuo de imanes de tierras raras y minerales críticos que son vitales para los fabricantes estadounidenses.

Las reuniones técnicas podrían continuar hasta el lunes, dijo anteriormente a la AFP una fuente conocedora de las conversaciones. En negociaciones anteriores, China se comprometió a comprar productos agrícolas estadounidenses, y el cumplimiento de esos compromisos también podría ser objeto de examen.

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó el domingo que busca el respaldo de las grandes firmas tecnológicas para las leyes de protección de niños en internet y las regulaciones de la inteligencia artificial. Albanese se reunió el sábado, en California, con el exjefe de Apple, Tim Cook. Tras la cita en la sede de Apple, sostuvo que su país “no puede hacerlo solo”, en referencia a la protección de los niños de las amenazas en internet.

“Hablamos de lo que estamos haciendo para proteger a los niños del peligro en internet (...) Estamos aplicando reglas más firmas para mantener a los australianos a salvo”, explicó Albanese en redes sociales.

“Ahora las grandes empresas tecnológicas como Apple nos están apoyando”, agregó.

Cook dijo en X que compartió con Albanese nuevos “controles fuertes e intuitivos para ayudar a mantener a los niños seguros en la internet”.

Australia adoptó el año pasado leyes para impedir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales, una iniciativa pionera para resguardar a los niños del bullying cibernético y los “algoritmos depredadores”.

Nuevos proyectos de ley presentados este mes imponen a las plataformas como Facebook, TikTok e Instagram el deber de proteger a los usuarios jóvenes de contenido dañino y permite a los usuarios desconectarse de los algoritmos si así lo desean.

Albanese también aprovechó su visita a Estados Unidos para urgir mayores regulaciones sobre la IA, luego de los tenebrosos pronósticos de los dirigentes del sector. Adelantó que Australia presentará este año nuevas normas para la IA. “El riesgo es que la IA se desarrolle de forma que los humanos dejen de estar en control de lo que produce la IA”, declaró Albanese a la televisión nacional ABC.

Fuente: AFP.