El ingeniero Francisco Griñó Guillén, miembro de Cámara Paraguaya de la Industria de la Construcción (Capaco), instó a seguir invirtiendo en el dragado de los ríos y el mejoramiento de las rutas y caminos. El directivo considera indispensables para dar previsibilidad al movimiento de cargas y mantener la navegabilidad durante todo el año.

Sostuvo, que tanto el dragado permanente de los ríos y mejores caminos de acceso son fundamentales para un país mediterráneo como es Paraguay. Señaló que el desarrollo de la infraestructura portuaria paraguaya en las últimas dos décadas a lo largo de los ríos Paraguay y Paraná estuvo impulsado principalmente por inversiones privadas. Además, la mayor parte de las cargas del país opera a través de puertos privados.

Le puede interesar: Alliana prioriza la unidad y esperará las municipales para definir su dupla

Sin embargo, el Ing. Griñó resaltó que esta expansión requiere de obras públicas que garanticen el movimiento de las mercaderías por agua y su conexión con la red terrestre. “El Estado debe acompañar más la inversión. Tiene que ser partícipe y darle el apoyo que necesitan las terminales portuarias, con caminos y dragados”, afirmó.

El ingeniero, con experiencia en la construcción y administración de puertos, explicó que las condiciones de navegación y los accesos terrestres forman parte de una misma cadena logística. “En el caso del río, es la autopista más importante del Paraguay. El 80 % o 90 % de la carga del país, de importación y exportación, pasa por los ríos”, expresó.

Griñó señaló que uno de los principales desafíos es garantizar la continuidad del dragado. El ingeniero mencionó que actualmente existen tres contratos para realizar estos trabajos, pero sostuvo que el mantenimiento de los canales debe responder a una planificación permanente.

“Hay que hacer un programa de dragado y hay que cumplir ese programa de dragado. Si hay un inconveniente, no se puede solucionar en cuestión de días. A veces lleva meses”, explicó.

A su criterio, esperar una bajante pronunciada para iniciar los trabajos reduce la capacidad de respuesta y expone al comercio exterior a retrasos que podrían evitarse mediante intervenciones anticipadas.

La navegación también depende del mantenimiento de los tramos del río Paraná que se encuentran bajo jurisdicción argentina. En ese sentido. Griñó planteó la necesidad de mejorar la coordinación sobre las aguas compartidas para que el país vecino realice las tareas correspondientes en su territorio.

Por otra parte, señaló que la necesidad de infraestructura no se concentran únicamente en los ríos, ya que el traslado de las cargas desde las zonas productivas hasta las terminales depende casi totalmente de la red vial, tanto rutas como caminos vecinales, explicó el profesional. “Nosotros no tenemos ferrocarril y eso hace que el transporte que alimenta a los puertos sea terrestre”.

Indicó que esta dependencia aumenta la presión sobre las rutas y exige caminos capaces de soportar un tránsito intenso de camiones durante todo el año. “Necesitamos caminos de todo tiempo para asegurar los accesos, sobre todo rutas en buenas condiciones, por la intensidad que genera el tráfico de las cargas”, manifestó.

Siga informado con: Para Chase, docentes deben escuchar al Ejecutivo

Luego de que Hugo Javier González fuera trasladado al Hospital Nacional de Itauguá (HNI), donde ingresó a la unidad de terapia intensiva, un juez ordenó que un médico forense realice una inspección para evaluar su estado de salud y presentar un informe. La medida fue dispuesta ante la sospecha de que el exgobernador habría sido brutalmente golpeado

Luego de escuchar al director del Hospital Nacional de Itauguá (HNI), quien señaló que los golpes que presenta el exgobernador no serían compatibles con un accidente cerebrovascular (ACV), el juez de ejecución Carlos Mendoza ordenó que un médico forense se constituya en la unidad de terapia intensiva.

El profesional deberá realizar una inspección general y elaborar un informe detallado sobre el estado de salud de Hugo Javier González.

Finalmente, los estudios practicados a Hugo Javier descartaron que haya sufrido un accidente cerebrovascular y confirmaron el diagnóstico de un traumatismo craneoencefálico, probablemente causado por golpes. A estas horas está siendo operado para la colocación de un catéter dentro del cerebro, a fin de medir la presión intracraneal.

Lea también: Organizan jornada dirigida a pacientes con diabetes

“Nos impresiona el tamaño del hematoma, no da con el de una caída sola, por eso tenemos una sospecha que hay algo más”, dijo el doctor Miguel Ferreira, director del HNI, en entrevista con el programa “Dos en la Ciudad” de canal GEN y Universo 970/Nación Media.

Afirmó que se trata de un cuadro muy delicado con pronóstico reservado y que se encuentra con asistencia respiratoria mecánica. Además, de los golpes en la cabeza presentaba escoriaciones en los brazos, moretones en antebrazos y también presenta golpes en otras partes del cuerpo.

“Llegó intubado en compañía de los paramédicos e ingresó directamente al servicio de terapia intensiva. A simple vista presentaba hematoma en la región frontal izquierdo más hematomas bipalpebral, pero sus signos vitales eran estables”, puntualizó.

Te puede interesar: Voraz incendio consumió por completo casaquinta del intendente de Encarnación

• Víctor Pavón (*)

Cuando impartí una conferencia sobre este tema uno de los presentes en el auditorio me dijo que no existe enfrentamiento alguno entre el Estado y el individuo tomando en cuenta que aquella organización es el resultado de lo que las personas deciden, por lo que todos, terminó diciendo, somos el Estado. Seguidamente, me solicitó mi parecer sobre sus dichos.

Aquí parte de mi respuesta. Pese al persistente intento de los intelectuales funcionales a la coerción estatal en hacernos creer la fábula del estatismo colectivista por el cual el Estado somos todos, en términos teóricos y prácticos no es así.

El Estado es una organización política coercitiva conformada por personas que actúan en nombre de otros pero no necesariamente responden a sus representados. La historia demuestra que el surgimiento del Estado no fue por consenso o acuerdo entre las partes basado en el consentimiento.

Fue el resultado de la violencia de algunos que luego de triunfar sobre el otro bando que también deseaba alzarse con el poder para luego imponer sus propias directrices. La naciente burocracia luego de repartirse el botín de sus vencidos adversarios, pronto se decidió por contar con más recursos.

La burocracia de sirvientes a la orden del Leviatán nunca pudo ser contenida debido a su voraz apetito por llevarse lo producido por otros y fue de ese modo que inventaron los impuestos, nombre que lo dice todo, imponer el pago de dinero a otros sin mediar consentimiento alguno.

Hoy se ha perfeccionado el “arte” de gastar nuestro dinero por parte del Estado que algunos les parece inocuo. Unos pecan de ilusos, otros de interesados.

El Estado, en la práctica, es un colectivo fundado en la coerción con atribuciones de hacer uso de la violencia contra los que se le oponen, aun cuando por ejemplo, se sabe que el pago de impuestos u otros privilegios son extraídos de las personas incluso más pobres originando desempleo y bajos ingresos en una sociedad. La extracción del ahorro genera menos inversión y menos calidad de vida.

El individuo es diferente. Es el ser humano soberano con derechos inalienables y anteriores al Estado siendo esos derechos su vida, libertad y propiedad. Su naturaleza racional le incentiva a descubrir la razón moral de su existencia: cooperar con sus prójimos para sobrevivir y mejorar mediante el principio de no agresión así como de su legítima defensa.

Para finalizar aquella disertación invité a los presentes a decidir si estaban o no de acuerdo con esta dicotomía entre el Estado versus el individuo.

La respuesta fue casi unánime; del lado correcto, cuestión de sentido común. Falta mucho por hacer pero fue un avance en la batalla por la libertad y la propiedad. Bendito sea Dios.

(*) Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES). Miembro del Foro de Madrid. Miembro del Consejo Internacional de la Fundación Faro. Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”: “Cartas sobre el liberalismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el recientemente publicado “Ensayos sobre la Libertad y la República”.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó que a través de la Dirección General del Tesoro Público (DGTP) prevé desembolsar un total de G. 81.684 millones para proveedores y acreedores del Estado desde hoy lunes, 31 de agosto, hasta este miércoles 2 de setiembre.

Los compromisos que serán honrados corresponden a la Fuente de Financiamiento 10 “Recursos del Tesoro”. Se procesará la totalidad de las Solicitudes de Transferencia de Recursos (STR) ingresada por las instituciones públicas desde el lunes 24 hasta el viernes 28 de agosto.

De esta manera, el MEF informó que se sostiene el proceso de transferencias de forma continua y conforme a la fecha de presentación de las solicitudes ingresadas. El calendario detallado de pagos se encuentra disponible en el sitio web institucional, apartado consulta ciudadana, calendario de pagos, y pago a proveedores.

Igualmente, la información también puede ser consultada en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) en la sección Compras Públicas, submenú pagos, dentro del calendario correspondiente del MEF. Los datos se encuentran, igualmente, accesibles en la sección “enlaces de interés” del portal del Sistema de Proveedores del Estado (Sipe).

Te puede interesar: Senatur: segunda edición del WRC ueno Rally del Paraguay cerró con valoración positiva

A su vez, informaron que a través de la Dirección General de Planificación (Dgplan), del Viceministerio de Economía y Planificación (VEP), se inició esta semana una nueva etapa en el proceso de validación de los indicadores y metas del Plan Nacional de Desarrollo Paraguay 2050 (PND Paraguay 2050), llevando a cabo reuniones bilaterales de trabajo con instituciones rectoras.

Los encuentros permitieron analizar técnicamente cada indicador, abordando aspectos como su definición, pertinencia, fuente de información, metodología de cálculo, línea de base, periodicidad de medición, responsable de su producción y reporte, así como la consistencia y factibilidad de las metas planteadas.

“Este trabajo busca asegurar que los indicadores seleccionados sean claros, medibles y cuenten con información confiable para evaluar los avances del país hacia 2050”, mencionaron.

Lea más: Puente de la Integración tendrá régimen para vehículos particulares desde el 14 de septiembre