La fiscal Patricia Sánchez, quien lleva la acusación contra el exsenador Hernán Rivas, por el hecho punible de uso de documentos públicos de contenido falso, afirmó que existirían indicios de que algunos testigos del caso, incluidos docentes y alumnos, habrían mentido durante su declaración testifical ante el Tribunal de Sentencia.
Sánchez mencionó que de comprobarse esto, dichos testigos se exponen a duras penas. Ante este hecho, todas las declaraciones brindadas en el marco del juicio oral y público serán sometidas a una valoración de credibilidad, coherencia y lógica.
“Mucha gente se fue a mentir, cada uno de los testimonios van a ser valorados y ahí se determinará quiénes se contradijeron dentro de su mismo testimonio, ya que empezaron diciendo una cosa y luego dijeron otra cosa”, mencionó a la 1080 AM.
Añadió que “de la manera en que se produjo se tiene que determinar si fue o no con intención o una cuestión de memoria culposa, sin intención. Todo esto se tiene que valorar y lo vamos a hacer ya que constituye un hecho punible mentir o falsear informaciones ante un Tribunal de Sentencias”.
Lea también: Equipo médico inició el retiro progresivo de la sedación a Hugo Javier
La agente detalló que las declaraciones se contrastan, a través de un contra examen que se le realiza al o los testigos en una causa. La valoración de un testimonio se hace con base en las reglas de la sana crítica según el diseño procesal. “Las reglas de la sana crítica incluyen reglas de la experiencia, de la lógica, de la psicología. La lógica, que a su vez tiene cuatro componentes, que son el principio de no contradicción, de identidad, de tercero incluido y de razón suficiente”, puntualizó.
En el sistema de valoración se filtran las pruebas válidas de aquellas que intentan manipular para inducir a un error en la Justicia. “Y ahí determinar en base a eso, qué sí y qué no, y qué se pudo haber ingresado de manera a querer burlar el entendimiento del tribunal de sentencia”, refirió.
Señaló que de comprobarse la falsedad en las declaraciones, los testigos se exponen a duras penas. “Se les explica lo que significa prestar testimonio y se le advierte de que el testimonio tiene que ser veraz. No se puede ni agrandar, ni achicar, ni falsear. Y se le advierte también que en la sanción penal, de determinarse que el testimonio fue falseado de esa forma, es una pena privativa de libertad que puede ir de seis meses a 10 años”, sentenció.