El exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, tuvo un tenso cruce con los fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce, que preocupa al Ministerio Público y a la Asociación de Fiscales por la amenaza a la seguridad de dichos agentes; el lunes pasado, al concluir la audiencia del juicio público y oral en que el exviceministro de Seguridad Interna, Pablo Ríos, prestó nuevamente declaración y complicó aún más al acusado sobre su presunto vínculo narco.

“Declaró durante 4 horas aproximadamente. Entre lo que se puede mencionar como relevante es que se le exhibieron comunicaciones que él (Ríos) mismo tuvo con el señor Marcus Vinicius”, resumió Valdez a la prensa. “Él reconoció estas comunicaciones y entre la información que se exhibió estuvieron fotografías de vehículos, que él reconoció que eran de la Policía Nacional y que esos vehículos fueron reparados efectivamente por el señor Marcus Vinicius a través de su empresa y que él dijo que uno de los vehículos iba a ser apadrinado (o patrocinado)”.

“Aparte de eso, también reconoció otras comunicaciones que tuvo con él, que estos vehículos estuvieron en su empresa. Reconoció una filmación donde estaba uno de estos vehículos. Y esto es relevante porque se sostiene efectivamente que se recibieron beneficios del señor Marcus Vinicius a cambio de futuras licitaciones”, agregó la agente fiscal.

En la sesión anterior del 19 de agosto, el exviceministro Ríos afirmó que recibió órdenes directas de Giuzzio para negociar el blindaje de patrulleras y provisión de chalecos antibalas con la empresa de Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, detenido en Brasil por una causa de narcotráfico. La próxima jornada se desarrollará el martes 1 de septiembre, a las 10:30, con la declaración de nuevos testigos.

Estas circunstancias antecedieron a la inusual situación en que el acusado Giuzzio encaró a los fiscales e interrumpió su diálogo con la prensa en pasillo de tribunales, exigiendo con prepotencia imputaciones contra terceros que no se relacionan con esta causa: “Ábranle na chamigo una causa, tengan na huevo”. Para luego rematar, con el dedo alzado, ya a las espaldas de los fiscales: “Ustedes lo que tienen que concentrarse después. Después (con énfasis). Vamos a hablar después”.

Giuzzio fue destituido el 22 de febrero de 2022 como ministro del Interior por el escándalo de usufructuar un vehículo particular de la esposa del capo brasileño, luego de que el suyo tuviera fallos durante un viaje de vacaciones a Brasil. En diciembre de 2021 organizó en sede de la Fope una muestra de equipos de Marcus Vinicius para la Policía Nacional. La investigación encontró una serie de chats entre ambos, desde julio de 2021 a febrero de 2022, que acabó cuando Marcus Vinicius fue detenido en un operativo antidrogas desplegado por Brasil y Paraguay.

La Ande rechazó el acuerdo con la firma británica Atome para una planta de hidrógeno verde en Villeta al no considerar viable congelar las tarifas eléctricas por 15 años. Su titular, Miguel Báez Reyes, señaló que Paraguay agotará su excedente hidroeléctrico para 2030, por lo que el Gobierno busca reformas legales para atraer inversión privada en fuentes alternativas.

La Administración Nacional de Electricidad (Ande) confirmó a la 730 AM la interrupción de las negociaciones con la multinacional británica Atome Energy PLC. Según el nuevo titular de la Ande, la decisión responde a que las condiciones requeridas por la firma británica no resultaban beneficiosas para el país.

El Dr. Gustavo Ortiz, director de Servicios y Redes del Ministerio de Salud Pública, detalló en entrevista con el canal GEN/Nación Media el millonario impacto operativo y financiero que genera la huelga en el sistema de salud.

El profesional reveló que durante los cinco días de paro se postergan más de 259.000 consultas y 2.500 cirugías programadas, lo que representa un costo económico superior a los G. 23.282 millones, además del riesgo de secuelas en los pacientes por atenciones no recibidas.

La Fiscalía constató que 144 títulos universitarios de docentes son falsos y ya solicitó formalmente la anulación. Los casos varían y las partes involucradas son tres: los beneficiados con los títulos los directores de los institutos y los funcionarios del MEC.

Teresa Sosa, fiscal de la causa, explicó que se encuentran bajo investigación 525 casos, de los cuales, 144 ya fueron verificados y existen tres aristas: la participación de los funcionarios del Ministerio de Educación y Ciencias, los beneficiados con los títulos falsos y los directores o responsables de los institutos de enseñanza superior.

Un Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo condenó a los cinco adultos acusados por el feminicidio de la joven María Fernanda Benítez Martínez. La lectura de la sentencia comenzó poco antes de las 23:00 del martes 25, atendiendo a la gravedad del juzgamiento a los acusados.

El colegiado integrado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme emitieron su veredicto final tras finalizar el debate oral y escuchar a todas las partes. Además, durante la jornada de hoy dio la posibilidad de brindar algunas declaraciones a los procesados.

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, emitió un comunicado en el que exhorta a la Corte Suprema de Justicia y a las autoridades nacionales competentes en materia de seguridad “a reforzar las medidas de protección destinadas a resguardar la integridad de los agentes fiscales que intervienen en juicios orales y públicos”, tras denuncias por la presunta amenaza del exministro Arnaldo Giuzzio contra los representantes del Ministerio Público en su juicio por presunto vínculo con el narcotraficante brasileño Marcus Vinícius Espíndola Marqués de Padua.

La nota manifiesta: “El Prof. Dr. Emiliano Rolón Fernández, fiscal general del Estado, exhorta a la Corte Suprema de Justicia y a las autoridades nacionales competentes en materia de seguridad a reforzar las medidas de protección destinadas a resguardar la integridad de los agentes fiscales que intervienen en juicios orales y públicos, tanto durante el desarrollo de las audiencias como en sus desplazamientos y permanencia dentro de las instalaciones del Palacio de Justicia”.

Los que cumplieron 68 años hasta el 24 de agosto son los nuevos beneficiarios del programa Adultos Mayores y podrán cobrar hoy. La lista ya está publicada en la web.

Este miércoles 26 pagarán a los que hayan cumplido 68 años de edad hasta el 24 de agosto, fecha en que se hace el corte. La lista de los nuevos beneficiarios está disponible en este enlace.

De las 3.902 incorporaciones, 2.244 corresponden a los de 68 años cumplidos hasta el 24 de agosto, 866 de 69 años y más, 155 miembros de comunidades indígenas, 61 personas con discapacidad, 42 extranjeros y 534 reincorporados que habían perdido sus cuentas.

La mesa directiva de la Cámara de Diputados se reunió este miércoles con el canciller nacional, Rubén Ramírez Lezcano, ocasión en la que abordó sobre la restitución de trofeos de la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870) que se encuentran en el Brasil.

Tras la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores indicó que el objetivo es activar también la diplomacia parlamentaria para buscar recuperar, no solo el cañón Cristiano, sino también otros objetos y documentos que se encuentran en el país vecino.

7-Paraguay inicia las gestiones para la vuelta del Cañón Cristiano

El fiscal general de Estado, Emiliano Rolón Fernández, y la Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay reaccionaron ayer con sendos comunicados ante la denuncia de una presunta amenaza de Arnaldo Giuzzio contra los fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce, quienes representan a la acusación en el juicio oral y público contra el exministro de la Senad y del Interior por presunto vínculo con el narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua.

“Ustedes lo que tienen que concentrarse después. Después (con énfasis). Vamos a hablar después”, expresó Giuzzio, levantando el dedo a las espaldas de los fiscales, tras interrumpirlos durante una nota con la prensa y encararlos, exigiendo: “Ábranle na chamigo una causa, tengan na huevo”. Este inusual cruce entre un acusado y fiscales se produjo el lunes pasado en pasillo de tribunales, tras una audiencia en que los testigos aportaron más pruebas que confirman las acusaciones que pesan contra el exministro.

El Ministerio Público difundió una nota en sus redes sociales, firmada por el fiscal general, en que “exhorta a la Corte Suprema de Justicia y a las autoridades nacionales competentes en materia de seguridad a reforzar las medidas de protección destinadas a resguardar la integridad de los agentes fiscales que intervienen en juicios orales y públicos, tanto durante el desarrollo de las audiencias como en sus desplazamientos y permanencia dentro de las instalaciones del Palacio de Justicia”.

“ΕΙ Ministerio Público considera indispensable garantizar las condiciones adecuadas de seguridad para el ejercicio libre y efectivo de la función fiscal, especialmente ante situaciones de amenazas, intimidaciones, hostigamientos o cualquier otra conducta que pudiera poner en riesgo la integridad de sus representantes en el cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, sin perjuicio de las medidas de protección y seguridad que, conforme a los protocolos vigentes, corresponde activar a la institución en el ámbito de sus competencias”, agrega el comunicado hecho público por la noche del martes.

Por su parte, el abogado Augusto Salas, presidente del gremio de fiscales, dirigió una nota al titular de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Alberto Martínez Simón, para exponer “un hecho de suma gravedad institucional acontecido en la fecha de ayer, 24 de agosto de 2026, y en tal sentido, respetuosamente, solicito la adopción de medidas de seguridad urgentes en resguardo de la integridad de los representantes fiscales intervinientes en la causa: ‘Ministerio Público e/ Arnaldo Giuzzio s/ Cohecho Pasivo Agravado y Extorsión’ (No. 74/24)’.

“En dicha oportunidad, y una vez finalizada la audiencia de juicio oral y público correspondiente a la jornada del 24 de agosto, ante el tribunal especializado integrado por Adriana Planás (presidenta), Yolanda Morel y Matías Garcete, el acusado Arnaldo Giuzzio, exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), profirió amenazas directas contra los agentes fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce, ambos integrantes del equipo fiscal interviniente en el proceso”, relata el vocero gremial.

“El hecho reviste carácter notorio, en tanto fue registrado en soporte fílmico y difundido públicamente a través de medios de comunicación y en redes sociales, circunstancia que exime de mayor prueba sobre su ocurrencia y evidencia, a su vez, la trascendencia pública y la gravedad institucional del episodio”, puntualiza Salas, al sostener que el caso no debe minimizarse.

“Dicha conducta reviste extrema gravedad, en tanto compromete no solo la seguridad personal de los fiscales mencionados, sino también el normal desarrollo del proceso penal en curso y el libre ejercicio de la función fiscal, pilar fundamental del sistema de administración de justicia y de la persecución penal de hechos de corrupción”, afirma el titular de la asociación.

“En atención a lo expuesto, y en resguardo del deber de garantizar condiciones adecuadas de seguridad para quienes ejercen funciones jurisdiccionales y fiscales dentro de las dependencias del Poder Judicial, en mi calidad de presidente del gremio de fiscales, respetuosamente solicito a esa Presidencia se sirva disponer, con carácter urgente y preventivo”, añade, antes de mencionar las siguientes medidas:

1. Refuerzo del dispositivo de seguridad en los pasillos y accesos de la sala de juicio oral, en cada una de las jornadas de audiencia que resten hasta la conclusión del debate.

2. Custodia personal a los agentes fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce durante su permanencia en la sede judicial, comprendiendo su ingreso, el desarrollo de cada audiencia y su retiro del edificio del Poder Judicial.

3. Que las medidas precedentemente solicitadas se mantengan vigentes mientras subsista el riesgo verificado, en tanto medida preventiva ante la amenaza concreta ya materializada.

La nota de la Asociación de Fiscales concluye: “Cabe señalar que las medidas de seguridad antes mencionadas, deben incluso extenderse, en general, como medida de protección a todos los fiscales que cumplen con sus funciones y que frecuentemente se ven expuestos a actos de amenazas y amedrentamientos durante las jornadas de juicios orales y una vez finalizados estos”.

El Fiscal General de Estado y la Asociación de Agentes Fiscales solicitaron medidas de seguridad tras considerar como amenaza la situación que protagonizó Arnaldo Giuzzio contra los fiscales que lo acusan por presunto vínculo narco. Los periodistas que conforman la mesa de analistas del programa “Arriba hoy” del canal GEN y 970 AM/Nación Media consideraron que no se deben minimizar los dichos del exministro antidrogas, atendiendo los hechos vinculados a su gestión durante el gobierno abdista.

El lunes pasado, al concluir la audiencia de juicio oral y público contra Giuzzio, la fiscal Verónica Valdez estaba siendo entrevistada por la prensa en pasillo de tribunales cuando se excusó: “No estoy pudiendo hablar porque estoy siendo interrumpida”, debido a que Giuzzio vociferaba hacia ella y el fiscal Jorge Arce. Seguido, se observa al acusado exigiendo: “Ábranle na chamigo una causa, tengan na huevo”, a lo que le responden: “Acercate a tu defensa vos”. Los fiscales se dirigen a la salida, mientras Giuzzio dice a sus espaldas, levantando el dedo: “Yo estoy súper concentrado en mi defensa. Ustedes lo que tienen que concentrarse después. Después (enfatiza). Vamos a hablar después”.

El hecho de que las acusaciones del Ministerio Público estén siendo confirmadas en el marco del juicio y la pérdida de impunidad serían los factores que movieron este ataque de Giuzzio hacia los fiscales, consideraron los analistas, al criticar que sus aliados mediáticos intenten minimizar la amenaza para desviar la atención. “Qué tiene que hablar ‘después’ un acusado con los fiscales”, cuestionó el periodista Jorge Torres, señalando que, en vez de explicar su propia causa, el exministro exige causas contra terceros ajenos a su proceso, así como de procesos ya desestimados.

El periodista puntualiza: “Por qué es lo que él está tan ofuscado, qué es lo que a él lo lleva a reaccionar de esta manera son las declaraciones de su exviceministro de Seguridad Interna, Pablo René Ríos, que aporta incluso algunas evidencias y ratifica la tesis del Ministerio Público respecto a que él fue beneficiado por esta empresa del narco Marcos Vinicius en diferentes situaciones”, comentó Torres, respecto a la causa contra Giuzzio por presunto cohecho pasivo agravado en su relacionamiento con Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, detenido en Brasil por narcotráfico.

A continuación, se refirió a lo ocurrido durante su gestión en el gobierno abdista y que fuera calificado como “arco libre” al narcotráfico por el entonces senador Enrique Riera: “El mismo ministro del Interior (por Giuzzio) que creó las condiciones al levantar los controles en los puertos privados para el fortalecimiento del negocio, entre comillas, de Sebastián Marset. Y Sebastián Marset, hoy que está en el foco de la investigación en torno al asesinato de Pecci. ¿Y te parece que los fiscales van a dejar pasar nomás esto? Los fiscales reaccionaron. Le envían una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia; el fiscal Augusto Salas, presidente de la Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay, le dice: ‘Después de las audiencias en el marco de juicios orales, tiene que haber una especie de separación entre el acusado y los fiscales’. En general, no solamente en el caso Giuzzio. En el caso Giuzzio se evidencia porque están expuestos ellos. Salen los fiscales y ahí en el pasillo aparece Giuzzio y les amenaza”.

“¿Y quiénes son los que quieren minimizar? Los mismos de siempre, y lo presentan a él como el aichinjaranga. Y ahí es donde yo hacía la comparación, pero no porque comparo el hecho en sí, del caso Hernán Rivas, sino simplemente: ¿ustedes se imaginan qué hubiese pasado si al terminar una audiencia de juicio oral, Rivas, ahí en los pasillos, le apunta con el dedo y le amenaza en esos términos a uno de los fiscales de su causa? Un escándalo mayúsculo iba a ser. Como de hecho ya lo fue, me parece que hizo un comentario Rivas y hasta fue tema de discusión en la sesión de la Cámara de Senadores durante una hora y media”, mencionó Torres.

“¿Y Giuzzio? Que tiene vínculos con el narcotráfico, y eso no es una presunción o un speech político. Sus vínculos con el narcotráfico, los mensajes con Marcos Vinicius, lo que contó su brazo derecho, el exviceministro de Seguridad Interna, que es lo que lo pone nervioso a Giuzzio. Giuzzio se ofusca, se pone histérico cuando se da cuenta de que está jodida su situación. Al declarar su exviceministro de Seguridad Interna, y que confirma la tesis del Ministerio Público de que Giuzzio era un operador de la empresa Ombú S. A. de Marcos Vinicius. Y aportó, incluso, dice hay videos y hay fotografías, y aporta en la audiencia de juicio oral todos esos elementos”, agregó.

También expuso: “Y estamos hablando de un exministro de la Senad, exministro del Interior, que está hoy acorralado y, además, al término de un juicio oral, tiene esta reacción sobre los fiscales que lo acusan. Pero solamente nosotros y dos, tres medios más hablamos del tema. Después, nada. Que está bien, cada uno tiene el derecho de abrazar su línea editorial. Pero después no vengan con la historia de que ‘nos preocupa’, lo que estamos muy ofendidos con el tema Marcelo Pecci y compañía”.

“Y, vaya coincidencia, justo este hombre procesado hoy, Arnaldo Giuzzio, es el que creó las condiciones para que se fortalezca la industria de Sebastián Marset. Industria entre comillas o negocio entre comillas. Que tampoco es un speech. Está en la investigación de Estados Unidos, cuándo se fortaleció el negocio de Marset. Durante el gobierno de Abdo y cuando Giuzzio dispone el levantamiento de los controles en los puertos privados. Ahí se fortalece el negocio de Marset, del narcotráfico. Qué coincidencia, el mismo negocio que se fortalece en Brasil con Marcos Vinicius, que a toda costa Giuzzio lo quiso meter como proveedor del Ministerio del Interior”, manifestó.

Sus aliados mediáticos “no hablan del tema porque es imposible de defender, no hay manera, porque está metido hasta el cogote en este tema, su vínculo con este Marcos Vinicius no se puede desprender. Entonces, el mismo speech de Giuzzio: ‘¿Por qué no se le investigó a Cartes?’ Todo es Cartes, Cartes, Cartes”, acotó el analista político.

Así mismo, recordó la situación que llevó a Giuzzio a realizar su infundada acusación contra el exmandatario en febrero de 2022, que luego la Justicia desestimó en todas las instancias: “Cuando él estaba a punto de ser rajado como ministro del Interior por el Congreso, por el juicio político, el tema de violencia, el tema de Vita Aranda, él estaba a punto de ser rajado. Juicio político se iba a tratar en el Congreso. Y se salva él al denunciar ese PowerPoint que se fue a exhibir allí, que sus amigos de la Seprelad, con Arregui y compañía les dibujaron para que él muestre. Lo único que hizo, y eso le funcionó. Le funcionó, digo, para evitar hablar de lo groso de sus vínculos, de convertirse en protector de narcos que operaban acá en el Paraguay y se desvió ese tema para ese lado. Pero hoy está acorralado y tipo reacciona de esta manera”.

Además de las fotos y chats que confirman el relacionamiento entre Giuzzio y el narco brasileño, que también era visitado por Marset, el periodista remarcó: “No lo decimos nosotros, lo dijo su exviceministro de Seguridad, tanta obsesión tenía para trabajar con él. Le ordena: ‘Yo recibí la orden de Giuzzio de trabajar con la empresa de Marcos Vinicius’. Giuzzio se reunió en el Ministerio del Interior con Vinicius. Se reunió en Ciudad del Este, se fue a Ciudad del Este para visitar la empresa del tipo. Y después, lo último, que ya sabemos qué fue lo que pasó y que fue el escándalo: la utilización del vehículo para vacacionar con su familia.

Respecto a Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, recordó que“no era un pichirulo de la organización, era uno de los pesos pesados de la estructura del narcotráfico en el Brasil. Y que nadie le cree que él no sabía quién era Marcos Vinicius, porque estuvo casi un año y medio en la Senad. Y en la Senad, cuando él estuvo como titular de la Senad, se remitió el informe a la Fiscalía sobre el movimiento y las empresas que tenía Marcos Vinicius en Paraguay”.