El politólogo Carlos Mateo Balmelli cuestionó al sindicato de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) por la postura sobre la creación del Ministerio de Energía propuesta por el Poder Ejecutivo. Balmelli señaló que se trata de una acción política y no de reclamos sindicales.
“Cuando el sindicato de la Ande se opone a los decretos del Poder Ejecutivo, se opone a un modelo industrial, de industrias intensivas o de data center, pero no así de criptominería, cuando el sindicato se expresa, el sindicato de la Ande se está expresando una crítica originada en un hecho social o es un problema político”, expresó en el espacio de análisis de Canal 9.
En este contexto, expresó su apoyo a la creación de este ministerio ya que será un ente regulador en materia energética, teniendo en cuenta que es una proyección evaluada ya desde hace varios años y es necesaria para el país.
Podés leer: Día clave en el Congreso: Senado define quiénes controlarán los gastos públicos
“Acá no revindican mejores salarios, acá no reivindican vacaciones, eso tenemos que definir si políticamente es correcto, que el sindicato de la Ande diseñe la política energética paraguaya. Cuando se dice que se quiere crear un Ministerio de Energía, es una cosa de hace mucho tiempo, porque es necesaria en Paraguay, porque nosotros creemos que solamente podemos crecer nuestra economía”, apuntó.
“Acá el sindicato de la Ande parece que se quiere erigir en el Ministerio de Energía, no es así, aquí hay que crear un Ministerio de Energía, porque necesitamos nuevas fuentes alternativas, no nos podemos quedar solamente con Itaipú, Yacyretá, Acaray, con la hidráulica, se tiene que crear la generación solar”, agregó en su comentario televisivo.
Aclaró además que un “Ministerio de Energía va a regular la política energética, vamos a hacer nuclear, vamos a hacer solar, de hecho se hizo una ley que se sancionó en este Gobierno donde se habilita a todos los particulares a poder generar energía que no sea hidráulica, la hidráulica es monopolio de la Ande”.
Finalmente, sostuvo que el modelo de monopolio de la Ande ya concluyó. “El sindicato de la Ande algo tiene que entender, el modelo cómodo de que tenía el monopolio de la compra de la generación (de energía) con Brasil, la Ande tenía el consumidor seguro, porque es monopólica, ese modelo se acabó. Ese modelo es inservible para que Paraguay pueda crecer hacia adelante”, sentenció.