El senador Dionisio Amarilla indicó que los partidos y movimientos de la oposición, con representación en el Congreso Nacional, deben impulsar la inclusión de la herramienta del balotaje o segunda vuelta con miras alas elecciones presidenciales del 2028. Agregó que el proceso debe ser encaminado principalmente por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

“El PLRA no puede dejar de discutir el balotaje. Posturas antagónicas en su momento, que más bien buscaban llegar al Senado antes que capturar el poder de la República, es lo que nos llevó a no discutir esta posibilidad que está vigente en casi toda Latinoamérica”, indicó el parlamentario, este martes, a los medios de comunicación.

Amarilla acotó que si se quiere un 2028 promisorio para el Paraguay, en su opinión están los políticos que se encuentran en condiciones de discutir una reforma profunda la Constitución Nacional. “La oposición debe pensar seriamente en el balotaje, ya lo escuché al colega Enrique Salyn Buzarquis hablar sobre esto y coincido”, aseguró.

Lea también: “El gran legado de nuestra administración será la inversión social”, asegura Peña

Agregó que se cuenta con el tiempo necesario para impulsar su discusión y puesta en vigencia. “Cuando hay voluntad política, los tiempos se acortan, cuando los políticos discutimos maduramente, los tiempos no son los limitantes, vayamos al balotaje y probemos el cuerpito. Es una buena alternativa para que el Partido Liberal y los candidatos que vayan surgiendo midan sus fuerzas”, refirió Amarilla, a la par de mencionar que también es momento de discutir sobre la figura de la reelección presidencial. “Por supuesto, pongamos todas las cartas en el asador”, comentó.

El planteamiento de Amarilla surge en el marco de la propuesta de su colega el titular del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, de reglamentar la figura de la senaduría vitalicia.

Te puede interesar: Cartes “pidió tiempo” para responder sobre candidatura al Senado, dijo Bachi Núñez

La oposición en Ñemby no logró concretar la unidad en torno a una sola candidatura. El candidato por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Blas Lanzoni, y el candidato por el partido YoCreo, Cheng Chung Kuo, continúan en carrera para la intendencia municipal en los comicios del próximo 4 de octubre.

El representante del sector prietista denunció, a través de un posteo en redes sociales, que supuestamente el exintendente esteño Miguel Prieto y el liberal Blas Lanzoni le prepararon una “emboscada” para que decline su candidatura en favor del candidato del PLRA, y de esa forma armar la alianza.

Explicó que fue citado a una reunión con Prieto, a un lugar donde se estaba grabando una entrevista, en la que fue llegando Lanzoni. Luego se trasladaron a la sede de Yo Creo, donde la conversación fue subiendo de tono; Prieto le insistió a que se someta a una medición, que Chung Kuo rechazó.

Le puede interesar: La Autoridad Reguladora Radiológica y Nuclear proyecta alternativas para la matriz energética

“Luego de una discusión acalorada, Miguel Prieto se impacientó y me retó diciendo que si no me someto a la medición, entonces él le va a tener que apoyar a Lanzoni. Igual dije que no. En consecuencia, pidió que el presidente del partido tome medidas en mi contra”, denunció el candidato a intendente.

Señaló que, al ver que la conversación había terminado, entonces se dispuso a abandonar la reunión y fue atajado por el presidente del partido, Francisco Arrúa, Daniel Fleitas y otros, quienes le insistieron en conversar. “Me preguntaron por qué no quería medir. Les dije que no existe garantía ni control y se hace fraude. Me ofrecieron la garantía y control... Estaba muy, muy cansado y ya no pude pensar claro; entonces dije que sí, pero con la condición de un buen control. Pero no firmé nada”, relató.

Finalmente, señaló que al ver que no se realizaba ningún preparativo para un control real de la medición, decidió no someterse a ello, y continuar con su candidatura a la intendencia municipal por la Lista 3 como candidato de Yo Creo. El cronograma de la Justicia Electoral establece que el plazo para la sustitución de candidaturas por renuncia o inhabilidad, ya sea en favor de una candidatura unificada o fallecimiento, venció el viernes 7 de agosto a las 13:00.

Siga informado con: Nueva Ruralidad: 300 familias de Itapúa acceden a sus títulos luego de tres décadas

El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, destacó los avances en la construcción de la unidad opositora de cara a las elecciones municipales del 4 de octubre.

Aseguró que ya se logró consenso en 25 de los 71 distritos y que continuarán las conversaciones para alcanzar acuerdos en los 46 restantes.

“Hemos logrado a este momento consensuar en 25 distritos y una unidad de la oposición de los 71. Y para nosotros es muy importante y significativo y vamos a seguir hablando para conseguir los votos en los 46 distritos que quedan”, dijo a la 780 AM.

Te puede interesar: Destacan credibilidad de Camilo Pérez para Asunción

Riveros sostuvo que el Partido Liberal seguirá recorriendo el país para consolidar candidaturas de unidad y mencionó casos como Presidente Franco y Villa Elisa, donde aún buscan consensos. Afirmó además que el PLRA tiene la conducción política necesaria para fortalecer a la oposición.

“Nosotros hemos cumplido a cabalidad con todos nuestros aliados y espero también que los otros partidos vayan cumpliendo porque hay lugares que quedaron todavía para que se pueda hacer la unidad como Presidente Franco, Villa Elisa y otros distritos de la República del Paraguay. Nosotros desde el Partido Liberal vamos a continuar construyendo la unidad”, expresó.

Leé también: Diputado afirma que buscan conocer mas datos sobre el destino del crédito de USD 75 millones

El abogado José Fernández Zacur, representante legal del extitular del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brítez, cuestionó la imputación fiscal contra su cliente, que calificó como un “sin sentido procesal”, en el marco de las obras fallidas de quirófanos que derivaron en un perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones para la previsional. Manifestó que requerirá a la Cámara de Apelaciones que devuelva la causa al Ministerio Público.

“El acta de imputación está fisurada y tiene agujeros por donde se la vea y nuestro primer temperamento procesal será solicitarle a la cámara apelando la resolución de admisión del doctor Rodrigo Estigarribia, que la cámara devuelva esa imputación al Ministerio Público para que se tome una decisión seria. Si fuese presentar de vuelta la imputación que lo haga de manera adecuada y si fuese tomar otra decisión, pues que lo tome”, indicó este viernes en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Fernández Zacur manifestó que la causa judicial se originó a partir de una denuncia presentada por la administración de Brítez para regularizar contratos heredados de administraciones anteriores, por lo que resulta contradictorio imputar a quien buscó encausar el proceso. “Esto es un sin sentido procesal, esta es una causa que la denuncia el propio Brítez hace dos años y medio, qué nueva evidencia podría recolectarse sobre esta situación cuando ya pasó ese tiempo”, mencionó.

Lea también: La fortaleza de Honor Colorado es clave del liderazgo de Cartes y Alliana, dice encuestadora

El abogado acotó: “Se le atribuye al doctor Brítez responsabilidad por haber firmado unas adendas, la 5, 6 y 7. No se específica en la imputación qué es lo que dice en las adendas y cuál sería el nexo causal entre el haber firmado estas adendas y el eventual perjuicio patrimonial que se le atribuye. Se le atribuye un perjuicio de G. 61.000 millones, cuando el doctor Brítez en el peor de los casos intervino solamente en un tramo de todos los hechos que está imputando el Ministerio Público”, refirió.

Entre los principales cuestionamientos señalados por el abogado figura que en el acta de imputación no se encuentran incluidos quiénes aprobaron las adendas en causa por millonario desfalco, apuntando contra los consejeros. “Los firmantes de la adendas son mandatarios de su consejo, de acuerdo con la Carta Orgánica del IPS la máxima autoridad del estamento es el Consejo de Administración que es un órgano colegiado y yo no entiendo entonces cómo está imputado el mandatario, el que firma por el consejo y no los consejeros que dieron la orden de suscribir esas adendas”, afirmó.

Fernández Zacur incluso calificó la actuación inicial de la Fiscalía como un “show vedetístico e ilegal”, teniendo en cuenta que la normativa procesal prohíbe taxativamente decretar la prisión preventiva a personas mayores de 70 años de edad. “Pedir prisión preventiva para una persona de la tercera edad, con arraigo consolidado y cuya esposa está en terapia intensiva por este sinsentido procesal, no tenía razón de ser. El propio juez hizo un fuerte llamado de atención sobre ese criterio”, puntualizó.

Además de Brítez, también está imputado otro extitular de la previsional, Vicente Bataglia, quien se encuentra actualmente en Italia y no se descarta una orden de captura internacional.

La lista de imputados sigue con los funcionarios del Consejo de Administración, como Hugo Enrique Aranda, gerente de Logística; y Juan Manuel Villar, director de la Unidad Operativa de Contrataciones. A ellos se suman José Raúl Coronel Acosta, Rosa Colmán, Jaime Joel Caballero Ruiz Díaz, Marcelo Bordón Leiva y Verónica Alexandra Blanco Bogado.

Te puede interesar: Alliana vaticina triunfo histórico de la ANR en “la mayor cantidad de municipios”