Diputados pide informes a la Ande sobre inversiones tecnológicas de alta demanda energética
Compartir en redes
A instancias del diputado colorado Carlos Núñez fue aprobado un proyecto de resolución que pide informes a la Administración Nacional de Electricidad (Ande) sobre solicitudes de potencia, memorandos de entendimiento y contratos firmados con empresas de alta demanda energética, vinculadas con la inteligencia artificial, data centers, microchips, criptominería e hidrógeno.
El documento requiere la nómina de personas físicas, jurídicas o consorcios que hayan presentado solicitudes de factibilidad técnica, reserva de potencia o suministro de energía eléctrica destinadas a actividades electrointensivas, especificando razón social, registro único del contribuyente, rubro de actividad, potencia solicitada, ubicación geográfica (departamento, municipio y subestación receptora), y el estado actual del trámite.
Se solicita el listado completo de los memorandos de entendimiento, acuerdos de confidencialidad o cartas de intención suscritos desde el año 2020 con empresas o inversionistas de estos sectores, acompañado de copias autenticadas de los respectivos documentos, indicando su vigencia, los compromisos asumidos por la institución y las condiciones establecidas para la reserva de capacidad en la red.
La exposición de motivos señala que el creciente interés de empresas nacionales y extranjeras dedicadas a actividades electrointensivas - como centros de procesamiento de datos para inteligencia artificial, minería de criptoactivos, producción de hidrógeno verde, fabricación de semiconductores y otras industrias de alta demanda energética - exige decisiones sustentadas en criterios técnicos, económicos y sociales que garanticen la utilización racional y eficiente de este recurso estratégico.
Para el proyectista, corresponde requerir información oficial que permita evaluar si los compromisos asumidos responden a una planificación energética sostenible y compatible con los objetivos de desarrollo del país. La resolución aprobada establece un plazo de 15 días para que la Ande remita los correspondientes informes.
Hortipar 2026 inició con apuesta a la innovación y mayor participación
Compartir en redes
La octava edición de la feria frutihortícola Hortipar inició sus actividades con una agenda técnica enfocada en la innovación y la transferencia de tecnología para la producción. Este año incorporó el Primer Congreso Nacional de Innovación en Producción Frutihortícola.
Según informó la organización, esta edición 2026 registra un crecimiento del 20 % en la participación respecto al año pasado, superando las expectativas y reflejando el dinamismo de la cadena frutihortícola.
La propuesta reúne a productores, empresas y otros actores del sector, con actividades de exposición, capacitaciones, demostraciones técnicas y oportunidades de vinculación comercial.
“Estamos superando ampliamente nuestras expectativas. Creemos que esto también ha sido motivado por el nuevo enfoque que le estamos dando, con la presencia del congreso, que es toda una novedad”, destacó a los medios de prensa, Marcelo Portaluppi, presidente de la Fundación Nikkei Cetapar.
Precisamente, la innovación en la feria es que este año se realiza el Primer Congreso Nacional de Innovación en Producción Frutihortícola, que busca fortalecer la formación y capacitación del sector en tecnología e innovación, especialmente entre pequeños y medianos productores y agricultores familiares.
El encuentro reúne a especialistas nacionales e internacionales y aborda temas como sanidad, suelo, hidroponía, fertilización e inocuidad, con apoyo de la Federación de Cooperativas de la Producción (Fecoprod).
Durante la feria también se presentan parcelas demostrativas, materiales genéticos, sistemas de riego para fincas y pequeñas parcelas e invernaderos automatizados e inteligentes. A esto se suman soluciones vinculadas al uso de biogás en la agricultura familiar y la economía circular, además de dinámicas de implementos agrícolas y charlas sobre casos exitosos de productores.
La exposición se extenderá hasta este 24 de septiembre en el Centro Tecnológico Agropecuario del Paraguay (Cetapar), en Yguazú, Alto Paraná. Durante la apertura también se realizó la firma oficial del convenio entre Cetapar y el Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (Ipta), como parte de las alianzas que la institución viene fortaleciendo.
Édgar Figueredo, presidente de Cetapar, señaló en la apertura que uno de los desafíos actuales es facilitar el acceso de los productores a nuevas tecnologías, especialmente a herramientas como la inteligencia artificial, y la falta de información todavía constituye una barrera para su adopción.
Asimismo, detalló que la feria también funciona como una plataforma de conexión entre productores y empresas, con la presencia de firmas de agroinsumos, materiales genéticos y soluciones para la producción, buscando generar oportunidades de negocios y fortalecer los vínculos entre los distintos actores de la cadena.
El presidente de la Cámara Baja, Raúl Latorre, indicó que llama la atención que el ataque se haya dado días antes de las elecciones municipales. Foto: Néstor Soto
Ataque a candidato colorado: “Es un atentado a la democracia”, afirma Latorre
Compartir en redes
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, sostuvo que se trata de un “atentado contra la democracia” el ataque del que fue víctima el candidato a la intendencia de la ciudad de Ypané por el Partido Colorado, Gerardo Santiago Fariña, en la madrugada de este miércoles. El legislador afirmó que se trata de un hecho bastante grave un atentado, días antes de las elecciones municipales.
“Es gravísimo lo que pasó, yo lo considero un atentado contra la democracia y no existe peor daño a un sistema republicano y democrático que querer acabar la vida o ganar las elecciones a través de un homicidio”, señaló a los medios de prensa en Diputados.
Latorre también instó a las autoridades llevar adelante una investigación para dar, no solo con los que perpetraron el hecho, sino con los que habrían ordenado el ataque hacia el candidato a la intendencia de esta ciudad.
“Las fuerzas del orden público y de seguridad interna tienen que caer con todo el peso de la ley así como el Ministerio Público y se tiene que encontrar a los responsables, y no me estoy refiriendo a los autores materiales, que finalmente lo que hicieron fue cumplir el mandado, sino también a los autores morales de este hecho que es gravísimo”, manifestó.
Sobre el posible móvil del ataque, el diputado mencionó que no se puede descartar ninguna posibilidad, pero que llama la atención que se haya dado días antes de las elecciones municipales, que se realizarán el próximo 4 de octubre.
“Yo siempre trato de ser responsable con la información que transmito, hay mucho por investigar, muchos datos por recabar, pero en este momento es que es una cuestión política porque un candidato que lleva las de ganar a poco más de una semana a las elecciones, permítanme que desconfíe o sospeche que es una cuestión política”, sentenció.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, el 22 de septiembre de 2026. Foto: Angela Weiss/AFP
Trump rechaza regular la IA en la ONU y critica el “esquema globalista” de control
Compartir en redes
El presidente de Estado Unidos, Donald Trump, rechazó el martes ante la ONU los llamados para un marco normativo internacional que regule la inteligencia artificial (IA), y acusó a sus emisores de formar parte de “un esquema globalista” para controlar esta tecnología. Ante la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, Trump anunció también que el gobierno de Estados Unidos pasará a utilizar el término “superinteligencia” para referirse a la IA.
“Suena mucho mejor” que inteligencia artificial y es “mucho más apropiado”, declaró Trump en su discurso. Sobre la regulación, dijo rechazar “cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial”, incluso cuando cada vez son más los llamados para que haya un control coordinado de esta.
“Cada nueva gran tecnología trae desafíos, y la superinteligencia no es la excepción”, dijo. El republicano se ha opuesto con vehemencia a que se implementen medidas de seguridad para la tecnología. El lunes, líderes de más de 20 países, incluidos Canadá, Alemania y Australia, pidieron una vigilancia más fuerte a esta tecnología y la posible creación, bajo auspicio de la ONU, de un organismo de regulación internacional.
Ni China ni Estados Unidos, convertidas en superpotencias de la IA, no firmaron ese llamado.
Pero el secretario general de la ONU, Antonio Gutierres, pidió a ambos países empezar un diálogo sobre el futuro de esta tecnología.
“Los gobiernos con las mayores capacidades de IA tienen las mayores responsabilidades con la humanidad, para establecer canales de diálogo, transparencia, confianza y cooperación”, dijo Guterres.
China y Estados Unidos discuten en la actualidad crear un canal de comunicación sobre las preocupaciones frente a la AI, de cara a la reunión en Washington entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping, el jueves.
En medio de dichas alertas, el miércoles, las cabezas de Anthropic (desarrollador de Claude), OpenAI (ChatGPT) y Hugging Face harán parte de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los riesgos de la tecnología, dijo un funcionario francés el martes.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y Cllémente Delangue, cofundador de Hugging Face (este de manera virtual), abordarán estas preocupaciones.
“Sentimos la necesidad de abordar el problema de la IA en diferentes contextos, en particular desde el punto de vista de la amenaza que representa para la paz y la seguridad del mundo”, dijo el funcionario de Francia, que tiene la presidencia del Consejo de Seguridad en septiembre.
Noticiero argentino creado con IA genera debate y críticas sobre el futuro del periodismo
Compartir en redes
“Escrito por nadie, leído por todos”, proclama su web. Este medio argentino hecho íntegramente por inteligencia artificial inquieta al periodismo local, que denuncia a la vez una amenaza para el empleo y plagio de contenidos, mientras su creador pide “menos oscurantismo”. “El Primer Feca” (café, al revés) fue lanzado el 6 de septiembre por el programador y divulgador tecnológico Santiago Siri. Cada mañana publica artículos informativos y videos verticales de 30 segundos en los que avatares de periodistas presentan información en español, por ahora plagada de fallos de dicción.
Detrás de ellos no hay una redacción convencional: agentes de inteligencia artificial rastrean fuentes, seleccionan temas, elaboran textos y generan videos, que son publicados automáticamente, sin supervisión humana. La semana pasada el experimento incorporó entrevistas. A pedido de Siri, un agente de IA contactó por WhatsApp a un diputado, le formuló preguntas y transformó el intercambio en piezas audiovisuales representadas por avatares.
El “staff sintético” del sitio incluye presentadores específicos para economía, geopolítica o deportes. Cada uno tiene nombre, apariencia y personalidad definidos.
El viernes, “Clara Ferrer” informó la aprobación de una ley de blanqueo fiscal, “Leandro Chen” abordó la actualidad de Rusia y el especialista económico “Ricky Bértola” habló sobre las reservas del Banco Central, aunque con un errático discurso que le valió un comentario en broma del propio Siri: “Ricky, estás gagá”. Pero no todos en Argentina se lo toman con humor.
Siri creó "El Primer Feca" con la versión más avanzada de ChatGPT conectada a un servidor de Amazon a través del asistente OpenClaw, un software que permite a la IA ejecutar tareas de forma autónoma. Foto: AFP.
Apropiación de contenidos
El experimento de “Feca” no es el primero de este tipo en el mundo, pero llega en un contexto de crecientes inquietudes sobre las consecuencias del auge de la IA para la humanidad.
Y en un contexto de precarización del periodismo, la iniciativa recibió cuestionamientos de reporteros, directivos y sindicatos en Argentina.
“Una preocupación para nuestro sindicato es la potencial eliminación masiva de puestos de trabajo a partir de la introducción de IA”, señaló la semana pasada Agustín Lecchi, secretario del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), en una columna en el diario Tiempo Argentino referida al nuevo medio.
Añadió que otra inquietud “es quién se apropia del valor del trabajo periodístico que produce las noticias, porque en última instancia la IA se vale de noticias generadas por periodistas de carne y hueso”.
El sistema rastrea fuentes primarias y medios argentinos e internacionales para generar sus contenidos y cita su origen, directo o indirecto, incluyendo contenidos de AFP, Reuters y Associated Press (AP).
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) señala que el impacto la inteligencia artificial y la transformación tecnológica son “desafíos estructurales para el futuro del periodismo” y reclamó nuevas reglas para reconocer a quienes producen información.
Martín Becerra, investigador especializado en medios, señala a la AFP que “El Primer Feca” carece de verificación de hechos y datos, usa indebidamente imágenes, voces y contenidos ajenos sin citarlos y tiene sesgos ideológicos.
Aunque reconoce que Siri es una voz autorizada del mundo tecnológico, “su Frankestein le hace finalmente un favor al periodismo argentino”, afirma.
Además, emerge “justo en una etapa política del país donde el presidente Javier Milei es una usina de ataques contra el periodismo”, apunta Becerra.
Debate
Siri creó “El Primer Feca” con la versión más avanzada de ChatGPT conectada a un servidor de Amazon a través del asistente OpenClaw, un software que permite a la IA ejecutar tareas de forma autónoma.
Los prompts que utilizó están disponibles en su web y ahora el sistema trabaja en forma automatizada, exceptuando pedidos puntuales a los agentes como la entrevista al diputado.
“Cualquiera puede auditar cómo funciona el criterio editorial”, dice Siri.
El impacto del experimento “excedió completamente” sus expectativas: asegura que la web recibió 2,5 millones de vistas en sus primeros 10 días.
“Era un proyecto de fin de semana, un hobby, explorar la idea de usar agentes para automatizar todo el proceso de cómo se genera un medio, una noticia, una forma nueva de comunicar usando inteligencia artificial”, explica.
Cree que el debate que genera es saludable.
Comprende “cierto temor en la prensa” porque la IA “cambia las reglas del juego”, sostiene. Pero “todo cambio tecnológico desde la edad media hasta ahora generalmente vino con una disrupción”, afirma Siri, quien defiende una postura de “menos oscurantismo”.
“Usualmente son tecnologías de la información que bajan los costos de producción y democratizan las voces. Y la inteligencia artificial no es una excepción”, sostiene. Considera que “el talento del periodista hábil, inteligente y capaz, que invita a la reflexión, existirá siempre”, pero quienes “sepan abrazar los tiempos tecnológicos van a correr con ventaja”.