Las aspiraciones políticas del opositor se vuelven prácticamente inviables ante un PLRA que se niega a ser furgón de cola.

El senador Silvio “Beto” Ovelar indicó que el destituido inten­dente de Ciudad del Este por corrupción Miguel Prieto no representa una amenaza elec­toral para la Asociación Nacio­nal Republicana (ANR) rumbo a las presidenciales de 2028. Añadió que las aspiraciones políticas del dirigente oposi­tor se vuelven prácticamente inviables ante un Partido Libe­ral Radical Auténtico (PLRA) que se niega a ceder su estruc­tura y a actuar como furgón de cola.

“Yo estoy leyendo los mensa­jes lanzados por el nuevo presi­dente del Partido Liberal Radi­cal Auténtico, Alcides Riveros, y no veo a un partido que quiera someterse a Prieto, porque, por sus características, es bastante megalómano también y el nar­cisismo es el peor adversario de un candidato. Imposible que llegue solo sin el Partido Libe­ral”, dijo a la 1020 AM.

Ovelar acotó: “Prieto está empezando a tener los pro­blemas que se dan cuando uno no tiene el oficio del poder como tiene el colorado, ya está peleándose con todos. ¿Piensa que al Partido Colo­rado le ganará con una opo­sición fracturada? Yo no veo una cohesión o amor total en la oposición que diga que Prieto es el candidato presidencial”.

El quiebre y el distanciamiento entre referentes de la oposición se agudizan; Kattya González volvió a desmerecer al exintendente de Ciudad del Este y líder del partido Yo Creo, Miguel Prieto.

En un espacio radial, Kattya confirmó que ya no mantiene con­tacto con Prieto, lo que refleja el distanciamiento que se dio entre ambos luego del cruce que mantuvieron la semana pasada.

Prieto dejó de lado a González al hablar de la posible precan­didatura a la vicepresidencia para acompañarlo en la chapa presidencial para las eleccio­nes nacionales de 2028, al referir que prefiere al liberal Salyn Buzarquiz, y que Kat­tya solo podría ir como sena­dora. Tras estas declaracio­nes, la exlegisladora ya había respondido, y nuevamente en esta ocasión lanzó duras crí­ticas hacia Prieto.

“No hablé con Miguel esta semana, estoy superconcen­trada en lo que hago, también tengo que trabajar y dormir, entonces hoy no estoy pre­ocupada por conversar; hay otras personas que están llevando adelante las con­versaciones de las unidades, entonces, ¿qué es lo que nos podemos decir?”, fueron sus expresiones en una entrevista para la 1020 AM.

Al ser consultada sobre su opinión respecto a la acti­tud tomada por Prieto, de desmentir a referentes de la oposición en las últimas semanas y a puertas de unas elecciones municipales, Kat­tya dijo que no emitiría una opinión; sin embargo, no se ahorró los calificativos en su contra.

“No me van a sacar un titu­lar, yo puedo venir a decir que es un malagradecido, que es una persona inmadura, puedo decir millones de cosas, pero no lo voy a hacer, no voy a decir que es un tarambana (alocado), que realmente está apresurado en su lógica polí­tica, que ojo con ser un ele­mento del Partido Colorado, que mucho se le ayudó para construir su defensa, que no confunda solidaridad política con incondicionalidad, que este no es el camino de cons­trucción de la unidad, sino es un proyecto político”, atacó.

“Estoy pensando, quiero entrar en las mediciones”, expresó la senadora del PLRA.

“Yo soy una garantía para el Partido Liberal Radical Auténtico, puedo liberali­zar el país”, dijo la senadora Celeste Amarilla, quien con­firmó ayer sus pretensiones de pujar por la Presidencia de la República en las elec­ciones generales de 2028. Agregó que sus aspiraciones no surgen como resultado de la “popularidad” que tomó a nivel país tras su enfrenta­miento con el jugador fran­cés Kylian Mbappé.

“Estoy pensando, quiero entrar en las mediciones. Quiero aclarar que esto no es un efecto Mbappé, sino que es un efecto Kattya Gonzá­lez, Miguel Prieto y Eduardo Nakayama, ya que finalmente si no se ponen de acuerdo, si no hay uno que salte Enton­ces, ¿por qué yo no?”, expresó.

La polémica parlamentaria agregó: “Si vamos a hablar de militancia, de capacidad, tra­yectoria y liberalismo, el par­tido no está con un candidato. Yo soy casi fundadora del PLRA, de la Juventud Libe­ral Radical Auténtica, llegué a ocupar casi todos los cargos”.

Durante una entrevista con los medios de comu­nicación, Amarilla apuntó también contra su colega y correligionario Eduardo Nakayama a quien cali­ficó de poco confiable para representar a la centenaria agrupación política en una puja por el máximo cargo en el Poder Ejecutivo.

El fiscal Silvio Corbeta explicó que Prieto enfrenta acusaciones por supuestos hechos punibles de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.

La audiencia preliminar del exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otros pro­cesados en el denominado caso Tajy continuó ayer lunes con el análisis de los incidentes plan­teados por las defensas, luego de que el Ministerio Público se ratificara en la acusación y soli­citara que la causa sea elevada a juicio oral y público.

El fiscal Silvio Corbeta informó que la diligencia ingresó a un cuarto inter­medio, dispuesto por el juez Humberto Otazú, mientras se estudian los planteamien­tos formulados por los aboga­dos defensores tras la confir­mación de la acusación.

“Ahora estamos justa­mente en un cuarto inter­medio decretado por el juez Humberto Otazú y estamos escuchando los incidentes planteados por la defensa, posteriores a la ratifica­ción de la acusación”, señaló el agente del Ministerio Público. Acusación por tres hechos punibles Corbeta explicó que Miguel Prieto enfrenta acusaciones por los supuestos hechos puni­bles de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal. De acuerdo con la investiga­ción, el perjuicio patrimonial atribuido asciende a aproxi­madamente G. 306 millones, monto que habría sido des­embolsado para la supuesta compra de insumos destina­dos a la elaboración de pani­ficados durante la pandemia del covid-19.

“El perjuicio aproximado es de G. 306 millones por la com­pra de supuestos insumos para elaborar panificados en la época de la pandemia”, pre­cisó el fiscal. Según la acusa­ción del Ministerio Público, los hechos investigados ocu­rrieron en junio de 2020 y estarían relacionados con un esquema montado para simu­lar la adquisición de insumos mediante la firma unipersonal Tajy, generando un presunto daño económico a la Munici­palidad de Ciudad del Este.

La Fiscalía sostiene que las mercaderías adjudicadas nunca fueron entregadas y que la empresa proveedora, perteneciente al fallecido Buenaventura Morínigo, se dedicaba en realidad a la per­foración de pozos artesianos y no contaba con los productos que supuestamente vendió a la comuna.

La audiencia preliminar del exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otros procesados en el denominado caso Tajy continuó este lunes con el análisis de los incidentes planteados por las defensas, luego de que el Ministerio Público se ratificara en la acusación y solicitara que la causa sea elevada a juicio oral y público.

El fiscal Silvio Corbeta informó que la diligencia ingresó a un cuarto intermedio, dispuesto por el juez Humberto Otazú, mientras se estudian los planteamientos formulados por los abogados defensores tras la confirmación de la acusación.

“Ahora estamos justamente en un cuarto intermedio decretado por el juez Humberto Otazú y estamos escuchando los incidentes planteados por la defensa, posteriores a la ratificación de la acusación”, señaló el agente del Ministerio Público.

Te puede interesar: Se inició la audiencia preliminar de Miguel Prieto en el caso “Tajy”

Corbeta explicó que Miguel Prieto enfrenta acusaciones por los supuestos hechos punibles de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.

De acuerdo con la investigación, el perjuicio patrimonial atribuido asciende a aproximadamente G. 306 millones, monto que habría sido desembolsado para la supuesta compra de insumos destinados a la elaboración de panificados durante la pandemia del covid-19.

“El perjuicio aproximado es de G. 306 millones por la compra de supuestos insumos para elaborar panificados en la época de la pandemia”, precisó el fiscal.

Según la acusación del Ministerio Público, los hechos investigados ocurrieron en junio de 2020 y estarían relacionados con un esquema montado para simular la adquisición de insumos mediante la firma unipersonal Tajy, generando un presunto daño económico a la Municipalidad de Ciudad del Este.

La Fiscalía sostiene que las mercaderías adjudicadas nunca fueron entregadas y que la empresa proveedora, perteneciente al fallecido Buenaventura Morínigo, se dedicaba en realidad a la perforación de pozos artesianos y no contaba con los productos que supuestamente vendió a la comuna.

En su acusación, el Ministerio Público afirma además que Miguel Prieto habría encabezado, desde la Intendencia, un grupo permanente de funcionarios organizado para la comisión de hechos de corrupción, tesis que fue ratificada durante la audiencia preliminar.

Leé también: “Asunción no va a tener peaje”, asegura Camilo Pérez

La audiencia preliminar había sido suspendida en varias oportunidades debido a diversos incidentes promovidos por las defensas. Concluido el análisis de los planteamientos pendientes, el juez Humberto Otazú deberá resolver si hace lugar al pedido fiscal y envía a Miguel Prieto y a los demás acusados a juicio oral y público, o si adopta otra decisión procesal respecto a cada uno de los imputados.