Tres comisiones asesoras de la Cámara de Senadores dictaminaron en contra del proyecto que declara en emergencia el Instituto de Previsión Social (IPS) con media sanción de Diputados.
Bajo la presidencia del senador Silvio Ovelar, este martes se realizó una reunión conjunta entre las comisiones de Hacienda y Presupuesto; de Cuentas y Control de la Administración Financiera del Estado; y de Salud Pública y Seguridad Social. Al término del encuentro se emitieron los dictámenes de rechazo.
La decisión fue adoptada tras escuchar a autoridades del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), del IPS y de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
Las iniciativas, una presentada por varios diputados y otra por un grupo de senadores, proponían declarar la emergencia sanitaria, farmacéutica y edilicia de la previsional, habilitando medidas administrativas y financieras extraordinarias para atender la crisis.
Te puede interesar: Visita oficial a Ecuador: Peña y Noboa prevén suscribir siete acuerdos
Para el análisis de ambas propuestas fueron convocados el ministro de Economía, Óscar Lovera; el presidente del IPS, Isaías Fretes; y el director nacional de Contrataciones Públicas, Agustín Encina Pérez. Todos ellos expusieron la situación actual de la institución y respondieron a las consultas de los legisladores.
Durante su intervención, el presidente del IPS reconoció que la previsional atraviesa una compleja situación financiera y afirmó que constituye “el peor momento de su historia”.
No obstante, sostuvo que una eventual declaración de emergencia no resolvería los problemas estructurales si no va acompañada de recursos económicos para su implementación.
A su turno, el ministro Lovera señaló que el Poder Ejecutivo continúa trabajando en alternativas para fortalecer la situación financiera del IPS.
Por su parte, el director de la DNCP expresó reparos respecto a las disposiciones del proyecto vinculadas a las contrataciones públicas.
Advirtió que flexibilizar los procedimientos previstos en la legislación vigente podría debilitar los mecanismos de control y transparencia en el uso de los recursos públicos.