Los jueces Adriana Planás, Mathías Garcete y Yolanda Morel son los encargados de juzgar al exhombre fuerte de Mario Abdo.

A las 8:00 se reanu­dará el juicio oral y público del exmi­nistro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado de cohecho pasivo agravado por recibir favores del presunto narco­traficante Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua. En la audiencia declarará el detenido en Brasil vía tele­mática.

La declaración de Vinicius se realizará ante el Tribu­nal de Sentencia presidido por Adriana Planás e inte­grado por Yolanda Morel y Mathías Garcete. Giuzzio sufrió el lunes un nuevo revés judicial tras el intento fallido de su defensa para evi­tar a toda costa que Espín­dola Marques, considerado un “pez gordo” del narcotrá­fico, declare este miércoles en el juicio oral. Asimismo, sigue pendiente exponer el contenido del teléfono celu­lar del condenado Lindomar Reges Furtado quien fue sen­tenciado a 37 años de cárcel por narcotráfico en Brasil.

Uno de los episodios más citados por la acusación es el viaje realizado por Giuzzio y su familia a Brasil a fina­les de 2021, utilizando una camioneta propiedad de una empresa vinculada a Vini­cius. Para los fiscales, este hecho constituye un indicio claro de los beneficios inde­bidos que recibió el enton­ces ministro. Por su parte, la defensa rechaza categórica­mente las acusaciones.

La Fiscalía sostiene que Giuzzio incurrió en cohecho pasivo agravado al recibir beneficios y favores de Mar­cus Vinicius mientras este buscaba convertirse en pro­veedor del Estado paraguayo, especialmente del Ministe­rio del Interior y de la Policía Nacional mediante la venta de chalecos antibalas, blindajes y vehículos de seguridad.

Los investigadores afirman que existía una relación directa y frecuente entre ambos, respaldada por men­sajes de WhatsApp, reuniones personales y otros elemen­tos documentales presenta­dos durante el juicio oral. La controversia estalló públi­camente en febrero de 2022, cuando se difundieron foto­grafías y detalles de la rela­ción entre Giuzzio y el empre­sario brasileño.

Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua fue dete­nido en Brasil en febrero de 2022 durante investigacio­nes por presuntos hechos de narcotráfico, lavado de dinero y crimen organi­zado.

Una hija de Diego Maradona apuntó este martes entre lágrimas contra el equipo médico que atendió a su padre y señaló que en determinadas situaciones “nadie se estaba haciendo cargo” de las condiciones de su internación, en el proceso que juzga a profesionales de la salud por la muerte del ídolo.

Dalma Maradona, su hija mayor, habló durante la audiencia número 17 del juicio que tiene a siete personas acusadas de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía causar la muerte del ‘Diez’.

Con diferentes estrategias, todos claman inocencia.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 por un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar mientras se recuperaba de una neurocirugía en una casa de Tigre, 50 km al norte de Buenos Aires.

Con la voz entrecortada por la emoción, Dalma dijo que la compañía de salud y los principales médicos se habían comprometido a “una internación domiciliaria seria, con elementos, enfermeros, acompañantes terapéuticos, ambulancia 24 en la puerta”.

“Con el diario del lunes (después) nos dimos cuenta que eso no era así”, señaló la hija del ídolo al tribunal de San Isidro, 30 km al norte de Buenos Aires.

Te puede interesar: Bolivia: autorizan usar militares para desbloquear rutas cerradas por protestas

En un episodio en el que el exfutbolista argentino tuvo una intoxicación, la coordinadora de la internación consultó con las hijas qué acción tomar frente al episodio.

“Dijimos: ‘que lo trasladen con una ambulancia’. Pero no había y nadie se estaba haciendo carga de la situación”, recordó la mujer, de 39 años.

El juicio pone en cuestionamiento tanto la pertinencia como las condiciones de la internación domiciliaria.

“Si nosotros hubiéramos sabido que se iba a desarrollar como se desarrolló la internación, no hubiera sido opción. Si nos decían que no iba a haber ambulancia no hubiera pasado, porque con las condiciones de mi papá eso era esencial”, señaló Dalma.

Una octava, enfermera, será juzgada aparte en un juicio por jurados. Los ocho arriesgan 25 años de prisión. Dalma es la tercera y última de las hijas del ídolo en exponer en el juicio por la muerte de su padre.

Primero testificó a su hermana Gianinna, de 37 años, que fue aún más enfática en sus señalamientos contra los médicos, y luego su media hermana Jana, de 30.

El proceso se desarrolla en dos audiencias semanales, comenzó en abril y se espera que se extienda al menos hasta julio.

• Fuente: AFP

Lea más: Chile incauta récord de 100 toneladas de droga escondida en madera

En el marco del juicio en contra del exministro Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado por supuestamente recibir favores del narcotraficante brasileño Macus Vinicius Espíndola Marques de Padua, ayer lunes se debió exponer el archivo de uno de los dos teléfonos de Lindomar Reges Furtado, que fueron incautados en Brasil. Lindomar es socio comercial de Marcus Vinicius, y este informe podría complicar la situación de Giuzzio en cuanto a las conexiones con ambos supuestos narcotraficantes.

Sin embargo, el Tribunal otorgó un plazo para que las partes evalúen contenido de uno de los celulares incautados, que se obtuvo a través de una cooperación internacional del Brasil. Tanto el Ministerio Público como la defensa ya cuentan con este informe, sin embargo, aún no se accedió a las conversaciones de manera íntegra por el volumen.

“Se iba producir el contenido de uno de los teléfonos que fueron obtenidos a través de una cooperación internacional, pero por el tipo de información, el tipo de archivo, es necesario un programa y equipo con suficiente capacidad para acceder a este contenido”, explicó la fiscal de la causa Verónica Valdez. Agregó que “primero hay que acceder al contenido, hay que ver si hay un contenido relevante y después el Tribunal es el que tiene que decidir cuál es el paso a seguir”.

Leé también: Santiago Peña asciende en ranking de presidentes latinoamericanos

La misma detalló además que se trata de un volumen bastante grande de archivos que deben ser revisados. “El Ministerio Público y la defensa fueron notificados la semana pasada para entregar una copia, recibimos una copia ambas partes, pero recién el Ministerio Público hace pocos días pudo acceder a un equipo con capacidad suficiente para revisar y el informe tiene más de 13.000 páginas, entonces está en proceso aún de verificación”, indicó.

Ante esta situación la defensa del acusado intentó evitar a toda costa que Espíndola Marques, considerado un “pez gordo” del narcotráfico, declare mañana miércoles en el juicio oral. “La defensa durante el juicio dijo que ellos no pudieron acceder, esas fueron sus palabras, ahora dice que no pudieron acceder a una parte, entonces la defensa planteó un recurso y solicitó que se suspenda la declaración de Marcus Vinicius porque consideró que tenía que hacerle preguntas relacionadas con el contenido una vez verificado en su integridad”, dijo la fiscal.

Sin embargo, el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Adriana Planás, Yolanda Morel y Mathías Garcete, rechazó esa pretensión de Giuzzio de impedir la declaración del testigo, quien se encuentra detenido en Brasil.

Te puede interesar: Peña confirma traslado de feriado del 20 de junio

El juicio oral prosigue este miércoles a las 8:00 de la mañana.

El exministro del Interior del gobierno de Abdo Benítez, Arnaldo Giuzzio, quien está siendo juzgado por cohecho pasivo agravado tras presun­tamente recibir favores del supuesto narcotraficante Mar­cus Vinicius Espíndola Mar­ques de Padua, sufrió un nuevo revés judicial. La defensa del acusado intentó evitar a toda costa que Espíndola Marques, considerado un “pez gordo” del narcotráfico, declare el miér­coles en el juicio oral.

El Tribunal de Sentencia, inte­grado por los jueces Adriana Planás, Yolanda Morel y Mathías Garcete, rechazó la pretensión de Giuzzio de impe­dir la declaración del testigo, quien se encuentra detenido en Brasil.

La defensa del acu­sado sostuvo que no corres­pondía recibir el testimonio en la audiencia oral todavía, argumentando que aún no se han expuesto los mensajes del teléfono celular de Lindomar Reges Furtado, condenado a 37 años de cárcel.

Sin embargo, los jueces de sentencia deter­minaron que Espíndola Mar­ques debe declarar. Añadie­ron que, si la defensa necesita interrogarlo nuevamente tras la exhibición de los mensajes de Reges Furtado, se solici­tará una nueva comparecencia. Ante la resolución del colegiado, Giuzzio se mostró muy preo­cupado, ya que este testimo­nio podría complicar su esce­nario jurídico en el presente juicio oral y público. Las par­tes están convocadas nueva­mente para este miércoles a las 8:00 de la mañana, momento en que el presunto narcotraficante Marcus Vinicius deberá decla­rar ante el tribunal.

Uno de los episodios más citados por la acusación es el viaje realizado por Giuzzio y su familia a Brasil a fina­les de 2021, utilizando una camioneta propiedad de una empresa vinculada a Vinicius.