El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín, cuestionó las acusaciones de ciertos sectores políticos que atacan y pretenden instalar el discurso de descrédito de las máquinas de votación que serán utilizadas para las internas partidarias simultáneas del 7 de junio y las elecciones generales municipales del 4 de octubre de este año.

“Hay que destacar que nosotros estamos viviendo en una democracia y en ese sentido escuchamos todas las voces que se están planteando, incluso obviamente las críticas, existe el derecho a dudar, existe el derecho a plantear dudas, pero lo que no existe es el derecho a difamar a insultar, porque eso no construye, lo que construye va a ser un diálogo entre todas las fuerzas políticas”, expresó el presidente de la máxima instancia electoral a la 780 AM.

El ministro garantizó que durante la auditoría realizada en el mes de febrero, en el cual participaron técnicos de las agrupaciones políticas no se registró ningún tipo de vulnerabilidad. Así también, señaló que muchos de los técnicos, que ahora cuestionan el sistema, ni siquiera completaron el circuito de auditoría que se desarrolló durante dos meses.

Te puede interesar: PLRA también accederá a verificación técnica de máquinas de votación

“Nosotros hicimos una auditoría de las máquinas de votación durante todo el mes de febrero y el resultado más concreto, puedo decir, trajeron inhibidores de señales, imanes, muchas cuestiones, probaron, se abrieron las máquinas, destriparon las máquinas, y finalmente el resultado es que no se pudo alterar ningún sistema de votación, no se pudo cargar, ni hackear absolutamente nada”, aseveró.

Para el titular del TSJE existe otro tema detrás de la campaña de desprestigio por parte de algunos sectores políticos, que es volver a las listas sábanas y al uso de las papeletas, sin embargo, para el sistema electoral paraguayo esto sería como un retroceso.

“Detrás de esta sistemática campaña está la intención de algunas personas de volver a las listas bloqueadas, a las listas cerradas, las listas sábanas y en consecuencia también a las papeletas. Nosotros hemos emitido varias opiniones con nuestros organismos técnicos en el sentido que para nosotros sería un retroceso”, apuntó.

Aclaró que la Justicia Electoral solo está dando cumplimiento a la ley establecida en el 2019, la ley 6318, que establece el sistema de votación electrónica y el voto preferencial. “Nosotros tenemos técnicos muy capacitados que está preparados para cualquier tipo de decisión en ese sentido”, apuntó.

Al respecto, señaló que si existe una intención de cambiar el sistema, “el lugar natural donde se debe dar ese debate es en el Parlamento Nacional, eso tiene que estar muy claro, mañana nos pueden disparar a nosotros, podemos desaparecer, pero el sistema va a estar y cualquier cambio, cualquier alteración del sistema electoral tiene que darse en el Parlamento Nacional”. Y finalmente, sostuvo que “la clave es el diálogo, y nosotros estamos en condiciones de responder, aclarar todo lo que se está planteando.

Leé también: El Gobierno inaugura centro especializado para tratamiento del cáncer en Caazapá

El presidente del Tribunal Electoral Independiente (TEI), del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Gustavo Bernal, también remitió una nota al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), solicitando la realización de la verificación técnica de las máquinas de votación que serán utilizadas en las elecciones internas partidarias del domingo 7 de junio próximo. La máxima instancia electoral hizo lugar a este pedido.

“Atendiendo al requerimiento de los apoderados legitimados ante este Tribunal, proponemos que dicha jornada técnica se lleve a cabo los días miércoles 27 y jueves 28 de mayo del año en curso, en el salón auditorio de la sede central de la Justicia Electoral”, reza la nota remitida por el Tribunal liberal.

En el documento de la solicitud se argumenta en “los principios de máxima publicidad, legalidad y transparencia que rigen nuestra Justicia”. La instancia electoral partidaria solicitó realizar una auditoría integral del hardware y software de las máquinas de votación con la participación activa de los representantes técnicos debidamente acreditados por los movimientos internos del Partido Liberal que serán incluidos en una nómina que a su ver será remitida a la Justicia Electoral.

Podés leer: El Gobierno inaugura centro especializado para tratamiento del cáncer en Caazapá

El TSJE, presidido pro Jorge Bogarín e integrado por los miembros César Rossel y Jaime Bestard, emitió la respuesta que hace lugar a la solicitud presentada por el TEI liberal, confirmando que esta actividad se realizará entre los días miércoles y jueves de la próxima semana a partir de las 9:00 en el salón auditorio de la sede central de la Justicia Electoral.

“Con el firme propósito de imprimir mayores niveles de transparencia y seguridad en el proceso electoral, el Tribunal Superior de Justicia Electoral tiene a bien hacer lugar al planteamiento de ese tribunal partidario disponiendo la realización de de la verificación técnica del hardware y software de las máquinas de votación”, menciona la nota del TSJE.

Te puede interesar: “Abren el paraguas ante una derrota catastrófica”, dice senador por ataques al sistema electoral

Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político de la Justicia Electoral, indicó que la revisión técnica de las máquinas de votación a realizarse la proxima semana es solo para los apoderados del Partido Colorado, ya que hasta el momento ha sido la única nucleación política que ha peticionado.

En conversación con el programa “Tarde de Perros” que se emite por Universo 970 AM/Nación Media, explicó que la Justicia Electoral solo puede acceder a peticiones presentadas por los partidos políticos o en su efecto por sus respectivos tribunales electorales, ya que son los que conocen a los miembos de los movimientos internos.

Esta aclaratoria la dio, ya que en la fecha, el apoderado del PLRA, Diego Garcete, presentó un reclamo ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral, y en este caso, Ruiz Díaz señaló que no corresponde ya que es un movimiento el que peticiona y no el partido.

Le puede interesar: Centurión asegura que internas de la ANR serán “una fiesta colorada” con gran participación

Mencionó que la Justicia Electoral ha firmado acuerdos de cooperación con la organizaciones políticas y con los Tribunales Electorales de las organizaciones políticas, lo que significa que la relación como institución es con estas dos instancias, con el partido y con el órgano electoral correspondiente.

“Esperamos justamente que quien nos remita la nota sea la organización política o en el mejor de los casos, el Tribunal Electoral de la organización política, porque son ellos quienes le conocen a sus movimientos internos. No podemos comenzar a autorizar movimiento por movimiento. Entonces estamos centralizando que la organización política o su órgano electoral nos solicite y nosotros buscaremos ese espacio para poder hacer o para poder incluirse dentro de la verificación técnica”, explicó.

Asimismo, volvió a recalcar que la respuesta que dio el TSJE a la ANR, no es para llevar adelante una auditoría como tal a las máquinas de votación, ya que la misma, conforme al cronograma ya se ha realizado durante todo el mes de enero pasado con la presencia de más de 40 técnicos que representaban a más de 40 organizaciones políticas.

Por tanto, señaló que atendiendo el rigor técnico, la metodología y al tiempo que lleva hacer una auditoría real, no se puede realizar en un espacio de dos días, porque entonces ahí sí se estará mintiendo. Entonces, señaló que los ministros del TSJE decidieron que esto sea una revisión técnica, que se le comunicó al Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la ANR.

“El lunes 25 y martes 26 de mayo a las 9:00, lo que haremos será una revisión técnica de las máquinas donde vamos a tratar de meter todo lo que se pueda de información sobre el hardware, sobre el software, todo lo que hicimos en un mes, hacerlo en dos días. Es con el ánimo de transparentar un poco el proceso y tratar también de que estos técnicos puedan hacer las consultas, allanar esas dudas que tienen por el momento”, acotó.

Finalmente enfatizó que el cronograma electoral; es decir, las fechas de las elecciones, tanto internas previstas para el domingo 7 de junio, ni hablar del 4 de octubre donde se hacen las Elecciones Generales Municipales, no se modifica. “Esos son plazos electorales establecidos por ley, por lo tanto, no podemos modificar”, remarcó.

Siga informado con: Diputados impulsan proyecto de inversión en la agricultura familiar

Para el senador Silvio “Beto” Ovelar no tiene lógica plantear una auditoría de las máquinas de votación a solo tres semanas de las internas simultáneas partidarias.

El parlamentario colorado destacó la credibilidad del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y afirmó que detrás de los reclamos de suspensión de comicios existirían “intereses ocultos” vinculados a sectores que pretenden cambiar nuevamente el sistema electoral.

“Te parece que este es el momento en vísperas, salvo caso que queramos suspender las elecciones, alterar el calendario electoral. No tiene lógica en cuanto a estar hoy cuestionando la transparencia de un proceso electoral teniendo en cuenta que el Superior Tribunal de Justicia Electoral ha sido la institución que ha dado los resultados más claros y contundentes”, señaló a la 1020 AM.

Te puede interesar: TSJE dio a conocer asignación logística por partido para las elecciones

Dijo que la labor de la Justicia Electoral incluso ha tenido reconocimiento institucional y “nunca ha tenido hechos irregulares graves en los últimos 20 años”.

Tampoco se ha detectado alguna anomalía, incluso con resultados muy cerrados, conforme expresó.

“Es la oposición y la disidencia que hoy están objetando. Y yo veo que tienen otros intereses y entre esos intereses está precisamente el cambiar de vuelta el sistema electoral y no quieren hacer público su criterio”, subrayó.

Según indicó, varios actores políticos comparten esa postura, aunque “no quieren hacerlo público” por temor a la reacción de los medios de comunicación. “Soy desagradablemente sincero antes que ser hipócritamente simpático”, puntualizó.

Leé también: La ANR formó a 20.000 personas a través del Instituto Bernardino Caballero