Un proyecto de ley presentado este martes por dos diputados de la Asociación Nacional Republicana (ANR), plantea fijar los 14 años como edad máxima para la atención en la especialidad de Pediatría.

Según la exposición de motivos, la extensión “ambigua” de la pediatría hasta los 18 años genera la saturación del sistema pediátrico y una “infantilización del adolescente”.

Es así que los proyectistas alegan que jóvenes de 15 o 16 años “se sienten incómodos y fuera de lugar en salas diseñadas para la primera infancia, reduciendo su deseo a los controles preventivos y de tratamientos”.

El proyecto propone que, a partir de los 15 años, los pacientes sean derivados de forma programada a especialistas en pediatría o, en su defecto, a médicos de familia.

Te puede interesar: TSJE y la Fiscalía firman convenio de cooperación con miras a los comicios

Asimismo, se fundamenta que en esta etapa, “el eje hormonal experimenta cambios profundos de la pubertad avanzada” y que el perfil metabólico del adolescente “deja de ser de un niño para parecerse más al del adulto joven”, lo que justificaría un enfoque diferenciado en la atención.

Pero también el proyecto contempla excepciones, como en casos de enfermedades crónicas complejas que requieran continuidad con el pediatra hasta los 18 años, así como en unidades de salud familiar o zonas remotas, y en situaciones de urgencia, donde ningún centro asistencial podrá negar atención por razones de edad.

La propuesta legislativa es impulsada por los legisladores Arturo Urbieta y Miguel del Puerto. El documento deberá ser analizado primero en comisiones y luego en sesión de la Cámara de Diputados.

Leé también: Indígenas de Puerto Pinasco crean su primer movimiento para las elecciones municipales

El vicepresidente y jefe de Estado en ejercicio, Pedro Alliana, resaltó los avances de las obras de la futura Costanera de Pilar. A través de sus redes sociales, publicó imágenes de cómo va avanzando la Fase C de la futura Costanera y Parque Lineal de la ciudad de Pilar, capital del departamento de Ñeembucú.

El vicepresidente informó que prosiguen los trabajos en ejecución en sus tres frentes diferentes, enfocados en el sistema de drenaje y la preparación del suelo, con una estructura que se está construyendo para que sea duradera y evite las inundaciones en la capital departamental.

Le puede interesar: Bancada de Honor Colorado definirá mañana la situación de Erico Galeano

“Con mucha alegría les comparto los avances de la Fase C de nuestra futura Costanera y el Parque Lineal en Pilar. Los trabajos prosiguen en tres frentes, enfocados en el sistema de drenaje y la preparación del suelo”, precisó Alliana.

Por otra parte, continúa la base vial, que es la tarea de nivelación, movimiento y compactación de suelo para la conformación del paquete estructural.

Esta etapa es de esencial importancia para lograr una base sólida, estable y resistente sobre la cual se asentará el pavimento.

En cuanto al sistema de drenaje, se ejecutan el montaje y macizado de juntas de las alcantarillas tubulares. Este procedimiento técnico garantiza la estanqueidad, fijación y protección de los conductos subterráneos, asegurando su eficiencia y vida útil frente a las condiciones del entorno.

Siga informado con: “El sistema es el que debe temerme”, desafía Pérez a la casta de la municipalidad capitalina

Las comisiones de Hacienda y Presupuesto, y de Cuentas y Control de la Administración Financiera del Estado, sesionaron de manera conjunta para analizar el proyecto de ley para modificar el programa Hambre Cero en las Escuelas, con la finalidad de descentralizar el manejo de recursos, pasar de las gobernaciones a las intendencias. Ambas comisiones no emitieron dictamen.

El senador Dionisio Amarilla, presidente de la Comisión de Cuentas y Control, indicó que no se dictaminó aún, ya que recién se está dando inicio a este debate y se deben analizar todas las aristas y se debe escuchar a todas las partes.

“Hay que discutir un poco más, hay que convocarle a los gobernadores, hay que escucharle también a los intendentes, a los directores de escuelas, a los productores. Empieza la discusión sobre un proyecto que busca descentralizar la administración de los recursos del programa Hambre Cero”, indicó.

Podés leer: Bancada de Honor Colorado definirá mañana la situación de Erico Galeano

Amarilla también señaló que, a pesar de querer implementar un proceso diferente de administración, tampoco se garantiza que los intendentes puedan manejar de la mejor manera estos recursos. “No podemos desconocer hay mucho que mejorar en materia de combate a la corrupción, se murmura que los intendentes tienen sus propias empresas proveedoras, cada tanto eso forma parte de las publicaciones, si no son familiares son cercanos”, expresó el legislador.

Como referencia, citó “el caso de la Gobernación de Itapúa (Javier Pereira) que formó asociaciones civiles para comprarle a la farmacia de su hermano medicamentos, el caso de Ricardo Estigarribia cuyo hermano es intendente y en familia manejan los negocios”.

Amarilla insistió en que para tomar una decisión sobre la propuesta de descentralizar los recursos del programa de alimentación escolar se debe analizar de manera responsable, dejando de lado las discusiones políticas.

“Hay muchas cosas que tendríamos que poner sobre la mesa para avanzar en una propuesta de descentralización. La prudencia en este caso, no es una mala consejera para analizar todas las aristas y por sobre todas las cosas, para que de darse la necesidad de modificar la ley vigente se haga buscando la eficiencia, la eficacia y la mejora en el programa de nutrición infantil”, concluyó.

Leé también: “El sistema es el que debe temerme”, desafía Pérez a la casta de la municipalidad capitalina

El líder de la bancada de Honor Colorado, el senador Natalicio Chase, adelantó que el bloque analizará mañana miércoles la salida de Erico Galeano como senador tras la confirmación en segunda instancia de la condena a 13 años de pena privativa de prisión. Chase indicó que se analiza presentar un pedido de pérdida de investidura o solicitar la renuncia de Galeano.

“Analizando el hecho del juicio, desde el punto de vista (jurídico) no es un proceso completado porque falta todavía una instancia, pero no deja de ser grave que exista una confirmación en la segunda instancia de lo que fue la sentencia en la primera instancia, eso habilita que los diferentes colegas tengan su propio análisis en diferentes caminos a seguir”, indicó en conversación con los medios de prensa.

Refirió además que la decisión será tomada en bancada, y una vez definida una postura del bloque, se informará sobre el proceso que se llevará adelante sobre la banca que ocupa el senador con permiso.

Leé también: “El sistema es el que debe temerme”, desafía Pérez a la casta de la municipalidad capitalina

“Para mañana hemos convocado a una reunión de bancada, previa a la sesión, para analizar esa situación. No hay una unidad total en la defensa de la situación, hay una parte de colegas que proponen se le pida al colega su renuncia, otros que hablan de pérdida de investidura”, mencionó.

Aclaró que no se descarta ninguna de las posibilidades, la pérdida de investidura o la renuncia, y dependerá de sus colegas. Con relación a la postura que pueda tomar Galeano, indicó que se trata de una decisión personal.

“Es una decisión personal, yo no conozco el pensamiento de Erico Galeano, pero él ya no tiene fueros, ya está sometido al proceso, sometido a la justicia, entonces prácticamente no existe una diferencia real entre la pérdida de investidura o no”, sentenció.

Por otra parte, también señaló que esta situación es una carga política para el Senado y el partido político, “atendiendo a que existe un proceso delicado contra el senador y esa carga la estamos llevando en defensa que tienen todos los paraguayos de ser inocentes hasta que se complete el proceso”.

Te puede interesar: Hambre Cero está en plena consolidación, afirma ministro al rechazar plan electoralista