La Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, presidida por el senador Derlis Maidana, analizó este lunes, el proyecto de Ley “Que reglamenta el Artículo 189 de la Constitución de la República” respecto a la senaduría vitalicia de los expresidentes de la Repúbica. La iniciativa fue presentada por varios senadores.
Al respecto, el senador Maidana explicó ante los medios de prensa que la intención de la propuesta es clarificar el estatus de los exmandatarios. Señaló que, según la interpretación de los proyectistas, no existe un impedimento constitucional para que un senador vitalicio pueda candidatarse a otros cargos electivos.
Mencionó que tras el estudio, la comisión asesora emitió dos distámenes, uno en mayoría, con recomendación de aprobar con modificaciones. Mientras que otro grupo de legisladores firmó el dictamen en minoría por el rechazo.
“Los que firmamos en mayoría sostenemos la necesidad de reglamentar el texto constitucional, para aclarar que no hay ningún impedimento en la constitución nacional, para que un senador vitalicio pueda candidatarse a otros cargos. Por eso, se presenta este proyecto de ley para evitar equívocos”, mencionó.
Agregó que claramente el artículo 120 de la Constitución nacional establece también las incompatibilidades para cargos electivos y allí no aparece la figura del senador vitalicio.
“Sin embargo, los que sostienen la tesis contraria, han firmado el dictamen por el rechazo; basándose en una palabra que dice: los expresidentes que hayan completado su mandato -serán- senadores vitalicios. Esta será una discusipon importante que se estará desarrollando en el plenario”, adelantó.
Otros asuntos tratados
En otro momento, se consideró el proyecto de ley que pretende modificar los artículos 143 y 144 del Código Penal (Ley N° 1160/97), referentes a la lesión de la intimidad y la lesión del derecho a la comunicación y la imagen, presentados por varios senadores.
El senador Maidana informó que la comisión recomienda el rechazo de la propuesta. El argumento técnico principal es que el proyecto contempla sanciones para personas jurídicas (empresas o instituciones), mientras que la estructura actual del Código Penal paraguayo establece que la responsabilidad penal y sus respectivas sanciones recaen sobre personas físicas. “En concordancia con nuestro sistema penal actual, no podemos acompañar la propuesta”, puntualizó el legislador.
Postergados
Esta misma mesa asesora resolvió postergar el dictamen de varios proyectos a fin de solicitar informes técnicos adicionales a las instituciones correspondientes.
En ese sentido, quedó postergado el estudio del proyecto de ley que modifica el Art. 163 de la Ley N° 834/1996. La Comisión decidió esperar una semana más para recibir informes aclaratorios.
Además, de los proyectos que buscan modificar la Ley N° 213/93. Uno referente al Art. 255 y otro que propone reestructurar la Comisión Nacional del Salario Mínimo. Se aguardan datos técnicos para avanzar en el estudio.
Con respecto a la creación de una Secretaría del Adulto Mayor (Senam), se solicitó un informe al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para evaluar la viabilidad financiera de la creación de esta secretaría antes de emitir un dictamen.
Expropiación en Juan E. O’Leary: también se postergó el tratamiento del proyecto que busca derogar la Ley 6852 (relacionada con la expropiación de 1.000 hectáreas en Alto Paraná), tema que sigue bajo análisis de la mesa técnica.