La senadora Celeste Amarilla sostuvo que en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), se desatará una purga natural de dirigentes tras el nuevo fracaso electoral que registró la agrupación centenaria en las elecciones municipales generales del domingo 4 de octubre, al perder 29 distritos respecto a los comicios del 2021, incluyendo varios bastiones históricos.

“Hubo mucho voto castigo a mi partido, hay merecidos castigos. El PLRA debe hacer una profunda autocrítica, no estoy disconforme con la derrota y creo que ahora vamos a levantar cabeza realmente”, refirió la legisladora este lunes a los medios de comunicación.

La legisladora agregó que “hay una pulga natural desde hoy, que no vengan ahora a pontificar los grandes líderes de los departamentos, porque perdieron todo. El Partido Liberal se tiene que depurar, ahora se acaban varias castas. Ahora que nos dejen a los más sanitos levantar el partido como se pueda”.

Señaló que “hay muchos liderazgos que caerán ahora, otros van a patalear un poco. Tiene que haber una madurez política de no llevar a cualquiera solo para ganar y después estrellarnos. Las municipales son un buen golpe para que se acaben ciertas castas, los Buzarquis y Ríos en Caaguazú perdieron todo, solo dos conservaron a duras penas, así que chau, que se vaya Buzarquis”.

Lea también: Exdiputado recrimina a Estigarribia por la pérdida de feudos liberales en Central

De esta forma, Amarilla fue tajante en argumentar que la debacle electoral no es una responsabilidad del presidente del PLRA, Alcides Riveros. “Nuevito es, no tuvo tiempo, milagro hizo, consiguió alianzas en casi todo el país, yo no estoy disgustada con Alcides. Por este esfuerzo enorme lo felicito, aún en riesgo del nombre y la bandera del partido”, dijo.

A la vez, Amarilla volvió a sostener que el exintendente de Ciudad del Este, destituido por corrupción y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, carece de chances electorales para representar a la oposición en unas elecciones presidenciales.

“Tuvieron 100 mil votos (en las generales municipales), pero él dice que llegarán a 2 millones, pero quién le dará los 1 millón, cualquiera que comience con el apoyo del PLRA tiene el apoyo de 1 millón de votos”, refirió Amarilla, dejando entrever que el liderazgo de Prieto no traspasa las fronteras de Ciudad del Este.

Te puede interesar: Titular del PLRA pide una “autocrítica profunda” tras perder casi 30 intendencias

El exintendente destituido por presunta corrupción y 49 denuncias por irregularidades en su gestión, Miguel Prieto, al parecer fue víctima de su propia conciencia y en plena conferencia con los medios cometió un sincericidio. “Yo creo que va ser un plebiscito y la gente va dar su veredicto a través de los votos. Ojo, no estoy diciendo que si ganamos las elecciones soy inocente, eso va decidir la Justicia”, dijo a los medios.

Prieto se refería a los posibles resultados municipales en Ciudad del Este, con su candidato Daniel Pereira Mujica, cuando realizó este comentario. El exintendente cuenta con 49 denuncias por irregularidades durante su administración municipal y tres procesos judiciales en marcha.

Te puede interesar: Adherentes de la Lista 1 denuncian el uso de clavos “miguelito” para frenar a votantes en Itapúa y Canindeyú

Prieto también admitió que unos malos resultados en estos comicios perjudicarán sus pretensiones electorales como precandidato, hasta ahora, a la presidencia de la República. “Para mí significa mucho, no lo judicial, en lo electoral. Obviamente un mal resultado es un golpe para mí a mis aspiraciones al 2028 y un buen resultado, por lo menos con eso reafirmamos que tenemos liderazgo en el este del país”, señaló a los medios locales.

Así también, dijo que “se juega mucho, no solamente la intendencia sino también, todo el Paraguay está atento a lo que puede pasar”. Prieto también es candidato a la Junta Municipal de CDE y no se mostró muy confiado de tener una banca en el legislativo municipal. “No pude hacer campaña a concejal municipal, si no tengo los resultados esperados, disculpen, pero sé que la lista va tener buenos resultados”, sentenció el exintendente esteño.

Leé también: Presidente del PLRA critica a referentes de la oposición que cuestionan las máquinas

El planteamiento se dio en contra de la resolución que dispuso su convocatoria para una audiencia disciplinaria por las chicanas en el marco de la causa conocida como Tajy, en la cual es investigado por el presunto perjuicio de más de G. 306 millones durante su administración municipal.

Con la resolución de la Sala Penal, integrada por los ministros Alberto Martínez Simón, Manuel Ramírez Candia y Eugenio Jiménez Rolón quedó firme el trámite para la realización de una audiencia disciplinaria fijada en una instancia previa.

Los magistrados apuntaron que la convocatoria “no genera agravio irreparable al imputado”, esto teniendo en cuenta que “su conducta procesal podrá debatirse ampliamente durante la audiencia disciplinaria”. Esta audiencia se da porque Prieto se representa a sí mismo en este proceso.

El ministro Alberto Martínez Simón actuó como preopinante, y expuso las argumentaciones del por qué no corresponde la apelación, señalando que “aunque la resolución fue dictada por un Tribunal de Apelaciones y puede ser revisada por la máxima instancia judicial, en este caso no corresponde la apelación porque el supuesto perjuicio alegado por Prieto no tiene carácter irreparable”.

Este criterio fue acompañado por los ministros Manuel Ramírez Candia y Eugenio Jiménez Rolón, por lo que la decisión fue adoptada de manera unánime. Miguel Prieto está acusado por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal

El juez penal de Garantías Yoan Paúl López fijó para el 14 de octubre a las 09:00 la audiencia preliminar para el senador y exministro del Interior Rafael Filizzola, acusado de lesión de confianza por un perjuicio de G. 1.200 millones en la remodelación de comisarías y construcción de baños en el caso conocido como “comisarías de oro”.

En la citada diligencia judicial se definirá si el presente proceso penal se eleva a un juicio oral y público, tal como lo sostiene el Ministerio Público, el cual considera que cuenta con suficientes elementos de prueba para que el caso se discuta en una audiencia oral.

Te puede interesar: Peña invita a empresa taiwanesa a sumarse al proyecto Yguazú Digital

Semanas atrás, el Tribunal de Apelación en lo Penal, Primera Sala de la capital, resolvió revocar la resolución por la cual el juez había declarado la prescripción de la causa seguida contra el exministro, en el caso conocido como “comisarías de oro”.

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación planteado por la fiscal Silvia Margarita González Vester, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción n.º 3, y dejó sin efecto el A.I. N.º 371, de fecha 6 de mayo de 2026.

De esta manera, el proceso por lesión de confianza contra Filizzola continúa vigente y deberá avanzar hacia la siguiente etapa procesal. Uno de los puntos centrales de la resolución es el análisis de los sucesivos recursos, incidentes, recusaciones y acciones planteado durante la tramitación de la causa.

Según el tribunal, esta concatenación de actuaciones impidió la prosecución ordinaria del proceso y generó un período de “tiempo muerto” de 5 años, 5 meses y 12 días, que debe ser considerado como tiempo de suspensión de los plazos de prescripción. El proceso se origina en la investigación sobre la cons­trucción de baños y celdas en 24 comisarías del área metropolitana, durante la gestión de Filizzola al frente del Ministerio del Interior. Según la acusación, el caso habría ocasionado un perjui­cio patrimonial de aproxima­damente G. 1.200 millones.

Leé también: Peña insta a participar y a elegir con libertad a las próximas autoridades municipales