“Se quiere desinformar, tratar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abogado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña contra el exmandatario y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reaparición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.
“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en materia de los convenios y tratados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país“, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Ovelar acotó: “La forma en que el diplomático actuó comunicando las sanciones, pontificando desde un púlpito sobre lo que teníamos que pensar, hacer o actuar los paraguayos fue realmente una grosera intromisión en los asuntos internos, partidarios con la finalidad de incidir en unas elecciones nada más y nada menos para elegir a un presidente de la República”.
Lea también: Juicio de Giuzzio sigue el 24 de marzo con las declaraciones testificales
“Frustración por el fracaso”
Las afirmaciones de Ovelar surgieron ante los cuestionamientos realizados por el exembajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, contra la decisión del Departamento del Tesoro del país norteamericano referente al levantamiento de las sanciones financieras a Cartes, en octubre del 2025.
“Hay que poner un punto final y ver si paran con esto. Acá hay una gran frustración por el fracaso y no se trata solo de una persona, sino de un grupo o clan, que se desarrolló de manera constante, coordinada, al unísono. Están metidos desde el Ejecutivo anterior, grupos políticos de la oposición y periodistas que fueron parte de una trama“, sostuvo Ovelar.
El diplomático, destituido apenas asumió la actual administración de Donald Trump, lanzó su crítica hace un mes mediante sus redes sociales y fue recogido recientemente por los medios locales que fungieron como aliados del gobierno de Mario Abdo Benítez, en la campaña de ataques contra Cartes.
El 2 de noviembre de 2025, el diario Clarín publicó el artículo titulado: “El informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de EE.UU. en Paraguay”. El conocido medio argentino expuso: “El documento pone en evidencia como el diplomático Marc Ostfield jugó en la interna colorada contra Santiago Peña, el candidato de Horacio Cartes”.
Te puede interesar: Marset no declaró asegura la defensa y cuestiona operativo en Bolivia
Dejanos tu comentario
EE. UU. e Irán intercambian represalias tras el ataque a un buque en Ormuz
Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques militares después de que Washington acusara el viernes a Teherán de agredir un buque en el estrecho de Ormuz, un nuevo desafío a la tregua en vigor mientras los diplomáticos luchan por finiquitar la guerra en Oriente Medio. El Comando Central estadounidense afirmó que sus bombardeos, dirigidos contra instalaciones iraníes de misiles y drones, así como posiciones de radar, fueron una respuesta a “una agresión injustificada contra la navegación comercial de las fuerzas iraníes”, que “violó claramente el alto el fuego”.
Describió la operación como “una respuesta contundente al ataque de ayer contra un buque comercial que transitaba por el estrecho de Ormuz”, una vía clave para el tránsito mundial de hidrocarburos que fue bloqueada por Teherán. La televisión estatal iraní, citando a un reportero en Sirik, informó que una explosión se escuchó el viernes por la noche en el muelle de Taherouyeh, en a la ciudad sur de Sirik.
Citó a una fuente militar bien informada que afirmó que el estruendo fue causado por el impacto de un proyectil en la zona.
El presidente estadounidense, Donald Trump, había denunciado lo que describió como un ataque con drones iraníes contra el buque en Ormuz, y afirmó: “Obviamente, esta es una violación insensata de nuestro acuerdo de alto el fuego”.
El vicepresidente JD Vance lanzó una advertencia directa al publicar en la red social X que “la violencia será respondida con violencia” si Irán lleva a cabo nuevos ataques.
Minutos después, el sábado por la mañana, hora de Irán, la televisión estatal reportó que los Guardianes de la Revolución atacaron objetivos estadounidenses en el Golfo en represalia por los bombardeos.
“Si la agresión se repite, nuestra respuesta será más amplia que esta”, afirmó el ejército ideológico de Irán, según una publicación de la cadena Irib en la plataforma de mensajería Telegram.
Estos intercambios generaron nuevas dudas sobre los esfuerzos por mantener abierto Ormuz mientras Washington y Teherán negocian un acuerdo definitivo para poner fin a una guerra que comenzó el 28 de febrero con los ataques de Estados Unidos e Israel.
Irán ha advertido a los buques que no entren ni salgan del Golfo a través del estrecho sin su permiso, pero los barcos han seguido circulando.
Alrededor de la mitad de los 42 buques que cruzaron el jueves utilizaron una ruta no autorizada a lo largo de la costa de Omán, según la plataforma de rastreo Kpler.
La agencia marítima de la ONU indicó que una operación de evacuación había liberado a 115 buques y 2.500 marineros atrapados por el conflicto antes de que el ataque al barco denunciado por Washington obligara a suspenderla.
Marco para Líbano
En tanto, Israel y Líbano celebraron un acuerdo firmado con Estados Unidos para allanar el camino hacia la paz en su frente de guerra, aunque el grupo proiraní Hezbolá advirtió que ese pacto frustraría los planes para resolver el conflicto más amplio.
En una ceremonia de firma en Washington, el secretario de Estado, Marco Rubio, flanqueado por enviados israelíes y libaneses, afirmó que ese arreglo trilateral “comienza a establecer un marco para una paz y una seguridad duraderas”.
“Es el comienzo del comienzo. Queda mucho trabajo”, señaló.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acogió con satisfacción el arreglo como una victoria contra Irán, que sostiene que el frente libanés es inseparable de la guerra en toda la región y debe resolverse como parte de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.
Señaló que el pacto permitirá al ejército libanés regresar a dos “zonas piloto” en el sur del Líbano, pero que las fuerzas israelíes permanecerían en su área de seguridad hasta que Hezbolá fuera desarmado. No obstante, se impedirá el regreso de los civiles desplazados.
El presidente libanés, Joseph Aoun, celebró el acuerdo marco, aún no publicado, como un “primer paso” hacia el regreso de los civiles a sus hogares “bajo la soberanía del Estado libanés”.
Sin embargo, los partidarios de Hezbolá salieron a las calles de Beirut el viernes por la noche para protestar contra el acuerdo.
El diputado de Hezbolá, Hassan Fadlallah, señaló que la firma en Washington buscaba socavar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, el cual, según él, preveía que la situación de Líbano se resolviera a través de un proceso de paz más amplio. Advirtió que el gobierno libanés no podría imponer el acuerdo “a menos que se encaminen, con apoyo estadounidense, hacia una guerra civil”.
Verificación nuclear
Mientras tanto, el director de la agencia de control nuclear de la ONU advirtió que cualquier acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán necesitaría salvaguardias sólidas para garantizar que Teherán no fabrique un arma nuclear.
Refiriéndose al desarrollo de ese tipo de armamento, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, recalcó que “el gobierno iraní declaró muy claramente que no es esa su intención”.
“Pero, por supuesto, las intenciones no son suficientes. Debemos contar con un sistema de verificación muy sólido”, sostuvo. El acuerdo provisional establece que las reservas de uranio enriquecido de Irán, estimadas antes de la guerra en 440 kilogramos y enriquecidas al 60 %, se deben “diluir” bajo la supervisión del OIEA.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Presidente de la ANR y gobernadores apuntan a ganar la mayor cantidad de municipios
El presidente del Consejo de Gobernadores y gobernador de Guairá, César Sosa, habló sobre la reunión de los gobernantes departamentales con el presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, y destacó el gran apoyo del líder partidario para la planificación de lo que serán las elecciones municipales del próximo 4 de octubre.
“Estuvimos hablando, analizando, lo que fue estas internas partidarias y ya alistándonos lo que va ser las generales del 4 de octubre. Como presidente del partido, nos dio toda la fuerza y también algunas indicaciones para comenzar a trabajar para lo que van a ser estas generales", resaltó este viernes al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
“También estuvimos verificando algunas virtudes y algunos ajustes que hay que hacer, que pasaron en estas internas, que, para nosotros es fundamental, el papá de todos los colorados nos convoque y nos de una línea de trabajo para fortalecer a la Lista 1”, agregó el presidente del citado consejo.
Te puede interesar: No hay paraguayos afectados por terremoto en Venezuela, dice el canciller
Así también, resaltó que el objetivo y la línea que bajó el presidente del Partido Colorado es de lograr la mayor cantidad de municipios posibles. “Estamos muy contentos y yo creo que vamos a tener una gran victoria en las generales. Vamos a tratar de ganar la mayor cantidad de municipios posible, con trabajo, con planificación, con coordinación, que es lo que siempre le caracteriza al Partido Colorado”, apuntó Sosa.
El gobernador mencionó que el mensaje del presidente partidario fue claro en esta reunión. “Dio un gran mensaje de unidad a los que ganaron, a los que perdieron, que primero está el partido, que salgamos a trabajar por el partido, hacer también todo el esfuerzo posible para poder unir a todos los candidatos”, detalló.
Por otra parte, Sosa indicó que tras las elecciones internas también ya se iniciaron los trabajos de coordinación y planificación. Comentó que, a pesar de que el movimiento Honor Colorado cuenta con el 80 % de toda la dirigencia del país, en este momento se deben de dejar de lado a los movimientos y trabajar unidos como partido.
“El ajuste es hacer hasta lo imposible para que no haya ganadores ni perdedores, sino que somos todos Lista 1, que se sienta bien el que perdió y el que ganó que se mantenga humilde, que trabaje con todos, creo que ese es el mensaje claro y contundente que nos dio ayer el presidente del partido”, sentenció.
Podés leer: Buscan regular la permanencia de menores en eventos nocturnos
Dejanos tu comentario
Alto mando militar de EE. UU. llega a Venezuela para supervisar tareas de rescate
Un general del Comando Sur (Southcom) de Estados Unidos llegó el jueves a Caracas para “supervisar” el apoyo de Washington a Venezuela tras el doble sismo que dejó al menos 235 muertos, indicó el ejército norteamericano. El mayor general de los Marines Kevin J. Jarrard, máximo representante del Southcom en el terreno, “está trabajando estrechamente con sus socios para planificar, coordinar y dirigir” las operaciones del ejército estadounidense a fin de salvar vidas y prestar “asistencia humanitaria en las zonas afectadas”, según un comunicado oficial.
El Comando Sur, precisó, operará en el país suramericano después de que el gobierno interino de Delcy Rodríguez “pidiera formalmente ayuda a Estados Unidos tras los terremotos” del miércoles.
En la publicación se incluyó una foto de lo que parecían ser representantes venezolanos dando la bienvenida a Jarrard en un lugar no especificado.
Las fuerzas estadounidenses “utilizarán aeronaves de ala fija y de ala giratoria para prestar servicios de transporte especializado” y cooperar en la evaluación de daños y el suministro de ayuda, indicó el Comando Sur.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, había dicho previamente que él “movilizó inmediatamente al Departamento de Guerra”, siguiendo instrucciones del presidente Donald Trump, para colaborar con el Departamento de Estado en el apoyo al pueblo venezolano.
A Venezuela llegaron también 188 rescatistas de El Salvador, y equipos de socorristas de México, según informó en X la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. La cadena TeleSur, en tanto, dio cuenta de la llegada de “insumos y rescatistas” provenientes de Chile, y el canal VTV indicó que “un grupo de 80 rescatistas de Suiza” con “18 toneladas” de insumos aterrizaron en la Base Aérea El Libertador, en el estado de Aragua.
Colombia envía rescatistas
Colombia anunció ayer jueves el envío de un equipo de más de 60 rescatistas y 12 toneladas de ayuda humanitaria a Venezuela, tras los terremotos que dejaron casi dos centenares de muertos. Los dos potentes sismos de magnitud 7,2 y 7,5 derrumbaron el miércoles numerosos edificios de viviendas. Desde entonces se ha activado la búsqueda de sobrevivientes atrapados entre los escombros en Caracas y otros lugares en el norte del país.
El equipo de rescate colombiano partirá ayer jueves y contará con cuatro perros buscadores. “Hemos organizado envios en primer lugar de búsqueda de personas. Hay dificultad en aterrizar”, dijo el presidente Gustavo Petro en X.
“Colombia siempre ayudará a Venezuela (...) Todo lo que se (solicite) y tengamos, lo tendrán”, agregó Petro sobre el país con el que comparte una frontera de 2.200 kilómetros. No hay colombianos afectados en Venezuela, según la Cancillería.
México envía equipo militar
Un equipo militar de 250 rescatistas y personal médico de México viaja ayer jueves a Venezuela para auxiliar tras los devastadores terremotos del miércoles, anunció la presidenta Claudia Sheinbaum. Los rescatistas mexicanos son reconocidos en el mundo como especialistas en estructuras colapsadas. La mandataria dijo que tras una primera evaluación se determinará el envío de “personal adicional que se requiera para poder ayudar”.
Antes de abordar los aviones rumbo a Venezuela, los militares se formaron sosteniendo las banderas venezolana y mexicana. “Contamos con el personal, el equipo, el material, la organización y el adiestramiento para dar exacto cumplimiento a la misión”, dijo un soldado desde la base aérea de Santa Lucía, a las afueras de la capital mexicana.
El ejército señaló que los rescatistas viajan con 18 perros de búsqueda a bordo de dos aviones. Previamente, presidencia detalló en un comunicado que los militares llevan además “un dron, herramientas para búsqueda y rescate, así como equipo y material de curación”.
Sheinbaum dijo que por el momento las autoridades venezolanas pidieron a México apoyo con personal especializado en rescate y de sanidad.
Los militares mexicanos tienen cinco décadas implementando un plan de rescate a la población civil en caso de desastres. México prestó apoyo a Estados Unidos cuando en 2005 fue golpeado por el huracán Katrina.
Ciudad de México ha sido sacudida por poderosos sismos a lo largo de su historia y tras el de 1985 surgieron los grupos civiles conocidos como Los Topos. La organización Topos México informó a la AFP que evalúa poder trasladarse a Venezuela.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
EE. UU. advirtió sobre un “caos total” si Teherán impone peajes en Ormuz
Estados Unidos dijo el jueves que quiere un acuerdo final con Irán, pero no “a cualquier precio”, y advirtió sobre un “caos total” si Teherán impone peajes para transitar por el estrecho de Ormuz, cerca del cual un carguero fue atacado. Washington y Teherán iniciaron la semana pasada conversaciones en Suiza tras la firma el 17 de junio de un protocolo de acuerdo, que busca poner fin al conflicto desatado por bombardeos israelo-estadounidenses a finales de febrero.
El ataque al carguero el jueves, con un proyectil de origen desconocido según la agencia británica de seguridad marítima UKMTO, provocó la suspensión del plan lanzado dos días antes para evacuar a unos 600 buques bloqueados en el Golfo desde el inicio del conflicto, anunció la Organización Marítima Internacional (OMI). La embarcación, que transitaba fuera de este dispositivo de la OMI, fue impactada en el golfo de Omán después de haber cruzado Ormuz.
Horas antes, y como parte en una gira por los países aliados de Estados Unidos en el Golfo que han sido duramente golpeados por la guerra en Oriente Medio, el jefe de la diplomacia, Marco Rubio, buscó tranquilizarlos. “Aunque queremos un acuerdo, no queremos un acuerdo a cualquier precio”, declaró en Baréin ante sus homólogos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).
Se refería a la situación de Ormuz, donde Irán quiere imponer “tasas de tránsito” inexistentes antes de la guerra y Washington se opone a ello.
Este paso, de unos 30 kilómetros de ancho entre Irán y Omán, es estratégico: por allí transitaba el 20 % del comercio mundial de hidrocarburos antes de la guerra.
“El conjunto de las amenazas”
“Las vías navegables internacionales no pertenecen a ningún Estado”, declaró Rubio. Sin este principio fundamental “el mundo estaría sumido en el caos total”, añadió. La situación también parece tensionarse entre Irán y su vecino Omán, situado en la otra orilla del estrecho.
Mascate anunció que no está prevista ninguna “comisión de tránsito” en los futuros acuerdos y mencionó la apertura de un “corredor marítimo temporal”, presentada como una iniciativa concertada con la ONU.
Pero los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, amenazaron con responder con “medidas apropiadas” a cualquier intento de cruzar sin su autorización.
Más allá de Ormuz, los estados del Golfo quieren que el programa de misiles balísticos de Teherán y su apoyo a grupos armados en Oriente Medio sean parte de las negociaciones.
“Una paz y una seguridad regionales duraderas exigen abordar el conjunto de las amenazas iraníes”, escribieron los jefes de la diplomacia del CCG en un comunicado. Estos temas no figuran en el protocolo de acuerdo.
“Queremos asegurarnos de que ninguna parte de este acuerdo perjudique (...) la seguridad, la estabilidad o la prosperidad de ninguno de nuestros socios en la región del Golfo”, insistió Rubio.
El cese de las hostilidades permitió la reanudación del tráfico en Ormuz: la plataforma de seguimiento Kpler registró 70 pasos el miércoles, un ritmo, sin embargo, dos veces menor que en tiempos normales.
Con el ataque al carguero el jueves, los precios del petróleo subieron tras haber caído a niveles anteriores a la guerra.
Tres muertos en Líbano
El protocolo de acuerdo abre la vía a 60 días de negociaciones con miras a un pacto definitivo. Según Rubio, está prevista una reunión técnica con la delegación iraní el 29 o el 30 de junio en Suiza.
En Estados Unidos, crecen las críticas sobre las concesiones otorgadas por el presidente Donald Trump, deseoso de poner fin a esta guerra impopular.
La Casa Blanca solicitó al Congreso fondos adicionales por valor de casi 88.000 millones de dólares, principalmente para reponer las reservas de munición.
Teherán defiende su derecho a desarrollar un programa nuclear civil y siempre ha negado querer fabricar una bomba atómica, como temen algunos países occidentales.
Además, Irán impuso que en el protocolo de acuerdo fuera incluido el frente en Líbano, donde Israel se enfrenta al movimiento islamista libanés proiraní Hezbolá y ha movilizado tropas en el sur.
Hezbolá acusó de nuevo el jueves a Israel de “violación flagrante” del alto el fuego después de que un ataque con dron causara tres muertos. El ejército israelí afirmó haber matado a combatientes de Hezbolá.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reiteró el jueves que el ejército permanecería desplegado “todo el tiempo que sea necesario”. Con el ataque del jueves asciende a siete el número de muertos desde el martes en ofensivas israelíes, mientras se celebran en Washington negociaciones directas entre Líbano e Israel, las primeras en décadas.
Fuente: AFP.