El diputado Rodrigo Gamarra advirtió sobre el uso arbitrario de la figura constitucional de la pérdida de investidura, previsto en el artículo 201 de la Carta Magna de 1992.
“Estamos en la época del show, del tiktok, de la payasada y de todo lo que genere ruido, pero no contenido. Y entonces, esta gente que se caracteriza justamente por no tener contenido ni político ni electoral, lo único que le queda es el ruido”, cuestionó al aludir al caso del senador Javier “Chaqueñito” Vera, a quien intentaron sacarle la banca.
Calificó el hecho como “un show más de la pobre, mediocre, triste, lamentable y vergonzosa oposición que tenemos hoy en el Paraguay”.
El legislador colorado afirmó que el bloque opositor en el Congreso “es el peor de los últimos cien años”.
Mencionó que nunca se vio un nivel “tan rastrero, tan bajo” e intelectualmente vacío de contenido, donde solamente se apuesta a generar un escándalo de nimiedades.
Te puede interesar: Marset no declaró asegura la defensa y cuestiona operativo en Bolivia
El legislador cuestionó que sus colegas hayan perdido el tiempo en discusiones estériles en lugar de priorizar el debate sobre temas que afectan al país.
“No puede ser ese el nivel de debate ni de problemática nacional. Ahí te das cuenta de que esta gente es tan carente de contenido que no le queda más que inventar una novela alrededor de ese tipo de situaciones”, remarcó.
El congresista manifestó que en todo caso si hubiera existido irregularidades en la adjudicación del departamento del Ministerio de Urbanismo, los denunciantes hubieran recurrido a la Fiscalía y de ese modo dejar a cargo de la Justicia la investigación.
“La pérdida de investidura es por tráfico de influencia fehacientemente comprobado. No es por falta de educación, no es por falta de léxico, no es por ser un atrevido. Podemos decir que es un impresentable, que no debería estar ahí, que es una vergüenza para el Congreso, pero eso no le quita la investidura según la Constitución”, subrayó.
Leé también: Peña pide apoyar la producción nacional comprando de ferias
Dejanos tu comentario
Diputado afirma que buscan conocer mas datos sobre el destino del crédito de USD 75 millones
El diputado Alejandro Aguilera aclaró que en la Cámara Baja no están en contra de la aprobación del crédito de USD 75 millones para caminos rurales sino buscan tener más datos sobre el proyecto, por lo que decidieron convocar a una reunión a la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión.
“Justamente para que desglose el proyecto, para que nos comente en qué exactamente se va a gastar todo el dinero. O sea, hay un monto de consultoría que ronda los 5 millones de dólares, un monto llamativo, que nos explique la ministra por qué ese monto, cuáles son los costos que ellos manejan”, señaló este sábado el legislador colorado a la 730 AM.
Dijo que se quiere saber “cómo se va a gastar el dinero” y el mecanismo a ser aplicado para las contrataciones.
“Si va a hacer licitación abierta, cerrada, queremos saber todo. O sea, lo que corresponde nada más antes de acompañar este proyecto que seguramente va a beneficiar a miles de caaguaceños y gente del norte, Canindeyú, Alto Paraná, Caazapá que figuran en algunas inversiones”, agregó.
“Esperamos la visita de la ministra de Obras Públicas para que nos explique cómo se fue desarrollando este proyecto. En ningún momento dijimos que estábamos en contra de esa inversión que va a beneficiar a 5 a 6 departamentos. De mi parte no hay una cuestión política. Hemos aprobado el 100% de los proyectos que han venido del Poder Ejecutivo, pero también necesitamos conversar con la ministra sobre la hoja de ruta del MOPC”, remarcó el legislador.
Leé también: Destacan credibilidad de Camilo Pérez para Asunción
Dejanos tu comentario
Exhortan al Ejecutivo priorizar estudios de conexión vial para Cordillera, Paraguarí y Central
La Cámara de Diputados aprobó la declaración que insta al Poder Ejecutivo - Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), a impulsar de manera prioritaria los estudios de factibilidad, diseño y posterior construcción de una conexión vial estratégica interdepartamental que conecte los departamentos de Cordillera, Paraguarí y Central”, durante la sesión plenaria de esta semana.
A través del documento se insta al MOPC a impulsar de manera prioritaria los estudios de factibilidad, diseño y las gestiones técnicas, financieras, ambientales y administrativas necesarias para la posterior construcción de esta conexión vial estratégica.
El trazado contempla la vinculación de los distritos de Arroyos y Esteros, Tobatí y Caacupé, en el departamento de Cordillera; Pirayú y Yaguarón, en Paraguarí; e Itá, Guarambaré, Ypané y Villeta, en Central, con el objetivo de mejorar la conectividad territorial y contribuir a la descongestión del tránsito en el Área Metropolitana de Asunción.
La declaración también insta a la cartera de Estado a informar oportunamente sobre los avances de los estudios de factibilidad, las previsiones presupuestarias y las demás acciones orientadas a la ejecución del referido proyecto.
Solución al colapso vial
La propuesta fue presentada por varios diputados del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), que de acuerdo a la exposición de motivos, la iniciativa responde a la necesidad de atender el colapso vial que afecta de manera recurrente al Área Metropolitana de Asunción y a sus principales accesos.
En ese contexto, menciona que municipios como Limpio, Mariano Roque Alonso, Asunción, Luque, Fernando de la Mora, Villa Elisa y San Lorenzo “soportan a diario una saturación de tráfico, que degrada la calidad de vida de la ciudadanía y genera pérdidas millonarias en horas de trabajo y consumo ineficiente de combustible”.
Señala que uno de los factores que incide en esta situación es el tránsito de transporte de carga pesada por las zonas urbanas metropolitanas. De acuerdo con los proyectistas, alrededor de 1.000 camiones de gran porte, por semana, atraviesan el Gran Asunción para trasladar productos agrícolas, industriales y comerciales hacia los principales puertos de exportación e importación, situados en la ribera del río Paraguay.
Corredor para la producción
La propuesta plantea establecer un corredor que permita conectar de forma directa la producción proveniente del interior con el polo logístico y portuario de Villeta, evitando el ingreso del tránsito de larga distancia y de carga pesada al núcleo urbano metropolitano.
También se destaca que la futura infraestructura podría contribuir a reducir costos logísticos y tiempos de traslado, favorecer el ordenamiento territorial y vial mediante la descongestión de arterias de alto tránsito, mejorar la seguridad vial al disminuir la circulación de vehículos pesados en zonas urbanas densamente pobladas e impulsar el desarrollo socioeconómico e industrial de los municipios del interior de los departamentos de Cordillera, Paraguarí y Central.
Siga informado con: Peña defiende sus decisiones tras la imputación del extitular del IPS
Dejanos tu comentario
Cartes es la figura más relevante en la historia política, destaca diputado
El diputado Alejandro Aguilera destacó la figura del presidente de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), y líder del movimiento Honor Colorado (HC), Horacio Cartes, es la más relevante en el escenario político actual.
Las bancadas del Partido Colorado se reunieron ayer con el titular partidario, donde confirmó que pugnará por un segundo periodo en el partido.
“Siempre fue el candidato Horacio Cartes y ya tenemos su confirmación que va pugnar por la presidencia nuevamente. A nosotros nos da mucha relevancia, que él haya definido esto en compañía de las dos bancadas del Partido Colorado, la bancada a y la bancada b, es un hecho importante, histórico. Horacio Cartes es una de las personas más relevantes de la historia del Partido Colorado”, indicó en conversación con los medios de prensa.
El legislador indicó que esta relevancia se da por los hechos que se dieron cuando se lanzó a la cancha política electoral, al ganar las elecciones presidenciales del 2013, y a partir de allí mantuvo al Partido Colorado en el poder.
Podés leer: Prieto a juicio: tres funcionarios aceptaron los hechos acusados en el caso Tajy
“Le da (al partido) conducción, le da liderazgo, Horacio Cartes es el líder político que le quitó de la llanura al Partido Colorado, cuando todos los analistas decían que el Partido Colorado iba quedar en la llanura 30 o 40 años, llegó Horacio Cartes en el momento más oscuro del Partido Colorado, se afilió, salió a recorrer y le instaló nuevamente al Partido Colorado en el poder, no solamente le instaló sino hizo que se mantenga en el poder”, expresó.
Por otra parte, detalló que el mensaje de Cartes a los diputados fue bastante claro: “que trabajemos, que no tengamos rencor con absolutamente nadie, que unamos a la familia colorada, que él no tiene rencor con absolutamente nadie y que ese tiene que ser el camino”.
Dejanos tu comentario
Gamarra arrincona a Líder Amarilla exigiéndole que aclare sus nexos en juicio por narcotráfico
El diputado colorado Rodrigo Gamarra rechazó enfáticamente las acusaciones realizadas por el senador liberal Líder Amarilla sobre encabezar supuestamente una “turba” en la Municipalidad de Ypané. El legislador sostuvo que el senador Amarilla, antes de acusarlo debería primeramente explicar aquellos cuestionamientos que lo vinculan a procesos judiciales sobre narcotráfico.
A través de sus redes sociales, el diputado Gamarra respondió al legislador de la Cámara Alta, aclarando que su presencia en la sede municipal de Ypané, fue en respuesta al llamado de los ciudadanos ypanenses indignados porque las autoridades de este municipio, que son afiliados al Partido Liberal Radical Auténtico, habrían consumando ese día una de las mayores violaciones a la Carta Orgánica Municipal.
Teniendo en cuenta que ese día los miembros de la Junta Municipal, sobre todo de la bancada liberal, pretendieron en una sesión sin quórum designar directamente a una intendenta interina que no era ni presidenta, ni vicepresidenta de la Junta Municipal, únicos cargos que pueden asumir el interinato de la Intendencia conforme al procedimiento legal.
“Senador Líder Amarilla, antes de salir a mentir sobre mi persona, debería preocuparse por dar explicaciones sobre por qué su nombre fue mencionado públicamente en un juicio por narcotráfico y por sus vínculos con personas involucradas en esa causa. Eso es lo que la ciudadanía merece que aclare", expresó en su carta abierta publicado en redes.
Caso scanner del Silvio Pettirossi
El diputado colorado se refirió al caso judicial en el que ha sido vinculado el senador Líder Amarilla, salpicado por el caso scanner, en el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, tras ubicar a un funcionario en la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac) para supuestamente traficar sustancias ilícitas.
Ya en pleno juicio, el acusado Luis Servián declaró que se reunió con el senador liberal Líder Amarilla y dos agentes de la Senad. Según su testimonio, el encuentro se habría realizado en el Congreso y el objetivo era hacer un “pedido político” para que dos agentes no fueran removidos de la Aduana. En la misma causa también se investiga un esquema para facilitar el paso de personas o cargas en el aeropuerto, presuntamente con ayuda de funcionarios de seguridad.
Al respecto, el diputado Gamarra, sostuvo que si el senador Amarilla pertenecía a la bancada colorada, muy probablemente hace tiempo ya habría sido sometido al escrutinio público por los antecedentes del caso. “Pero como goza de una conveniente impunidad mediática y la vista al cielo de sus colegas, sigue opinado por sus medio aliados y fungiendo de fiscal de la moral ajena, mientras otros prefieren no hacerle las preguntas incómodas”, sostuvo.
Violación a carta orgánica de Ypané
Respecto a lo que Amarrilla señaló hacia su persona, Gamarra indicó que le responde con hechos, asegurando que es absolutamente falso que haya encabezado una “turba de patoteros” para atacar la Municipalidad de Ypané. “Acudí al llamado de ciudadanos indignados el mismo día en que sus correligionarios liberales consumaron una de las mayores violaciones a la Carta Orgánica Municipal”, remarcó.
Al respecto, Gamarra explicó el mecanismo de elección del intendente interino, mencionando que cuando el intendente renuncia, la Presidencia de la Junta asume de manera interina. Si el presidente no puede ejercer, lo hace el vicepresidente. Si ninguno de los dos está en funciones, el concejal que corresponda por el orden de prelación no asume la Intendencia.
Señaló que únicamente puede presidir de manera momentánea la sesión para convocar y dirigir la elección de una nueva mesa directiva. Recién una vez electo un nuevo presidente de la Junta, ese presidente puede asumir legalmente la Intendencia en forma interina para culminar el mandato, en este caso.
“Eso fue exactamente lo que ustedes quisieron saltear. Inventaron un mecanismo que la ley no contempla para colocar a dedo a una intendenta interina (MAU), en una sesión sin quórum y violando abiertamente la Carta Orgánica Municipal. Semanas después intentaron sostener ese atropello con otra elección fraudulenta (devuelta sin quorum)”, indicó.
Recordó que en esa sesión que se llevó a cabo esta semana, recurrieron a la violencia premeditada, con grupos organizados que actuaron en respaldo del clan Ortiz, secuestrando, coaccionando y agrediendo autoridades, pretendiendo hacer pasar esa situación como actuación voluntaria.