El ingeniero José Tomás Rivarola, excoordinador del proyecto Metrobús afirmó que cuando asumió Arnoldo Wiens al frente del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) se mostró interesado en seguir con el proyecto.
Estas declaraciones contradicen la versión sostenida por el político colorado que argumenta que la obra ya estaba parada cuando tomó la posta de esta cartera de Estado.
“Eso de que la obra estaba parada, cuando asumió Wiens no es cierto. Incluso la persona que me reemplazó en el cargo estaba también con intenciones de seguir. Lastimosamente, esto no siguió y no sé qué pudo haber pasado”, señaló al programa “Tarde de Perros” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Aseveró que el Metrobús fue un buen proyecto, cuya ejecución “tuvo problemas severos”. Consideró que estos inconvenientes tenían solución. “Teníamos lo más difícil de tener, que era el financiamiento para encarar esas soluciones”, expresó.
Según manifestó, dentro del equipo de trabajo y quienes estaban involucrados en el proyecto estaban de acuerdo y defendían la idea de que “el Metrobús debía continuar”.
Lamentó que hubo gente que instaló la idea de que el proyecto era inútil y no servía.
“Y se dedicaron a destruir no solo materialmente lo que fue construido, sino que se dedicaron a destruir la idea misma de la posibilidad de mejora del sistema de transporte público”, subrayó.
El ingeniero Rivarola aclaró que fue contratado para trabajar primero durante la gestión de Efraín Alegre y luego con otros ministros.
“Hasta la llegada de Wiens, jamás tuve problemas de ninguna naturaleza por esa condición. Entonces, se trata de un buen proyecto, cuya ejecución desde luego tuvo problemas severos, pero eso estos problemas tenían solución y teníamos financiamiento para poder encarar esas soluciones”, detalló.
Consideró que la decisión de parar provino incluso directamente del poder Ejecutivo y no de Wiens. “Porque en los primeros meses yo trabajé con esa administración desde el cambio de gobierno hasta diciembre. Inicialmente Wiens defendió el proyecto y abruptamente hubo un cambio de posición que optó por lo que ya todos conocemos. Y que además llevaron a una serie de decisiones equivocadas en términos administrativos”, cuestionó.
Leé también: La ministra de la Juventud se reunió con el presidente de la ANR