El diputado colorado Hugo Meza abogó para que el Ejecutivo plantee reformas sustanciales al proyecto de reforma de la Caja Fiscal; ya que de lo contrario no se contaría con los votos necesarios en la Cámara de Diputados.
El legislador indicó que esa es la propuesta que han planteado al ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, quien acudió este lunes a instancias de la Mesa Directiva de la Cámara Baja. El secretario de estado fue invitado Colym Soroka, presidente de la Cámara de Diputados para analizar con los líderes de bancadas la propuesta presentada por el Ejecutivo, y conocer cuáles son las propuestas de modificaciones que plantean.
“Yo veo que difícilmente (se apruebe el proyecto tal como está); si el Ejecutivo no envía algunas modificaciones sustanciales, veo difícil que se logre los votos necesarios para poder aprobar”, comentó. Indicó que la propuesta tiene que ser atractiva para los sectores que se manifestaron en contra de esta ley y hoy están en una vigilia y alerta permanente.
No obstante, resaltó que entre sus colegas diputados existe un criterio casi unánime sobre la inmensa necesidad de llevar adelante esta reforma de la Caja Fiscal.
“Sin embargo, hay algunos puntos que nos preocupa y nosotros tenemos en relación al aporte del Estado, con relación a la tasa sustitutiva, y otros puntos muy importantes que preocupan a varios gremios. Creemos muy importante llevar adelante la reforma, pero no se debería llevar de una forma traumática, lesionando derechos adquiridos”, expresó.
Valoró la decisión de este gobierno de encarar la reforma, atendiendo a que en administraciones anteriores no se tomó la iniciativa. “En ese sentido, hay que darle el mérito a este gobierno por ser responsable en relación a esta caja que hoy es deficitaria y el día de mañana puede ser una bomba atómica para varios sectores del sector público”, enfatizó.
Remarcó que se de este lunes hasta al jueves 5 de febrero, que está prevista la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, se presentan propuestas de modificación que sean sustanciosas y plantean puntos intermedios a las posturas, sí podría salir bien encaminada la propuesta de legislación.
“Hablo de una salida responsable o intermedia, sobre un proyecto de reforma más digerible para enviar una señal, de que es necesaria la reforma, pero que no sea de forma traumática, que sea de forma gradual. Porque finalmente, el proyecto no soluciona al 100 % el déficit fiscal. Porque vendrán otras reformas que vendrá de este gobierno y de los gobiernos que vendrán”, concluyó.