El calendario marca una fecha histórica reciente para Paraguay: el 2 y 3 de febrero se cumplen 37 años del retorno de la democracia como nación, como República y como sociedad. La caída de Alfredo Stroessner en una madrugada de 1989, tras 34 años al mando del país bajo su régimen, representa una de las fechas más emblemáticas para todos los paraguayos: el cambio de una era.
El 3 de febrero, Asunción amanecía con la Operación 3, conocida también como el Golpe de la Candelaria, arrastrando una madrugada de disparos, con tanques y morteros, que ya se iniciaba en la noche del 2 de febrero, lo que luego se convirtió en el sentimiento de incredulidad y algarabía de todo un pueblo colmado en las calles.
La operación inició con un engaño estratégico, dirigido por el general Andrés Rodríguez, consuegro de Stroessner y comandante del Primer Cuerpo de Ejército, simulando una lesión en la pierna con un yeso para desviar la atención de los espías del régimen. Mientras el dictador creía tener control sobre sus subordinados, los preparativos para el golpe avanzaban en silencio.
Podés leer: TSJE aguarda la firma del contrato mientras ya se inicia el proceso de auditoría
A las 21:00 de ese 2 de febrero, blindados de la Caballería se movilizaron, junto con la Marina que bloqueaba el río y atacaba el Cuartel Central de Policía, con un primer objetivo: la casa de Ñata Legal, la amante del dictador, donde solía pasar la noche. A pesar de la estrategia “sorpresa”, logró refugiarse en el Batallón Escolta Presidencial, escenario del enfrentamiento más intenso.
El Batallón de Escolta Presidencial se transformó en un escenario de un enfrentamiento intenso que se extendió toda la madrugada del 3 de febrero, donde también fueron partícipes de esta gesta histórica soldados jóvenes, muchos de ellos en cumplimiento del servicio militar obligatorio.
Bajo las órdenes del Gral. Rodríguez, el general Lino César Oviedo, exigió la rendición de Alfredo Stroessner, amenazando con una granada. Tras el cruce de fuego, las amenazas y la resistencia de quienes estaban decididos a cambiar la historia del Paraguay, a las 04:00 de la mañana de ese 3 de febrero, Stroessner fue detenido y trasladado a la Caballería. Posteriormente, dos días después, el dictador partía al Brasil, dejando atrás mitos, desaparecidos, muertes y un país sumido en la dictadura.
A 37 años de aquella noche y madrugada, Paraguay sigue la senda y la lucha de la construcción de un país democrático, con sus luces y sombras, pero libre de una de las dictaduras más profundas, con la consolidación de sus instituciones, la promoción de la participación política de la sociedad, y una nueva Constitución Nacional, una ley madre que buscó abolir cualquier tipo de dictadura que se pueda pensar instalar.
Te puede interesar: Peña inicia visita oficial a Emiratos Árabes Unidos
Dejanos tu comentario
La rica historia del guaraní: el caos previo, el billete que no vio la luz y una fortaleza que es ejemplo
- Por Luis Noguera
- Fotos: Néstor Soto
El guaraní, la moneda más longeva de Latinoamérica, cumple 83 años este mismo lunes. Los hechos que precedieron a su emisión y toda su vida institucional son parte de la historia misma del país y de su desarrollo económico a lo largo del tiempo. Justamente, en la jornada se presentará un cambio radical en la emisión, con el lanzamiento de una nueva familia de billetes, considerada la modificación más importante a lo largo de la existencia de la moneda local.
El jefe de división del Museo de Numismática y de Joyas del Banco Central del Paraguay (BCP), Martín Maciel, recibió a La Nación/Nación Media y habló acerca del recorrido previo y más allá, sobre todo del proceso que vivió el país, en sus primeros años de su existencia como República, y el caos inicial para llegar a consolidar un sistema monetario que hoy es ejemplo en la región, por su resiliencia y fortaleza.
Sin ordenamiento
El alto funcionario recordó que luego de la Guerra de la Triple Alianza, específicamente en el periodo 1870 a 1916, se vivió un tiempo de intenso caos, considerando que no había un ordenamiento real en términos monetarios. Es así que la intensa dependencia de la economía de Argentina hizo que sus crisis se trasladen a nivel local.
Leé más: El BCP presentará este lunes la nueva familia de billetes
Según recordó, a nivel local se utilizaban billetes argentinos y de otros países, incluso de Europa, para el comercio local, generando las inestabilidades consecuentes.
Punto de quiebre
La Ley de 1916 y la Oficina de Cambios marcó un punto de quiebre de aquel caos inicial en términos de dinero circulante. “Hacia el final de la Primera Guerra Mundial, el auge de las exportaciones paraguayas generó un ingreso extraordinario de divisas que el gobierno del presidente Eduardo Schaerer aprovechó para ordenar el caos de manera definitiva”, rememoró Maciel.
Antecedente del Banco Central
Con el fin de la especulación, al garantizar que cualquier ciudadano o comerciante podía cambiar sus billetes nacionales por divisas estables a un precio fijo, la Oficina eliminó las violentas fluctuaciones cambiarias del mercado asunceno. “La transición de la Oficina de Cambios hacia el Banco Central moderno fue un proceso de maduración institucional que duró casi tres décadas, motivado por la necesidad de centralizar la política monetaria y bancaria del Paraguay”, precisó acerca del ordenamiento paulatino.
Transición
De acuerdo con la narración brindada, el proceso físico de canje y transición del viejo peso paraguayo al guaraní —tras la reforma dictada por el Decreto Ley n.º 655 el 5 de octubre de 1943— fue una tarea logística “colosal”, el plan evitó un shock económico inmediato mediante un proceso de reconversión física en tres etapas:
1. La paridad matemática y la “quita de ceros”.
2. La solución de emergencia: los billetes resellados (1944).
3. El operativo físico de canje en ventanilla.
“Este proceso físico gradual y ordenado evitó crisis de pánico en la población, garantizó una transición ordenada y sentó las bases para que el guaraní se consolidara como una de las monedas más estables y longevas de toda Sudamérica”, resaltó Maciel.
Hitos más importantes de la moneda
1845
Emisión de los primeros billetes paraguayos durante el gobierno de Carlos Antonio López.
1916
Creación de la Oficina de Cambios como antecedente de la banca central paraguaya.
1943
Promulgación de la Ley n.º 655 que crea el guaraní como unidad monetaria nacional.
1944
Entrada en circulación de los primeros billetes denominados en guaraníes.
1952
Creación del Banco Central del Paraguay, que asume progresivamente las funciones de autoridad monetaria.
Décadas de 1960-1990
Consolidación de las familias de billetes con motivos históricos y alegóricos.
2009-2017
Incorporación gradual de nuevos elementos de seguridad y mejoras tecnológicas.
2026
Lanzamiento de la nueva familia de billetes del guaraní, uno de los proyectos de renovación monetaria más importantes de la historia reciente del país.
Los primeros billetes
Con relación a los primeros billetes impresos, Maciel informó que fue utilizado papel de seguridad fabricado con fibras especiales, principalmente algodón. Como Paraguay no contaba con tecnología para producir papel moneda, su impresión se realizaba en imprentas especializadas del exterior. Paraguay ha contratado a varias de las principales casas impresoras de billetes del mundo.
Entre ellas podemos mencionar:
- American Bank Note Company (Nueva York, Estados Unidos), que imprimió los billetes de la Oficina de Cambios en la década de 1920.
- Emisiones paraguayas durante el siglo XX, especialmente en series del guaraní posteriores a su creación. -Thomas De La Rue & Company (Londres, Reino Unido).
- Waterlow & Sons Ltd. (Londres, Reino Unido).
- Giesecke & Devrient (Múnich, Alemania).
- Francois Charles Oberthur
“Esto refleja la búsqueda permanente de altos estándares de calidad y seguridad para nuestra moneda”, manifestó al respecto.
Razones de su fortaleza
La moneda local permanece vigente desde 1944, manteniendo su denominación original, sin sustituciones monetarias ni reconversiones que impliquen cambios de unidad monetaria. De acuerdo con el análisis del jefe de división, su fortaleza a lo largo del tiempo se vincula a:
- Estabilidad institucional del signo monetario.
- Credibilidad del Banco Central del Paraguay.
- Disciplina monetaria de las últimas décadas.
- Crecimiento económico sostenido del país, baja dolarización de las transacciones cotidianas en comparación con otros mercados regionales.
Billete que no vio la luz
Uno de los hechos más llamativos de la historia del guaraní se remonta a la dictadura de Alfredo Stroessner, cuando en 1976 algunos de sus allegados lo convencieron de imprimir su estampa en los billetes de G. 50.000. Esa versión no llegó a circular, dijo Maciel, debido a que las autoridades de la banca matriz de ese momento hicieron entrar en razón al supremo de aquella época.
Actividad del museo
El Museo de Numismática recibe al año miles de visitantes, entre estudiantes, docentes, investigadores, turistas y público en general. “Un total de 3.182 personas registradas de 73 instituciones educativas, asociaciones empresariales y gremiales participaron de las visitas guiadas realizadas en el establecimiento durante el 2025 (sin considerar el evento ‘la noche de los museos’), oportunidad en que el museo se convierte en un espacio de educación y divulgación donde la ciudadanía puede conocer la historia monetaria del Paraguay”, precisó Maciel.
Dejanos tu comentario
El Colegio Cristo Rey organiza una mesa testimonial a 50 años de intervención stronista
El Colegio Cristo Rey invita a participar de una rueda de prensa y mesa testimonial con motivo de los 50 años de la intervención realizada a la institución en el año 1976, durante el régimen de Alfredo Stroessner, donde el Colegio Cristo Rey fue intervenido por el Estado paraguayo, en un contexto de fuerte control y persecución a instituciones y personas vinculadas a espacios de pensamiento crítico y compromiso social.
El evento denominado “Memoria que Transforma” se realizará el miércoles 30 de setiembre de 2026, a partir de las 10:00 horas, en el teatro del Colegio Cristo Rey, ubicado en avenida Ygatimí entre Montevideo y Colón, en la ciudad de Asunción. Los organizadores piden confirmar asistencia al 0971322280.
“A 50 años de aquellos acontecimientos, queremos hacer memoria, recuperar testimonios y reflexionar sobre una experiencia que forma parte de nuestra historia e identidad, pero al mismo tiempo un pasado del cual hay que hacer memoria para seguir transformando la realidad nacional”, señala una nota de prensa de la institución.
El encuentro contará con el periodista Mario Ferreiro (exalumno) como moderador, y en la mesa testimonial al periodista Carlos Martini (exalumno), Guillermina Kanonnikoff, viuda del profesor Mario Schaerer Prono; y el padre Máximo Mendoza Coronel, sj. Provincial de la Compañía de Jesús en Paraguay. Luego de los testimonios quedará habilitado un espacio para preguntas de la prensa.
Dejanos tu comentario
En el país de las paradojas, ¿a quién protege la Policía?
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
El Hospital de Clínicas fue un símbolo de la resistencia a la dictadura de Alfredo Stroessner. Al sindicato de enfermeras y trabajadores se habían sumado médicos y estudiantes de la Facultad de Medicina, de la Universidad Nacional de Asunción para una movilización popular cuya magnitud no registraba la historia de las dos últimas décadas. Exigían mayor presupuesto y la libertad de sus compañeros presos por orden superior. Corrían los meses de abril y mayo de 1986. Los vecinos –eufóricos– salían a aplaudir y pasar agua a los manifestantes. Habían derrotado a su peor enemigo: el miedo. En los días siguientes la represión recrudeció. Los organismos de seguridad habían cercado el viejo nosocomio que era refugio de los pobres.
Desde ahí, quienes habían optado por permanecer dentro de sus derruidas paredes, convocaron a una conferencia de prensa. Tuvimos que dejar el vehículo del diario a varias cuadras e ingresar caminando. Ya en el lugar, la Policía nos obliga a permanecer, con los demás periodistas, pegados a una muralla. Minutos después, con gritos desaforados y arrastrando gruesas cadenas, entraba el “pelotón” de la Chacarita comandado por Ramón Aquino, el “moderador” de la Universidad Católica. Mientras nosotros éramos “protegidos” de la furia de los atracadores, sus alcoholizados integrantes empezaron a recorrer el hospital rompiendo todo a su paso. Hasta que el doctor Jacques Balanzá sale a enfrentarlos y los increpa con la dureza de un valiente y la integridad de un caballero. Atónito, el “comandante” de la horda decide abandonar el lugar. Afuera, el oficial a cargo del operativo hacía su trabajo. Todos los fotógrafos debían entregar los rollos de sus cámaras. Los menos jóvenes sabrán de lo que hablo. No había que dejar evidencia gráfica de la barbarie. Pero Jorge Adorno no era un simple fotógrafo. Tenía alma de sagaz periodista. Igual que los demás, cumplió con la orden. Solo que ya tenía en el bolsillo las primeras tomas de un primer rollo. Y fue tapa.
Esa sensación de rara paradoja volví a sentir en estos días. De policías que protegen a las personas equivocadas. Pensé que podría tratarse de un hecho anecdótico y lo dejé pasar. Hasta que la escritora y periodista Milia Gayoso experimentó una frustración similar. Y se pregunta: “¿Quién nos protege de quienes deberían protegernos?”. Relata que un domingo, pasadas las 16:00, con su hija y sus nietos pequeños (6, 3 y 1 año), iban hasta la Biblioteca del Congreso Nacional, donde se desarrollaba una feria de libros. “Una cuadra después de la llamada Curva de la Muerte (Mariscal López y Santa Teresa) suenan sirenas y dos jóvenes con camisetas del club Olimpia, montados en motos, se adelantan y hacen la señal de que circulemos más rápido. Mi hija continuó manejando a velocidad normal, por la derecha, dando paso a quien fuera que estuviera viniendo apurado detrás nuestro. En eso, se acercan dos oficiales de Policía en una moto, nos pasan rozando, y uno de ellos golpea tan fuerte la camioneta, que todos nos asustamos pensando que chocamos. En especial los niños”.
Y la colega vuelve a preguntarse: “¿Qué estaba pasando?”. Y ella misma se responde: “No venía una ambulancia, ni el presidente de la República: pretendían que ‘volemos’, porque detrás venía el colectivo que trasportaba a los jugadores de Olimpia. Dejarles libre la vía rápida (el carril izquierdo) no era suficiente. ¿Es potestad de la Policía golpear el vehículo de un ciudadano para dar paso a un plantel de fútbol?”. Ahí quisiera realizar un subrayado especial. No creo que haya sido un bus de jugadores, sino de barrabravas, porque hace poco –repito– viví una situación similar, pero con hinchas del “Ciclón”.
Faltaba menos de media hora para que se jugara el partido en “La Nueva Olla”. Yo circulaba por la avenida Fernando de la Mora. Al llegar al cruce de Bartolomé de las Casas, dos colectivos rebosando de hinchas (algunos sentados en las ventanillas) ya venían a mi costado, de contramano. Frente a un conocido local de venta de pollos al espiedo, aguardaban dos patrulleras y dos motos con policías. A partir de ese lugar, ya con “escolta oficial”, fueron cruzando semáforos en luz roja como alma que lleva el diablo, es decir, a una imprudente velocidad. La caravana, con ayuda policial, giró en un lugar prohibido, sobre General Santos. En cada semáforo cerraban las bocacalles transversales para que los colectivos circularan libremente. Ni que fuera el presidente de la República o una ambulancia, como diría Milia. Luego continuaron por Félix Bogado hasta una estación de servicio, desde donde los hinchas fueron caminando, casi seguro, con entradas ya en manos. La interrogante se impone necesaria: ¿Se trata de un operativo que cuenta con la anuencia de los superiores o es solo una iniciativa de algunos comisarios zonales?
Soy plenamente consciente de que existen problemas más graves en nuestro país, pero también hay que evitar algunos vicios que, de tanto repetirse, vamos normalizándolos en nuestra vivencia cotidiana. Además, el nombre de los buenos policías merece ser resguardado. Algunos son amigos, ya que estamos, que honran el servicio. Buen provecho.
Dejanos tu comentario
Muestra “Liminal” sobre la caída de Stroessner podrá visitarse hasta marzo
Hasta el mes de marzo podrá visitarse la muestra “Liminal” de Hugo Giménez en la Casa Bicentenario de las Artes Visuales (Azara 845) del Cabildo, conformada por videos, instalaciones con estética retrogame e imágenes que exploran espacios liminales, imaginarios míticos e iconográficos, además de realidades y emociones relacionadas con la dictadura stronista. Su apertura fue el 2 de febrero, en vísperas de los 37 años del golpe; con acceso libre y gratuito, abre de lunes a viernes, de 8:00 a 18:00.
Bajo la curaduría de Luis Vera, esta exposición multimedia se complementa con proyecciones, gráficas, experiencias de RV (realidad virtual), RA (realidad aumentada), charlas; que en su conjunto discuten y buscan poner en crisis el discurso y la iconografía del régimen militar. Hugo Giménez trabaja en esta exposición con Fran Villalba en el diseño y montaje sonoro de la obra. La actriz de doblajes y periodista, Cynthia Schaerer, colaboró con su voz. El montaje está a cargo de Raúl Araújo.
“Liminal es mi primera exposición individual y, simbólicamente, se sitúa en un momento histórico para nuestra sociedad. Trabajé a 36 años del fin de la dictadura militar, estamos cruzando el umbral de la misma cantidad de tiempo en democracia. El momento es hoy”, describió Hugo Giménez. Su obra apunta en esta ocasión al uso de nuevas tecnologías para acercar a los más jóvenes a estas oscuras épocas que vivió el país.
“La construcción de memoria es una tarea cotidiana de constante actualización es por ello que en la exposición lo liminal se presenta mediante una transición entre memoria y olvido; y la tensión entre la generación actual y la generación contemporánea de finales de la dictadura, retrata el artista sobre su propuesta. “Nos urge generar lugares de memoria para interpelarnos en beneficio de un futuro más justo. Lo merecemos”, comentó Giménez.
Para el curador Luis Vera, Liminal es una propuesta que entiende el arte como un ejercicio de resistencia ética: “Al cruzar el umbral de los 36 años, entre dictadura y democracia, como sociedad paraguaya no llegamos a un destino final, sino a una posición de mayor responsabilidad histórica. La obra se erige como un memorial de historias olvidadas y cuerpos invisibles, transformando la experiencia en una reflexión universal sobre los derechos humanos”.
“Tras años de investigación en el Archivo del Terror, el autor rescata documentos, fotos y cartas encontradas para construir una narrativa desde la huella documental. No busca el panfleto, sino activar el “aura” de la obra para que sea el público quien devele lo oculto. La latencia en LIMINAL es el recordatorio de que la libertad no es la ausencia de sombras, sino la capacidad de proyectar luz sobre ellas a través del arte y la verdad”, apuntó el curador.
Sobre el artista
Hugo Giménez es autor, narrador y cineasta. Seleccionado en el 8.º Talents Buenos Aires-Berlinale BACIFI 2013. Su ópera prima de ficción “Matar a un muerto”, coproducción entre Paraguay, Argentina, Francia y Alemania, fue estrenada en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires - MALBA, Argentina en el 2019 y en salas de cine del Paraguay en el 2020. Representante de Paraguay en los Premios Goya 2021, Oscars 2021 y nominada a “Mejor Ópera Prima de Ficción Iberoamericana” en los Premios Platino 2021.
Ganador de la IV Edición Doctv Latinoamérica, con el documentaln“Fuera de Campo”, que junto a sus cortometrajes “Sin Felicidad” y “planetaM” fueron premiados en festivales internacionales y formaron parte de exposiciones e instalaciones en museos locales e internacionales como el Museo Reina Sofía de España. Es director de la productora cinematográfica El Espejo Cine, docente de cinematografía y consultor de proyectos cinematográficos.