El senador Eduardo Nakayama reflexionó sobre la gesta libertadora del 2 y 3 de febrero del año 1989 que puso fin a 35 años de gobierno de Alfredo Stroessner.
Según el parlamentario liberal, Paraguay creció cinco veces más en 37 años de democracia.
Aseveró que Stroessner “ha retrasado al país”, al mencionar que ya en el ´89 era la economía más atrasada de la región. Nuestro país figuraba entre los países del Mercosur con menor infraestructura, conforme expresó.
“Teníamos apenas 800 kilómetros de carretera. Nosotros en este tiempo hemos crecido más de cinco veces lo que demuestra que la democracia es ampliamente mejor que cualquier tipo de dictadura”, afirmó a la 730 AM.
Te puede interesar: Elecciones municipales: concluyó el periodo de tachas y reclamos en el RCP
Destacó que a casi cuatro décadas del golpe militar, la economía también ha crecido en ese porcentaje (quintuplicado).
“Si bien falta muchísimo, lo que teníamos en el ´89 a hoy es absolutamente incomparable, sin contar lo que es un régimen de libertades”, manifestó.
Recordó que se vivía en una época oscura, sin libertad de pensamiento, sin libertad de expresión y de prensa, que derivó en el cierre de algunos medios de comunicación, por causa de la censura.
“Miles de compatriotas fueron torturados, presos, muertos, exiliados. Y todavía tenemos miles de familias que lamentan esta desaparición y las consecuencias del régimen de Alfredo Stroessner”, mencionó.
El congresista del PLRA sostuvo que para él la noche del 2 y la madrugada del 3 de febrero de 1989 van a ser fechas que “tenemos que recordar como una fecha de un paso importante para la redemocraticación en nuestro país”.
Dijo que estas fechas deben significar como un “recordatorio para nunca más volver a ese tipo de épocas oscuras”.
“Creo que nosotros tenemos que valorar también la democracia que hemos logrado. Es una democracia imperfecta, estamos en un régimen híbrido, de acuerdo a las calificadoras internacionales, que nos dicen a nosotros que todavía estamos en un periodo en el cual tenemos que pasar una etapa más”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Reflexiones sobre la crítica a la democracia
- Víctor Pavón (*)
El hecho de que alguien resulte electo por el voto popular no es garantía de que luego no violará nuestra libertad y propiedad mediante el formalismo democrático. Considero inaceptable que se decida sobre otros sin el consentimiento previo de la verdadera mayoría del pueblo y cito lo relacionado a impuestos, salarios, deudas, gastos y privilegios de toda persona en el Estado.
La historia muestra la omnipotencia del poder, que puede todo. La monarquía, el gobierno de uno, terminó en tiranía; la aristocracia, el de los mejores, dio origen a la oligarquía; y la República, el gobierno de la Constitución, se degeneró en democracia.
Esto es lo que tenemos y puede ser peor. Desde mis años mozos me ha fascinado este tema y se inició cuando tuve la ocasión de leer en la biblioteca de mi padre un libro que parecía “antiguo” y creí sería intrascendente para lo que buscaba en ese momento, pero me equivoqué.
La lectura de los clásicos es vital para la comprensión del ser humano y de su contexto social. Aristóteles, por ejemplo, en su Politeía que, por cierto, no se publicó como un libro como hoy conocemos, sino que fue escrito como notas de sus clases entre el 330 a. C. y el 323 a. C. advierte sobre la democracia.
Consideraba a la misma como un peligro para el futuro de Atenas. Dada su naturaleza, la democracia – que ya es una degeneración de la República– se degrada en demagogia y populismo.
El interés de los grupos relacionados al poder se vuelven superiores a la ley natural y al sentido común. Aristóteles llegó a la conclusión que la democracia priorizando a la mayoría se convierte en una práctica constante por el cual la cantidad de votos vale más que la calidad de los argumentos y propuestas.
La justicia va desapareciendo por la destrucción del noble concepto de la igualdad ante la ley a través de jueces prevaricadores alineados al poder. Hoy vemos a diario como la democracia exacerba las pasiones del pueblo. Los que disponen de recursos y desean ser parte del poder solo tienen que congraciarse mediante “promesas” con una parte del electorado para obtener el porcentaje mínimo de votos necesario para ser electos.
Ciertamente estoy de acuerdo en que las personas deban ser electas por medio del sufragio. Pero no solo se trata de votar, sino de elegir y para elegir es imperativo aferrarse a una roca firme de sólidos sustentos filosófico morales. Y sólo hay una.
La misma se fundamenta en el individuo libre y soberano como un fin en sí mismo con derechos a la vida, la libertad y la propiedad, anteriores y superiores al Estado.
El título de esta nota tiene ese objetivo. Reflexiones sobre la crítica a la democracia, tema impostergable de nuestro tiempo.
(*) Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES). Miembro del Foro de Madrid. Miembro del Consejo Internacional de la Fundación Faro. Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”: “Cartas sobre el liberalismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el recientemente publicado “Ensayos sobre la Libertad y la República”.
Dejanos tu comentario
Celeste Amarilla evalúa sumarse a la puja presidencial: “Soy garantía para el PLRA”
“Yo soy una garantía para el Partido Liberal Radical Auténtico, puedo liberalizar el país”, dijo la senadora Celeste Amarilla, quien confirmó este lunes sus pretensiones de pujar por la presidencia de la República en las elecciones generales del 2028. Agregó que sus aspiraciones no surgen como resultado de la “popularidad” que tomó a nivel país tras su enfrentamiento con el jugador francés Kylian Mbappé.
“Estoy pensando, quiero entrar en las mediciones. Quiero aclarar que esto no es un efecto Mbappé, sino que es un efecto Kattya González, Miguel Prieto y Eduardo Nakayama, ya que finalmente si no se ponen de acuerdo, si no hay uno que salte ¿Entonces por qué yo no?”, expresó.
La polémica parlamentaria agregó: “Si vamos a hablar de militancia, de capacidad, trayectoria y liberalismo, el partido no está con un candidato. Yo soy casi fundadora del PLRA, de la Juventud Liberal Radical Auténtica, llegué a ocupar casi todos los cargos”.
Durante una entrevista con los medios de comunicación, Amarilla apuntó también contra su colega y correligionario Eduardo Nakayama a quien calificó de poco confiable para representar a la centenaria agrupación política en una puja por el máximo cargo en el Poder Ejecutivo.
“Tienen una garantía del 100 % conmigo, no sé así con Nakayama que a la primera se fue del partido y ahora volvió al partido, ya le tenemos miedo que después sea presidente y nos deje en bola otra vez como muchos otros, que no gobierne con el PLRA. Algunas personas me dicen que Nakayama nos dejará en bola después", mencionó.
Leé también: “Asunción no va a tener peaje”, asegura Camilo Pérez
La legisladora sostuvo: “El PLRA sabe quién y cómo soy. Los malos liberales saben como actuaré con ellos, yo no soy una ilusión, una recién llegada o una incógnita para el partido, todos saben lo que le espera conmigo. Les espera rectitud, justicia, honestidad, transparencia”.
Añadió que tiene la capacidad y trayectoria para aspirar a ocupar el sillón de López. “Ya me conoce todo el país, digo que soy una garantía para el PLRA porque no le voy a desilusionar, espera de mí lo que exactamente le daré, por lo conocida que soy, yo seré liberal hasta la muerte”.
Por otra parte, Amarilla se mostró contraria de que el PLRA se limite a ser furgón de cola para aspirantes de otros partidos políticos como el destituido exintendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, o la expulsada senadora del sector independiente Kattya González.
“Resulta que los liberales tenemos miedo ante semejantes compromisos, casi que nos achicamos y finalmente es nuestro partido el que va a hacer todo por unos outsiders que dicen ‘yo me voy a candidatar, total el Partido Liberal me va a cuidar los votos, el Partido Liberal va a tener mis apoderados, me va a poner asesoría jurídica y el Partido Liberal me va a poner la plata, el subsidio del Partido Liberal me va a bancar mi campaña, pero entonces banquemos a uno de la casa, pero entonces me voy yo o que se manifieste Ricardo Estigarribia”, apuntó.
Te puede interesar: Médicos presentan proyecto ante Diputados para actualizar arancel
Dejanos tu comentario
Afirman que Lula reavivó viejas heridas y abofeteó las relaciones bilaterales
El senador Eduardo Nakayama lamentó las declaraciones del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, quien sostuvo que Paraguay inició la Guerra de la Triple Alianza. Dijo que el mandatario brasileño no solo reavivó viejas heridas, sino además boicotea las relaciones bilaterales entre ambos países.
“Las declaraciones de Lula son no solamente políticamente incorrectas sino históricamente groseras”, expresó a los medios de prensa.
Nakayama manifestó que “se ha distorsionado de una manera infame lo que ha sido la cronología de los acontecimientos que derivaron posteriormente en la Guerra de la Triple Alianza, que es el capítulo más negro y oscuro de la historia regional”.
Dijo que este conflicto bélico ha sido el más sangriento de la historia de Sudamérica y la tercera guerra más importante del continente después de la guerra civil de los Estados Unidos y de la Revolución Mexicana.
“Con una cantidad de muertes de todos los bandos, pero que principalmente en el Paraguay significó la pérdida de más del 50 % de la población y más del 70 % de la población masculina”, subrayó.
Te puede interesar: Dictaminan a favor de declarar en emergencia vial el tramo Luque-Limpio
“También ha significado y derivado en un desmembramiento territorial de nuestro país, ya que el Paraguay perdió tierras al sur del actual estado de Mato Grosso y también las actuales provincias argentinas de Misiones y Formosa. Y todo el trauma que ha significado eso para la reconstrucción de nuestro país en la posguerra”, recordó.
Por ello, el parlamentario cuestionó las afirmaciones del gobernante brasileño al mencionar que “reavivó viejas heridas” y además le dio “una bofetada y boicotea la relación bilateral con nuestro país”.
Aseveró que “Lula ha venido actuando con desdén hacia el Paraguay desde hace mucho tiempo”. “El habla mucho de solidaridad, pero cuando se trata de mirarle a uno de los vecinos menos favorecidos no tiene ninguna solidaridad. Cuando tiene que moderar sus palabras, cuando le reclama a los Estados Unidos que lo haga, él no lo hace cuando habla de antimperialismo. Sin embargo reivindica el imperialismo brasileño, realmente es lamentable”, fustigó.
Afirmó que para Lula algunos imperios son malos y otros son buenos. “La Cancillería debería de haberse expedido inmediatamente. Nosotros sabemos perfectamente y la historia nos demuestra eso, que el imperio del Brasil siempre ha actuado como una potencia intervencionista y expansionista. De hecho la intervención en Uruguay fue a raíz de esa política expansionista”, mencionó.
Dejanos tu comentario
“Me pongo al servicio del Partido Colorado” para ganar las municipales, afirmó Peña
El presidente de la República, Santiago Peña, aseguró que se pone al servicio de la Asociación Nacional Republicana (ANR) para trabajar por la lista 1 en esta campaña electoral, de cara a las elecciones municipales de octubre. Ratificó su pleno apoyo a los 263 candidatos a intendentes y a los 2.832 postulantes a concejales.
El mandatario acompañó el acto partidario realizado en la sede de la Conmebol, donde se llevó a cabo la oficialización de las candidaturas de la lista 1. Aseguró que brinda estas declaraciones con una profunda convicción política, una convicción republicana.
“Vengo a ponerme al servicio del Partido Colorado, porque yo no voy a hablar con medias tintas; voy a hablar claro y que esto se entienda bien. Yo no voy a mirar la elección del próximo 4 de octubre desde una gradería, me voy a bajar a la cancha para asegurarme de que cada uno de los 263 candidatos del Partido Colorado y todos los candidatos a concejales lleguen a la administración municipal", expresó.
Nota relacionada: ANR convoca a un acto de unidad partidaria sin precedentes recientes
El presidente Peña señaló que reconoce el valor de la participación y la competencia política, la cual le permitió a él y a su compañero Pedro Alliana, llegar de la mano de la dirigencia de la ANR, representar al Partido Colorado en las elecciones presidenciales de abril 2023.
Indicó que a lo largo de estos casi tres años de gobierno ha honrado al Partido Colorado y en esta elección del 4 de octubre no quedará indiferente, si no que va a trabajar incansablemente para que cada uno de los gobiernos municipales en cada uno de los distritos haya un intendente y una intendenta colorada que defiendan los mismos principios y los mismos valores que vienen defendiendo desde el Gobierno.
“Nuestro gobierno con el compañero Alliana, defiende las causas del partido, buscando el bienestar de la ciudadanía, para que pueda mejorar. Queremos que el Partido Colorado sea una herramienta para el bienestar de nuestro pueblo sin ninguna distinción de banderías políticas. Porque esa es la gran virtud de nuestro partido y que la fomenta nuestro presidente Horacio Cartes, brindando respuestas a todos los paraguayos sin preguntar su afiliación”, remarcó.
Momento histórico
El mandatario resaltó que este 25 de julio se escribe hoy en las páginas grandes de la historia del Partido Colorado, un momento donde los colorados eligen unirse por una causa común; luego de participar en unas internas donde más de 40 movimientos internos y más de 1.400.000 afiliados eligieron a sus representantes.
Al respecto resaltó que dichas elecciones internas fueron amplias y participativas. Aprovechó para agradecer al Tribunal Electoral Partidario (TEP) el gran trabajo que realizaron en esas elecciones; así como a los apoderados y a los correligionarios que aseguran de que el partido siga creciendo y se siga fortaleciendo a través del sufragio, permitiendo hacer crecer el músculo de la democracia.
“Hoy el Partido Colorado vive un momento de enorme felicidad, al saber que hemos competido, de que hemos participado en unas elecciones que han sido limpias y transparentes, y hoy el único partido que defiende la democracia en la república del Paraguay se llama Asociación Nacional Republicana, Partido Colorado”, enfatizó.
Lea más: Cartes reivindica la unidad e insta a trabajar por la lista 1