En una maratónica sesión extraordinaria del directorio del Partido Liberal Radical Auténtico, encabezado por su presidente, Hugo Fleitas, aprobaron las solicitudes de alianzas en 99 distritos del país. Sin embargo, postergaron el tratamiento de otras 8 o 9 solicitudes de alianzas en distritos en los que, según Fleitas aún no se estaban cerrando los acuerdos.

Esta decisión fue muy cuestionada por los miembros del Directorio, que no estuvieron de acuerdo en la postergación, y exigieron definir la totalidad, atendiendo que para más adelante se podrían presentar más solicitudes de alianzas. No obstante, Fleitas resaltó que es la primera vez que el partido aprueba una cantidad tan importante de alianzas entre los partidos de la oposición para presentarse en elecciones municipales.

En conversación con La Nación/Nación Media, la apoderada y miembro del directorio Basiliza Vázquez, explicó que Fleitas resolvió a “tambor batiente”, aprobar los pedidos de alianza en aquellos distritos en los que le eran favorables a su sector los acuerdos. En cambio, postergó para una sesión para el próximo lunes, aquellos distritos, donde ya se concretaron las alianzas, pero con sectores internos del PLRA que no le son afines.

Le puede interesar: Boletas con chip: el TSJE asegura que la tecnología impide manipulación del voto

Otros miembros del Directorio también cuestionaron la manera en que el presidente Fleitas, con apoyo de sus aliados que hicieron mayoría, decidieron postergar el tratamiento de las solicitudes de alianza de estos 8 o 9 distritos.

“El presidente Fleitas consiguió que se deje de lado 9 distritos, argumentando que no hay aun consenso. Pero hay distritos como Carapeguá, Santa Rosa del Aguaray, donde el Comité partidiario está solicitando y lo que se le cuestiona a Flieta es que hace como él quiere y no como tiene que ser. Entonces, se aprobaron esos 99 distritos, donde son alianzas hechas por su equipo en alianza con el Nuevo Liberalismo”, precisó.

En tanto, los distritos que quedaron postergados son los que finalmente fueron acuerdos logrados por sectores disidentes a Hugo Fleitas. “Por eso, buscó que se deje para una próxima sesión, a fin de operar y conseguir acuerdos que sean de su equipo. Sin embargo, las alianzas que son de su equipo a tambor batiente han aprobado en la fecha”, acotó.

Velázquez finalmente explicó que otro de los cuestionamientos que hicieron los miembros del Directorio es que para Asunción, el presidente Fleitas dijo que la alianza se resolvió por decisión de los miembros de los Comités partidarios en Capital. En cambio, en los distritos del interior, no se respetó la decisión de los Comités y se exige que sean aprobados por el Directorio. “Toda decisión de alianza debe ser conforme a lo que a Fleitas le convenga, solamente”, acotó.

Atendiendo que el presidente Fleitas prácticamente no daba uso de la palabra o interrumpía a quienes se manifestaban en su contra, varios miembros del Directorio que no quedaron conformes con lo resuelto, decidieron retirarse de al sesión dejando sin quorum la extraordinaria.

“Sí, yo también me retiré de la sesión, porque ni si quiera te da la opción de uso de la palabra cuando te mostrás en contra de su propuesta. Es un dictadorcito que no le gusta las voces discidentes. Lo que hoy se aprobó podría ser atacado de estas resoluciones por quorum ilegal, porque no sabemos cuántos son los que finalmente votaron a favor de la aprobación de esas 99 alianzas”, precisó.

Indicó que no llama la atención la forma en que Fleitas dirige la sesión, de aceptar la mayoría sin un registro de los votos con exactitud, poniendo en riesgo que sea atacado por falta de quorum a la hora de la votación.

Siga informado con: Directorio del PLRA sesionará para aprobar acuerdos electorales