El candidato colorado se refirió a un episodio ocurrido días atrás con la expareja de Miguel Prieto.

El candidato a la intenden­cia de Ciudad del Este, Alto Paraná, por la lista 1 del Par­tido Colorado, Rigoberto Chamorro, aseguró que está enfocado en trabajar en su campaña electoral y sus pro­yectos para ejecutar en la municipalidad, y no en res­ponder a los agravios y cam­paña de desprestigio que pre­tenden instalar desde el sector del contrincante electoral.

Chamorro se refirió a un epi­sodio ocurrido días atrás con la expareja de Miguel Prieto Valeria Romero por carteles de candidaturas. El hecho ocurrió durante una visita del candidato a una plaza del barrio San José de Ciudad del Este. Sin embargo, el mismo afirmó que está más enfocado en hacer conocer su trabajo.

“Llegué a saludar y vino lle­gando, filmó y vino para ata­carme y reclamarme, pero yo no estoy preocupado por los carteles, nada más estoy pre­ocupado por el trabajo que estoy realizando, la limpieza es el proyecto que vamos a tener en los 44 barrios, que van a tener su cuadrilla de limpiado­res. Estamos enfocados en eso, limpiando todos los barrios, todas las plazas, y ese es nues­tro enfoque que ya está en prác­tica ya para llevar a la Inten­dencia para ejecutar”, expresó para La Nación/Nación Media.

El vicepresidente expresó que fue la propia gente de confianza y exfuncionarios de Miguel Prieto, quienes lo denunciaron ante la Justicia al destituido intendente de CDE.

“Ni le conozco a este mucha­cho, ni a los jueces y fiscales de sus cau­sas judiciales. No debería pre­ocuparse por mí, sino por sus aliados”, indicó el segundo del Ejecutivo y aspirante presi­dencial, Pedro Alliana, con relación a las acusaciones de “persecución política” que manifiesta el destituido intendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, a puertas de dos juicios por corrupción.

“Sus propios exfuncionarios fueron los que le entregaron, aceptaron los hechos, que sí se robó, en una época tan difí­cil como fue la pandemia. Es candidato a presidente de la República y si hace denun­cias que lo haga de manera responsable, con pruebas, y no justificar 46 denuncias por hechos de corrupción como una persecución política”, indicó Alliana, a la 1020 AM.

El dirigente opositor enfren­tará el próximo 31 de agosto un juicio oral y público en la causa conocida como Tía Chela por la sobrefacturación de mercaderías en pandemia. El Ministerio Público refiere que en la gestión de Prieto se concretó un perjuicio patri­monial de más de G. 2.500 millones a la comuna esteña.

Días atrás también se con­firmó que enfrentará un juicio oral y público en la causa conocida como Tajy, en la que la Fiscalía alega pagos por mercaderías inexistentes o no entrega­das que debían destinarse a kits de alimentos para fami­lias vulnerables a través de dicha empresa, sin capaci­dad logística, dedicada a la construcción de pozos.

El órgano extrapoder refiere que se ocasionó un perjuicio patrimonial de G. 306.188.500. En esta causa, Maggi Elizabeth Fariña Almada, excoordi­nadora de la Unidad Opera­tiva de Contrataciones; Nel­son Alexis Segovia Acevedo, extesorero; y Cirle Eliza­beth Alcaraz Ramírez, exen­cargada de órdenes de pago, admitieron el montaje de un esquema de compra simu­lada mediante licitaciones por vía de la excepción.

Sin embargo, Prieto refiere que el avance de estas causas obedece a una persecución política con la finalidad de sacarlo de la carrera presi­dencial en el 2028.

“No le tengo miedo a Prieto (de enfrentarle en las urnas) y no entraré en su juego, si le voy a ganar será en la can­cha, pero él debe rendir cuentas. Ya me enfrenté en elecciones con candidatos de fuste y él es un líder dis­trital”, sentenció Alliana.

“Ni le conozco a este muchacho, ni a los jueces y fiscales de sus causas judiciales. No debería preocuparse por mí, sino por sus aliados”, indicó el segundo del Ejecutivo y aspirante a mandatario, Pedro Alliana, con relación a las acusaciones de “persecución política” que manifiesta el destituido intendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, a puertas de dos juicios por corrupción.

“Sus propios exfuncionarios fueron los que le entregaron, aceptaron los hechos, que sí se robó, en una época tan difícil como fue la pandemia. Es candidato a presidente de la República y si hace denuncias que lo haga de manera responsable, con pruebas, y no justificar 46 denuncias por hechos de corrupción como una persecución política”, indicó Alliana, este jueves, a la 1020 AM.

El dirigente opositor enfrentará el próximo 31 de agosto un juicio oral y público en la causa conocida como Tía Chela por la sobrefacturación de mercaderías en pandemia. El Ministerio Público refiere que en la gestión de Prieto se concretó un perjuicio patrimonial de más de G. 2.500 millones a la comuna esteña.

Lea también: Caso IPS: juez otorga libertad ambulatoria para Jorge Brítez

Días atrás también se confirmó que enfrentará un juicio oral y público en la causa conocida como Tajy, en la que la Fiscalía alega pagos por mercaderías inexistentes o no entregadas que debían destinarse a kits de alimentos para familias vulnerables; a través de dicha empresa, sin capacidad logística, dedicada a la construcción de pozos.

El órgano extrapoder refiere que se ocasionó un perjuicio patrimonial de G. 306.188.500. En esta causa, Maggi Elizabeth Fariña Almada, excoordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones; Nelson Alexis Segovia Acevedo, extesorero; y Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez, exencargada de órdenes de pago, admitieron el montaje de un esquema de compra simulada mediante licitaciones por vía de la excepción.

Sin embargo, Prieto refiere que el avance de estas causas obedece a una persecución política con la finalidad de sacarlo de la carrera presidencial en el 2028. “No le tengo miedo a Prieto (de enfrentarle en las urnas) y no entraré en su juego, si le voy a ganar será en la cancha, pero él debe rendir cuentas. Ya me enfrenté en elecciones con candidatos de fuste y él es un líder distrital”, sentenció Alliana.

Te puede interesar: Alliana anuncia la visita de inversores de EE. UU. interesados en energía para fin de año

Miguel Prieto está acusado por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.

El agente fiscal Silvio Corbeta manifestó la relevancia de que tres excolaboradores del exin­tendente de Ciudad del Este Miguel Prieto hayan reco­nocido su culpabilidad en el caso Tajy, que ayer mar­tes fue elevado a juicio oral y público por el juez Hum­berto Otazú. “Para nosotros repercute positivamente por­que demuestra la solidez de nuestra acusación fiscal”, dijo el funcionario de la Unidad Especializada en Delitos Eco­nómicos y Anticorrupción.

Durante la audiencia preli­minar realizada finalmente el 3 y 4 de agosto, tras una serie de chicanas, el magis­trado decidió la suspensión condicional del procedi­miento para los acusados Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Con­trataciones; Nelson Alexis Segovia Acevedo, exteso­rero; y Cirle Elizabeth Alca­raz Ramírez, encargada de órdenes de pago.

Estos funcionarios admitie­ron que los hechos de pre­sunta compra simulada, mediante licitaciones por vía de la excepción, ocu­rrieron en junio de 2020, en plena pandemia, ocasio­nando un perjuicio patri­monial de G. 306.188.500 a la Municipalidad de Ciudad del Este.

“Esto refuerza la teoría del Ministerio Público, efecti­vamente estas personas pre­fieren reconocer (su culpabi­lidad) antes que someterse a un juicio oral y público por­que ahí supone una pena mucho mayor”, refirió Cor­beta, ayer miércoles, en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. La Fiscalía alega pagos por mercaderías inexistentes o no entregadas, que debían destinarse a kits de alimen­tos para familias vulnera­bles, a través de una empresa sin capacidad logística, dedi­cada a la construcción de pozos.

El representante del Minis­terio Público refirió que “el reconocimiento de los pro­pios actores que estuvieron en el proceso también for­talece y robustece nuestro requerimiento conclusivo y nuestra investigación por­que finalmente estas per­sonas optan por una salida procesal antes de someterse a un juicio, esto significa que los hechos han ocurrido”.

Corbeta mencionó que, “en un eventual juicio oral, estas personas se exponían a una pena mínima de tres años y medio para arriba. Son cóm­plices, tienen una reprocha­bilidad o culpabilidad redu­cida con relación al principal acusado que es el exinten­dente”.

Prieto está acusado por lesión de confianza, admi­nistración en provecho pro­pio y asociación criminal.

El líder del Partido Yo Creo y candidato a la Presiden­cia de la República para el 2028 enfrentará también el próximo 31 de agosto un jui­cio oral y público en el marco de la causa denominada Tía Chela, por la sobrefactura­ción de mercaderías en pan­demia.

“En el caso de la causa Tía Chela, ninguno de los acusa­dos optó por la salida alter­nativa, todos pretendieron acompañar al exintendente a juicio oral. Las mismas personas que ayer admi­tieron su culpabilidad en el caso Tajy también están acusados en la causa de Tía Chela y la realización del jui­cio se torna un poco com­pleja porque, al haber tan­tas personas, lógicamente puede ocasionar suspensio­nes reiteradas”, comentó el fiscal.

Prieto se expone a 10 años de cárcel Corbeta estimó que el juicio oral y público con­tra Prieto en la causa Tajy podría desarrollarse a fina­les del presente año o prin­cipios de 2027.

“En este caso hay varios tipos penales, Prieto podría exponerse a una pena de 10 años si se prueba la adminis­tración en provecho propio e incluso superior si se prueba los demás tipos penales que son lesión de confianza y aso­ciación criminal”, sentenció.

El presidente del Senado, Basilio Núñez, refutó el discurso de supuesta per­secución política contra Miguel Prieto para que no llegue a las elecciones presidenciales del 2028.

“Habría que preguntarle a sus cómplices, porque tres recono­cieron ese hecho, suspensión condicional de procedimiento creo que se llama (en el caso Tajy). Con esas 50 denuncias, lo que tiene que hacer Miguel Prieto es hablar con sus exaliados, quie­nes fueron los que le denunciaron, el problema de Miguel Prieto no es con Bachi, no es con (Pedro) Alliana, es con la Justicia”, sos­tuvo a los medios en el Senado.

“Yo lo que veo es que ustedes (medios afines) como sectores le protegen, estoy hablando de estos medios, le protegen porque no sale en tapa, sale Hugo Javier, pero no sale Miguel Prieto. Por qué a un mortal le voy a tener miedo, y más aún a un ladrón de pandemia. Para nada”, criticó el legislador.

Agregó que Prieto admitió hechos irregulares en entrevistas con medios afines y que aún así no es cuestionado por ellos. “Está en la Justicia, no quiero involucrarme en lo que es la Justicia. Yo no voy a hacer la gran Miguel Prieto que reconoció hablar con fisca­les y con jueces, imagínense si yo decía que hablé del caso de mi hermano con el fiscal y el juez, Miguel Prieto dijo y no pasa nada, entonces es inimputable, así como reconoció que cometió nepo­tismo y otros hechos”, apuntó.