La recusación presentada por el abogado Roberto Carlos Benítez, en representación de Higinio Ramón Acuña, jefe de adquisición y suministros de la municipalidad de Ciudad del Este, durante la gestión del exintendente Miguel Prieto, fue rechazada por el Tribunal de Apelación. Esta nueva chicana había sido presentada en contra del juez Humberto Otazú, el pasado 7 de octubre.
Con esta decisión se declara competente al citado juez de Delitos Económicos para continuar con el proceso de audiencia preliminar en el caso Tía Chela, en cual se encuentran acusados el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto y otras personas de su entorno. Ahora, Otazú podrá determinar si el caso es elevado a un juicio oral y público.
Te puede interesar: Peña a Taiwán: “Los países que creen en la libertad deben sostenerse mutuamente”
La audiencia preliminar había sido convocado por el magistrado entre los días 7, 8 y 9 de octubre, en un caso en que el Ministerio Público había señalado un presunto perjuicio patrimonial de más de G. 2.500 millones a la comuna esteña.
El proceso penal contra Prieto tiene relación con un supuesto negociado en la compra de kits de alimentos que debían ser destinados a familias vulnerables durante la pandemia del covid-19, en una presunta compra amañada de 25.000 cestas de alimentos, por el cual el Ministerio Público acusa al exintendente y otras personas por lesión de confianza.