El abogado Ricardo Preda informó que la familia presidencial no tomará acciones legales tras la presentación de una denuncia penal sin sustento que un grupo de legisladores realizó ayer en una conferencia de prensa en el Congreso.
El representante legal explicó varias inconsistencias de la formulación hecha por un bloque de la oposición que no sostienen la supuesta comisión de hechos penales.
“Hacer una denuncia sobre la base de suposiciones no es acorde al Estado de derecho, esto es muy peligroso. Uno no tiene que explicar como acrecentó su patrimonio siendo una persona que ejercía una actividad privada, aunque fuese pública, tampoco está obligado a probar que ese origen es lícito, ya que, en el marco de una investigación penal, el que tiene el deber de recolectar la información, si considera que hay que hacerla para sostener una investigación, es el Ministerio Público", manifestó Preda en torno a la denuncia impulsada contra el mandatario por los legisladores Johana Ortega, Raúl Benítez, Leidy Galeano, Adrián “Billy” Vaesken, Rafael Filizzola, Ignacio Iramain, Esperanza Martínez y Rubén Velázquez, bajo patrocinio de los abogados Felino Amarilla (defensor legal de Mario Abdo Benítez) y la exsenadora Kattya González.
En su acusación, los parlamentarios señalaron supuestos delitos de enriquecimiento ilícitos, lavado de dinero, tráfico de influencias y administración en beneficio propio.
“En este caso, yo considero que no hay méritos para abrir una investigación penal porque el Código Procesal Penal es claro, se requiere de indicios fácticos suficientes de la comisión de un hecho punible. Me extraña que legisladores, incluso algunos formados en el campo jurídico, afirmen hechos que absolutamente no tienen ninguna relevancia penal”, indicó Preda a la prensa.
Lea también: Comando militar no tenía denuncias de amenazas hacia el coronel Moral
Preda siguió argumentando que “acá los hechos corroborados son que Peña tuvo un acrecentamiento patrimonial y que él estuvo en la actividad privada, estos dos hechos corroborados a mí no me permite inferir ningún hecho punible, por lo tanto no se dan los presupuestos que establece la ley para abrir una investigación penal. Me imagino que el Ministerio Público ahora hará la tarea de analizar estas denuncias y evaluar si tienen méritos suficientes para la apertura de investigación penal”.
Los sobres de exempleada
Durante la conferencia, el abogado fue abordado sobre el caso de los supuestos sobres y las bolsas con dinero en efectivo en Mburuvicha Róga. El caso fue presentado a través de un medio aliado a la oposición por la exempleada Luz Candado, quien se desempeñaba como coordinadora de servicio de la residencia presidencial.
“Acá hay una afirmación de una funcionaria que fue destituida por perder la confianza. El manejo en efectivo no tiene ninguna ilegalidad. Las afirmaciones de esta señora son inconsistentes, se hizo una denuncia con base en suposiciones”, afirmó Preda.
Adquisición de camioneta
Con relación a la camioneta Toyota Land Cruiser que adquirió Peña del empresario chino Long Jian, el abogado manifestó que “esta denuncia tiene una falsedad ideológica, es decir tiene una mentira porque refiere que Peña adquirió una camioneta de un proveedor del Estado cuando era presidente electo, pero en realidad la compra de ese vehículo se hizo en diciembre del año 2022, cuando ni siquiera hubo elecciones, por lo tanto no era presidente electo ni la firma del empresario era proveedora del Estado. Esto fue una compra, no fue un regalo”.
Uso de polígrafo
Sobre la aplicación del polígrafo a Candado y otros exfuncionarios de la residencia presidencial, Preda comentó que “fue aplicado por la pérdida de confianza y esto necesariamente no tiene que ver con la sustracción de dinero, la pérdida de confianza puede tener muchas explicaciones. Para someterse a la prueba, las personas han sido consultadas si consentían esta situación”.
Te puede interesar: Autoridades se reunirán este viernes con cañicultores de Troche