Los camaristas consideraron que en el trámite cuestionado no se constató ninguna irregularidad que afecte la resolución emitida por el juzgado de garantías. Foto: Archivo
Cámara de Apelación confirma validez del proceso contra pareja de Marset
Compartir en redes
La Cámara de Apelación resolvió confirmar el rechazo de un incidente de nulidad presentado por la defensa de Gianina García Troche, pareja del presunto narcotraficante Sebastián Marset, consolidando así la validez del proceso en su contra.
Los camaristas consideraron que en el trámite cuestionado no se constató ninguna irregularidad que afecte la resolución emitida por el juzgado de garantías. De acuerdo con el fallo, no existen elementos que demuestren la vulneración de normas procesales que ameriten la nulidad solicitada.
Con esta decisión, el Tribunal ratifica la legitimidad de las actuaciones judiciales y desestima los argumentos expuestos por la defensa de García Troche, quien buscaba frenar el avance del proceso.
La resolución representa un revés para la estrategia de los abogados defensores, al tiempo que fortalece la postura de la Fiscalía y del juzgado de garantías respecto a la continuidad de la causa.
De esta forma, la investigación contra la pareja de Marset seguirá su curso, en el marco de las diligencias que buscan esclarecer los hechos y establecer posibles responsabilidades.
Gianina García Troche llegó al Paraguay el 21 de mayo de 2025, tras ser extraditada desde España a solicitud de la Fiscalía paraguaya. Se le imputan varios cargos, entre los que destacan lavado de dinero (blanqueo de activos), asociación criminal, narcotráfico / tráfico internacional de drogas
Durante el proceso “A Ultranza Py”, se la señala de haber formado parte de la estructura criminal vinculada a su pareja, el presunto narco Sebastián Marset, mediante sociedades y cuentas bancarias utilizadas para introducir capital ilícito al sistema financiero nacional.
García Troche seguirá recluida en Emboscada en espera de su audiencia preliminar en agosto
Compartir en redes
La jueza Rosarito Montanía ratificó la prisión preventiva de la ciudadana uruguaya Gianina García Troche en el módulo de máxima seguridad del Complejo para Mujeres de Emboscada (Comple), mientras aguarda su audiencia preliminar, prevista para el 10 de agosto, a las 9:00, dentro del proceso penal que enfrenta en el marco del caso “A Ultranza Py”.
La pareja del narco uruguayo Sebastián Marset (actualmente procesado en Estados Unidos) está acusada por el fiscal Deny Yoon Pak de lavado de dinero y crimen organizado. La decisión de la magistrada fue adoptada a través del Auto Interlocutorio n.º 124.
La defensa de la acusada, integrada por los abogados Christian Fernando González Rivas, Rafael Alcides Blanco Sanabria y Hugo Ramón Núñez Ortíz, había solicitado la revisión de la prisión preventiva, alegando la aparición de nuevos elementos que, a su criterio, modificaban las circunstancias originales de la medida cautelar. Entre los argumentos presentados se citó una pericia caligráfica realizada en una causa conexa relacionada con la firma “Summun S.A.”, la cual, según la defensa, podría afectar parte de la base fáctica de la imputación fiscal.
Sin embargo, el juzgado mantuvo la medida privativa de libertad y también dispuso la postergación de la audiencia preliminar, que inicialmente debía realizarse el 9 de junio. La magistrada argumentó que el expediente principal del caso se encuentra actualmente en manos de un Tribunal de Sentencia, situación que, según su criterio, podría generar limitaciones para el ejercicio pleno de la defensa y eventuales situaciones de indefensión.
El pedido de arresto domiciliario también fue rechazado atendiendo a que el inmueble ofrecido como garantía en Luque ya tiene tres causas penales como garantía y el código QR no se pudo validar. La jueza lo calificó de “ineficaz e insuficiente”. La jueza sostuvo que por la pena de 5 a 15 años y el perfil de la organización transnacional, el arresto domiciliario es “intrínsecamente precario” y que persiste el peligro de obstrucción.
La causa fue juzgada en primera instancia en diciembre pasado, pero el proceso deberá reiniciarse por decisión de la Cámara de Apelación.FOTO: GENTILEZA
Caso Thirza: anulan condena y disponen un nuevo juicio oral
Compartir en redes
La Cámara de Apelaciones anuló sentencias condenatorias impuestas a tres personas por la muerte de la niña Thirza Portillo.
La Cámara de Apelación anuló las sentencias condenatorias impuestas a tres personas por la muerte de la niña Thirza Portillo, quien falleció durante una intervención odontológica en una clínica que no estaba habilitada para operar.
Asimismo, el Tribunal de Apelación ratificó la responsabilidad penal de la odontóloga Sandra Obertino y del anestesista Adrián García por homicidio doloso eventual, por lo que el nuevo juicio se realizará únicamente para determinar las penas que deberán cumplir.
Mientras tanto, respecto al endodoncista Vicente Godoy, condenado inicialmente por homicidio culposo, se ordenó la realización de un nuevo juicio oral desde cero. Las sentencias anuladas correspondían a 8 años de prisión para Sandra Obertino, 7 años para Adrián García y 4 años y 8 meses para Vicente Godoy.
INCONGRUENCIAS
En relación con Obertino, el Tribunal sostuvo que existió una incongruencia en la fundamentación de la pena impuesta. El fallo señala que, aunque se argumentó una alta energía criminal, máxima gravedad en el hecho y un elevado número de puntos en contra, la pena aplicada estuvo cerca del mínimo legal.
Respecto a García, la Cámara consideró que el Tribunal debió valorar adecuadamente el alto grado de reprochabilidad y las circunstancias en las que actuó al momento de individualizar la pena.
En cuanto a Godoy, los camaristas concluyeron que la sentencia presentaba inconsistencias en la fundamentación sobre la tipificación de su conducta como homicidio culposo, por lo que dispusieron un nuevo juzgamiento.
Fiscalía acusa a Gianina García Troche por lavado de dinero del narcotráfico
Compartir en redes
El fiscal Deny Yoon Pak presentó acusación por lavado de dinero y asociación criminal contra Gianina García Troche, pareja del presunto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. La mujer se encuentra recluida en el complejo penitenciario de máxima seguridad de Emboscada en el marco del caso A Ultranza Py.
El agente del Ministerio Público solicitó a la jueza de crimen organizado Rosarito Montanía elevar la causa a juicio oral y público. Parte del documento presentado por el fiscal indica que García Troche manejó, entre los años 2020 y 2021, una flota de aeronaves perteneciente al grupo criminal que era utilizada para traslados de Asunción al departamento de Alto Paraná.
Indica además que accedió a beneficios económicos sin haber desarrollado actividad lícita alguna que justifique sus ingresos. La mujer es sindica como pieza clave dentro del esquema de blanqueo de activos montado por la organización criminal de Marset.
El Ministerio Público señala que la ahora acusada tuvo conductas orientadas a ocultar, disimular e incluir dentro del sistema financiero los fondos que provenían del narcotráfico. García Troche afronta proceso por lavado de dinero, asociación criminal y transgresión a la ley 1340/88, que reprime el tráfico ilícito de estupefacientes y drogas peligrosas y otros delitos afines.
En febrero pasado, García Troche fue trasladada de la cárcel militar de Viñas Cué al Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza de la ciudad de Emboscada, Cordillera, donde fue recluida en el pabellón de máxima seguridad para mujeres.
Marset se declararía culpable para evitar fuerte condena
Compartir en redes
El acusado de narcotráfico enfrenta un proceso judicial en los Estados Unidos.
El capo narco uruguayo Sebastián Marset podría declararse culpable con la finalidad de evitar una condena de hasta 20 años de cárcel en el proceso judicial que enfrenta en los Estados Unidos por lavado de activos derivados de ganancias del narcotráfico internacional. La información cobra fuerza teniendo en cuenta que su audiencia preliminar prevista para en el estado de Virginia fuera postergada hasta el 1 de julio para permitir negociaciones entre la Fiscalía federal y su defensa sobre un eventual acuerdo de colaboración.
El medio de comunicación Ámbito señala que la decisión de postergar la audiencia fue adoptada de común acuerdo entre los fiscales estadounidenses y la defensa legal de Marset, y posteriormente avalada por el juez federal Rossie Alston Jr., quien extendió el plazo para que ambas partes sigan negociando una posible declaración de culpabilidad.
Si Marset acepta el acuerdo de culpabilidad, deberá colaborar con información relevante en torno a las operaciones y vínculos de su organización criminal, a cambio de una eventual reducción significativa de la pena.
En cambio, si decide ir a juicio y es condenado, podría enfrentar la pena máxima prevista de 20 años de prisión, tres años de libertad supervisada y multas superiores a los USD 500.000.