El tribunal atiende el proceso judicial en la causa Tía Chela, que investiga la compra de kits alimentarios por parte de la Municipalidad de CDE.

El Tribunal de Sen­tencia integrada por las juezas Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel, rechazó el pedido solicitado por la defensa técnica del exinten­dente de Ciudad del Este, destituido por corrupción Miguel Prieto, que solicitó permiso para viajar al Bra­sil entre el 27 de mayo y el 1 de junio, para participar de un evento como expositor de carácter institucional, que se desarrollará en la ciudad de Maceió.

Este tribunal atiende el pro­ceso judicial en la causa cono­cida como Tía Chela, que investiga presuntas irregu­laridades en la compra de kits alimentarios por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este bajo la administración de Prieto durante la pande­mia de covid-19 en 2020 con perjuicio estimado de G. 2.130 millones.

En ese sentido, las juezas señalaron que el Ministerio Público emitió un dictamen rechazando el pedido presen­tado por la defensa técnica, por lo que este Tribunal de Sentencia acompañó en el mismo sentido de denegar el pedido de salida del país.

Las magistradas argumen­taron su fallo señalando que la defensa técnica no pre­sentó documentos claves requeridas como pasajes o los medios por el cual viaja­ría, datos sobre el hospedaje, además que existe inconsis­tencia sobre el o los destinos del viaje.

Mencionaron igualmente, que conforme a la invitación recibida el interesado podría participar del evento de forma virtual, sin la necesidad de tener que realizar el viaje.

“En el escrito presentado por la defensa del señor Prieto a la Secretaría de Juzgado, que el destino único del viaje la ciudad de Maceió. El señor Prieto al oralizar su pedido menciona que el lugar de des­tino es la ciudad de São Paulo y luego la ciudad de Maceió, por lo que existiría una inconsis­tencia en su pedido”, explicó la magistrada que ofició de vocera del Tribunal.

Asimismo, señaló que en el mismo escrito de la invitación para participar del evento que menciona serán encuen­tro empresariales, se podría realizar de manera presen­cial. Pero, además, se men­ciona como una opción para participar en dicho evento se podría llevar a cabo de forma virtual o por medios telemá­ticos de acuerdo a la disponi­bilidad del recurrente.

El 25 de marzo del año 2020, en plena pandemia, el intendente “opositor” Miguel Prieto anunciaba en sus redes sociales que estaba distribuyendo víveres a las comunidades carenciadas.

Según explicó a la Contraloría General de la República, estos víveres los adquirió a través de una contratación “de urgen­cia” a la firma Tía Chela SRL. Según las documentaciones, este contrato con la empresa de víveres se concretó recién el 27 de marzo, y Miguel Prieto ya estaba publicando los videos jactán­dose de la entrega el 25 de marzo, es decir, dos días antes.

El Ministerio Público llegó a la conclusión de que Miguel Prieto se aprovechó de su cargo de ordenador de gastos para hacer uso y abuso de los recursos, comprando kits de alimentos que en reali­dad no fueron proveídos por Tía Chela SRL.

Desde la Dirección Nacional de Migraciones confirmaron que concluyó este viernes el proceso humanitario de retorno asistido a los 16 migrantes hacia sus países de origen, en el marco del acuerdo firmado por Paraguay con EE. UU.

Es así que se concretó el embarque y salida de los últimos ciudadanos extranjeros pertenecientes al primer grupo de personas migrantes procedentes de los Estados Unidos, quienes habían ingresado al territorio nacional en calidad de estadía transitoria el pasado 23 de abril.

“Con ello, culmina el retorno voluntario asistido de los 16 migrantes hacia sus países de origen, desarrollado conforme al plan establecido para esta modalidad de cooperación entre la República del Paraguay y los Estados Unidos”, informó Migraciones.

Te puede interesar: Titular del Congreso y Baruja visitaron a Cartes

Se aclara que la totalidad de las actuaciones fue realizada “bajo estrictos controles institucionales y mecanismos de verificación internacional”, garantizando una estadía transitoria regulada y un retorno seguro, ordenado y asistido hacia los países de origen.

Así también, las autoridades migratorias ratifican que las gestiones vinculadas al traslado, asistencia y estadía transitoria estuvieron a cargo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), con el acompañamiento de organismos de seguridad nacionales.

Leé también: TSJE coordina acciones de seguridad para las internas simultáneas

El Tribunal de Sentencia integrada por las juezas Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel, rechazó el pedido solicitado por la defensa técnica del exintendente de Ciudad del Este, destituido por corrupción Miguel Prieto, que solicitó permiso para viajar al Brasil entre el 27 de mayo y el 1 de junio, para participar de un evento como expositor de carácter institucional, que se desarrollará en la ciudad de Maceió.

Este tribunal atiende el proceso judicial en la causa conocida como “Tía Chela”, que investiga presuntas irregularidades en la compra de kits alimentarios por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este bajo la administración de Prieto durante la pandemia de Covid-19 en 2020 con perjuicio estimado de G. 2.130 millones.

En ese sentido, las juezas señalaron que el Ministerio Público emitió un dictamen rechazando el pedido presentado por la defensa técnica, por lo que este Tribunal de Sentencia acompañó en el mismo sentido de denegar el pedido de salida del país.

Le puede interesar: Hernán Rivas renunció al Senado

Las magistradas argumentaron su fallo señalando que la defensa técnica no presentó documentos claves requeridas como pasajes o los medios por el cual viajaría, datos sobre el hospedaje, además que existe inconsistencia sobre el o los destinos del viaje. Mencionaron igualmente, que conforme a la invitación recibida el interesado podría participar del evento de forma virtual, sin la necesidad de tener que realizar el viaje.

“En el escrito presentado por la defensa del señor Prieto a la Secretaría de Juzgado, que el destino único del viaje la ciudad de Maceió. El señor Prieto al oralizar su pedido menciona que el lugar de destino es la ciudad de Sao Paulo y luego la ciudad de Maceió, por lo que existiría una inconsistencia en su pedido”, explicó la magistrada que ofició de vocera del Tribunal.

Asimismo, señaló que en el mismo escrito de la invitación para participar del evento que menciona serán encuentro empresariales, se podría realizar de manera presencial. Pero, además, se menciona como una opción para participar en dicho evento se podría llevar a cabo de forma virtual o por medios telemáticos de acuerdo a la disponibilidad del recurrente.

“Por lo que este Tribunal por lo anteriormente expuesto rechaza la autorización judicial solicitada por la defensa técnica del señor Miguel Prieto Vallejos”, concluyó en la lectura del fallo.

Con esta resolución, el intento de viaje quedó sin efecto y el exintendente, destituido por corrupción, deberá permanecer en el país mientras continúan los procesos abiertos en su contra.

Siga informado con: Cartes celebra apertura del mercado taiwanés para la carne aviar de Paraguay

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y el camarista Arnaldo Fleitas, anuló el sobreseimiento definitivo por prescripción del senador Hernán David Rivas quien fue en su momento procesado penalmente por su presunto título falso de abogado.

Además, con este fallo anularon los puntos de la resolución del juez Penal de Garantías Miguel Palacios, quien había declarado la prescripción del tipo penal de producción mediata de documentos públicos de contenido falso.

Al respecto, la agente fiscal Patricia Sánchez, explicó en una comunicación con radio 650 AM, que esta decisión de la máxima instancia judicial está reencauzado el proceso judicial que precedió a la audiencia preliminar, dando validez a la posición jurídica del Ministerio Público en todas esas instancias y devolvió la posibilidad de ir a juicio por los dos tipos penales propuestos en la acusación fiscal. Calificó como un gran logro para el ámbito jurídico.

Le puede interesar: Defensa prioriza búsqueda de secuestrado y no habrá desfile militar por fiestas patrias

“Para nosotros es una reinvindicación a nuestra posición jurídica que lo expresamos desde el inicio, posterior a la audiencia preliminar, donde señalamos los agraviantes ante la cámara, en donde no había tenido eco nuestro planteamiento y que terminó con el sobreseimiento al encausado”, señaló.

Mencionó que ante esta situación se tomó la decisión de recurrir a la Corte manteniendo siempre la posición jurídica coherente y hoy la CSJ les dio la razón. “Para nosotros este fallo es muy significativo como operadores de justicia”, acotó.

Explicó que al lograr este fallo de la CSJ, que es la última instancia a la que se puede recurrir, lo que corresponde es que la causa sea elevada a juicio oral y pasar a la etapa de sentencia para que sea sorteado.

La fiscal Sánchez explicó que el exsenador Rivas lo que se le señala son tres cuestiones fácticas, el haber declarado falsamente su condición de abogado, esa declaración falsa produjo tres documentos públicos de contenido falso, que son:

• La resolución de la Cámara de Diputados que le designa como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
• Igualmente, la resolución de la Cámara de Senadores que lo designa como representante de esta cámara ante el JEM.
• La obtención de la matrícula de abogado que constituye un registro de carácter público que es un documento que se emana de la CSJ

Agregó que desde el Ministerio Público estarán demostrando en el juicio que Rivas presentó documentos de contenido falso, es en esta instancia donde demostrarán con el supuesto título de contenido falso con las inconsistencias del certificado además de todos los elementos que se encuentran descritos en la acusación.

Siga informado con: MUVH y Arzobispado de Asunción acuerdan la construcción de 88 viviendas sociales