El diputado liberal Freddy Franco, presentó el proyecto para castigar con cárcel o multa a aquellas personas que se adueñen de cuentas, creen perfiles sociales falsos para realizar estafas y difamaciones o roben claves.
La iniciativa apunta a establecer un marco legal específico con el fin de proteger la identidad digital, la privacidad y la seguridad de los usuarios de redes sociales y plataformas digitales. El proyecto de ley contempla la creación de un Consejo de Ciberseguridad con participación de sectores estratégicos del Estado y la sociedad civil.
También plantea la creación de una identidad electrónica oficial para los ciudadanos. “Presentamos este proyecto referente a la suplantación de identidad, mucha gente termina siendo estafada, cuando empiecen las denuncias contra los perfiles falsos hará que se mitigue la cantidad de los mismos que tienen la intención de quitar réditos económicos o de degradar a las personas”, comentó a la 1080 AM.
Lea también: Óscar Rodríguez ratifica colaboración plena con el interventor y descarta renuncia
El proyecto propone una pena privativa de libertad de 1 a 3 años o multa de 100 a 500 jornales mínimos para quien, mediante cualquier medio o técnica, acceda o se apropie de un perfil o cuenta en una red social.
Asimismo, plantea la pena carcelaria de 6 meses a 2 años para el que cree un perfil falso con datos de otra persona con el fin de engañar, perjudicar o cometer otro hecho punible. “Las personas de la tercera edad son muchas veces víctimas de esta situación”, indicó.
Franco acotó que “este proyecto fue acercado a través de una asociación de informáticos. Vamos a hacer audiencia pública, vamos a llevar a las comisiones, y las comisiones van a ser las que van a decidir”, sostuvo.
Te puede interesar: Un puñado de empresas “siempre” gana licitaciones de Prieto, alerta interventor
Dejanos tu comentario
Titular de Diputados sostiene que no hay condiciones para reformar la Constitución
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, consideró que actualmente no están dadas las condiciones para impulsar una reforma de la Constitución Nacional y aclaró que dicha propuesta no forma parte de la agenda debatida dentro del movimiento Honor Colorado.
En conversación con diferentes medios de prensa, señaló que la iniciativa mencionada por el diputado Yamil Esgaib corresponde a una postura personal. “Francamente la reforma constitucional no ha sido debatida en el Comando Nacional. A esta altura no creo que se encuentre un debate de ese tipo”, expresó.
El presidente Latorre sostuvo que el país se encuentra ingresando a una etapa marcada por los próximos procesos electorales y consideró que no es oportuno abrir una discusión de esa magnitud. “Ya estamos entrando a los últimos dos años de mandato de Santiago Peña, estamos a puertas de elecciones municipales y luego ya vienen las generales”, indicó.
Consultado sobre la conveniencia de una eventual reforma, respondió categóricamente: “Yo no creo que sea el momento”. Además, destacó las virtudes de la Constitución Nacional, afirmando que consolidó el sistema democrático paraguayo.
“A mí me encanta nuestra Constitución y creo que fue de muy avanzada. Fueron visionarios los que la instauraron”, manifestó, resaltando aspectos como la defensa de las libertades, la independencia de los poderes del Estado, la elección directa de autoridades y la protección de los derechos fundamentales.
Siga informado con: Declarar emergencia no resolverá los problemas del IPS, dice Peña
Dejanos tu comentario
Senador cree innecesario declarar emergencia en el IPS
Para el senador Natalicio Chase es innecesario apelar a una declaración de emergencia del Instituto de Previsión Social (IPS), porque el presidente del consejo de administración, Isaías Fretes ya está facultado a realizar adquisiciones de emergencias según la Ley de Contrataciones Públicas.
Sin embargo, de prosperar el proyecto de ley que ya cuenta con media sanción de Diputados y que será analizado mañana en plenaria de la Cámara Alta, significará un respaldo político para el titular del ente previsional, conforme explicó el legislador colorado.
“Desde el punto de vista de la iniciativa como un elemento de reconocimiento a la labor que viene haciendo el presidente del IPS yo creo que es válido. Pero desde el punto de vista operativo la declaración se basa en el artículo 40 de la Ley de Contrataciones Públicas, donde están definidas todas las atribuciones que tiene el presidente del IPS para hacer un llamado de emergencia”, señaló Chase en conferencia de prensa.
Mesa técnica
El líder de la bancada de Honor Colorado en el Senado remarcó que “él no necesita de esta declaración” porque automáticamente están establecidos los métodos en la Ley 7021. Explicó que la legislación dice que “cada emergencia debe ser fundada específicamente en un caso y lo único que hace la emergencia es acortar el plazo de la publicación del llamado”.
El proyecto de ley prevé la instalación de una mesa técnica en la que se podría incluir el punto referente a la contratación de recursos humanos que precisa el instituto. “En eso sí puede servir la emergencia para que el Ministerio de Economía y Finanzas dé celeridad a los trámites que tiene para la Secretaría de la Función Pública”, puntualizó. Dijo que la mesa técnica estará integrada por representantes del IPS y de la Comisión de Hacienda del Senado.
El parlamentario aclaró que no se pretende mejorar la versión aprobada por Diputados. “Esta es una declaración general que solo sirve a ese efecto. No le da ninguna potestad especial al presidente de IPS. El presidente de IPS tiene establecido en la Ley de Contrataciones Públicas, específicamente en el artículo 40 todas las atribuciones que necesita para hacer los llamados de emergencia que él requiera”, enfatizó.
Leé también: Jueza admite imputación de Mauricio Espínola y fija fecha para audiencia
Dejanos tu comentario
Jueza admite imputación de Mauricio Espínola y fija fecha para audiencia
La jueza penal de Garantías, Diana Carvallo, admitió la imputación y procesó al diputado disidente Mauricio Espínola, investigado por supuesto homicidio culposo en el caso del accidente de tránsito protagonizado por el legislador, el pasado 16 de mayo en Asunción, hecho que derivó en la muerte de un motociclista, de 30 años.
La magistrada fijó la audiencia de imposición de medidas para Espínola para el 8 de julio. El diputado enfrenta el proceso judicial luego de ser desaforado por el pleno de la Cámara Baja, el pasado 16 de junio. La causa judicial se encuentra a cargo de la agente fiscal Mercedes Vera Monges, quien remitió la imputación al juzgado de Garantías y el pedido de desafuero.
De acuerdo con el infirme oficial de los hechos, Espínola conducía una camioneta de la marca Toyota, modelo Fortuner, de color negro, que circulaba por la calle Cerro Corá; cuando llegó a la intersección con la avenida Kubistchek, habría cruzado imprudentemente produciendo una colisión con una motocicleta de la marca Kenton, modelo GTR, también de color negro, manejada por Emilio Benítez Chaparro, quien falleció el 27 de mayo por las graves lesiones.
De acuerdo con el relato de los hechos, el joven fallecido circulaba por la avenida con dirección sur e impactó contra la puerta lateral izquierda del rodado. Como consecuencia de la embestida, Benítez Chaparro cayó al pavimento y sufrió lesiones de gravedad. El hecho fue registrado aproximadamente a las 18:35.
Posteriormente al choque, Benítez Chaparro fue auxiliado por paramédicos y trasladado por personal del Cuerpo de Bomberos hasta el Hospital del Trauma para recibir atención médica. El fallecimiento del joven de 30 años de edad, que se desempeñaba como funcionario de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), se produjo el 27 de mayo, tras haber padecido un traumatismo craneoencefálico moderado.
Tras darse a conocerse la imputación a Espínola, surgieron varios materiales audiovisuales obtenidos mediante cámaras de circuito cerrado que revelan el momento exacto del accidente y complican su responsabilidad. A la vez, existen personas que presenciaron el hecho y que actualmente prefieren el anonimato y aseguran que el parlamentario cruzó el semáforo en rojo.
Leé también: Peña: “Es muy fácil criticar y atacar, lo difícil es bajarse a la cancha a competir”
Dejanos tu comentario
“Paraguay tiene un Gobierno con rumbo, liderazgo y resultados”, destaca diputado
El diputado Rodrigo Gamarra resaltó el informe de gestión presentado por el presidente de la República, Santiago Peña, ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), la semana última. Para el legislador, el presidente demostró un país en progreso y con resultados concretos.
“El informe presentado por el presidente Santiago Peña ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana, deja en evidencia que hoy Paraguay tiene un Gobierno con rumbo, con liderazgo y, sobre todo, con resultados concretos que mostrar a la ciudadanía, respaldado además por el partido político más grande, más democrático y más importante del país”, dijo para La Nación/Nación Media.
En este sentido, sostuvo que los números y los hechos son contundentes, demostrando que Paraguay sigue creciendo, generando empleo, reduciendo los niveles de pobreza, atrayendo inversiones, fortaleciendo su presencia internacional, como así también resaltó que el Gobierno lleva adelante programas históricos que impactan directamente en la calidad de vida de miles de familias paraguayas.
Podés leer: “De las nuevas autoridades del partido mucho no se espera”, afirma Amarilla
“Por eso, considero absolutamente lógico y correcto que el presidente Santiago Peña haya elegido presentar primero este informe ante la Junta de Gobierno de la ANR. Fue el Partido Colorado el que confió en su liderazgo, el que construyó la victoria electoral y el que movilizó a miles de dirigentes y militantes para llevar este proyecto político al Gobierno Nacional”, expuso el legislador.
Gamarra también respondió a los cuestionamientos de algunos sectores políticos que el presidente Peña haya presentado su informe ante el Partido Colorado antes que al Congreso Nacional, señalando que al ser la máxima autoridad electa por la ANR se debe a la institución partidaria.
“Los colorados entendemos algo muy simple, sin el Partido Colorado nosotros no somos nada. Los cargos son circunstanciales, las personas pasan, pero el partido permanece porque representa una historia, unos principios y la confianza de cientos de miles de paraguayos. Rendir cuentas al partido que hizo presidente a Santiago Peña no solamente es lógico, sino que constituye un acto de respeto, gratitud y coherencia política”, expuso el diputado.
Apuntó a que las críticas provienen de sectores que ni siquiera enfrentan unas internas, sin someterse a las urnas y que no tienen contacto con la ciudadanía. “Hablan desde partidos de maletín, estructuras familiares o espacios donde las candidaturas muchas veces se resuelven entre unos pocos y no a través de la participación democrática de miles de afiliados. Quienes nunca tuvieron que ganar una elección interna difícilmente puedan comprender el valor político y humano que tiene que rendir cuentas a la dirigencia y a la militancia”, señaló.
Así también, sostuvo que las criticas provienen de algunos sectores que hace tiempo abandonaron la objetividad, “si es que alguna vez la tuvieron, para convertirse en opositores permanentes al Gobierno y al Partido Colorado, algunos se presentan como analistas o periodistas independientes, pero en realidad son militantes políticos con micrófono que odian al partido”.
Agregó que “lo que molesta a algunos no es que Santiago Peña haya informado primero a la Junta de Gobierno, lo que realmente les molesta es la fortaleza del Partido Colorado. Les incomoda ver un partido vivo, organizado, movilizado y con capacidad de transformar esa fuerza política en gobernabilidad, estabilidad y resultados para la ciudadanía”.
Te puede interesar: Cartes y Alliana saludaron a los padres en su día