La Vicepresidencia de la República reafirma su compromiso con los derechos humanos y el cumplimiento de sentencias internacionales.

En ese marco extiende una invitación al Acto Público de Reconocimiento de Responsabilidad Internacional en memoria del periodista Santiago Leguizamón Zaván y otros vs. el Estado paraguayo.

Al respecto, la directora general de Derechos Humanos de la Vicepresidencia de la República, María Teresa Peralta, informó en comunicación con La Nación/Nación Media, que este acto se llevará a cabo el próximo lunes 27 de julio a las 8:30 en el salón “Serafina Dávalos” de la Corte Suprema de Justicia, encabezado por el titular del Poder Judicial, el ministro Alberto Martínez Simón, quien representará al Estado paraguayo durante la ceremonia oficial.

El acto será transmitido en vivo por todos los medios de comunicación oficial, de tal modo a dar cumplimiento con la sentencia para que llegue la comunicación a toda la ciudadanía en general.

Le puede interesar: CODI no descarta al crimen organizado y grupos invasores detrás del ataque en Naranjito

La directora Peralta destacó el compromiso institucional en el cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado paraguayo, en el marco del acto de reconocimiento público a los familiares del periodista Santiago Leguizamón Zaván, conforme a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Remarcó que este tipo de acciones representan un paso importante en el fortalecimiento del Estado de derecho y en la consolidación de una cultura de respeto a los derechos humanos.

“Detrás de cada sentencia hay personas y familias que durante años esperaron una respuesta del Estado. Este acto de reconocimiento es una muestra de respeto hacia la memoria de Santiago Leguizamón Zaván y de compromiso con sus seres queridos”, expresó.

Recordó que el 26 de abril de 1991, Santiago Leguizamón fue asesinado durante un atentado donde en la ciudad de Pedro Juan Caballero. En noviembre de 2022 la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió su sentencia, en la que uno de los puntos establecía que el Estado paraguayo debe realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional.

“Una vez más el Estado paraguayo va cumpliendo sus compromisos, porque ya cumplimos con la publicación de la sentencia que lo hicimos el año pasado; también se cumplió con el pago de la indemnización a los familiares, así como la construcción del monolito uno en Asunción y otro en la plaza ubicada en Pedro Juan Caballero, que fueron declarados como sitios de memoria, de acuerdo con lo establecido en nuestra normativa”, precisó.

Resaltó el rol que cumple la Comisión Interinstitucional para el Cumplimiento de Sentencias Internacionales (CICSI), impulsada por la Vicepresidencia de la República, para garantizar que las decisiones de los organismos internacionales se traduzcan en acciones concretas.

“El vicepresidente Pedro Alliana ha dado instrucciones permanentes para que la CICSI impulse el cumplimiento efectivo de las obligaciones internacionales del Paraguay, porque cree que una democracia se fortalece cuando reconoce sus deudas y trabaja para repararlas”, afirmó.

La directora Peralta agregó que el cumplimiento de las sentencias internacionales no solo responde a un deber jurídico del Estado, sino que también constituye una oportunidad para fortalecer las instituciones, honrar la memoria de las víctimas y generar garantías de no repetición.

El acto forma parte de las medidas de reparación ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Santiago Leguizamón Zaván vs. Paraguay, reafirmando el compromiso del Estado con la verdad, la memoria, la justicia y la protección de los derechos humanos.

“La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró en relación al caso Santiago de Leguizamón que el Estado paraguayo violó el derecho a la vida, la libertad de pensamiento y de expresión, así como la de su esposa e hijos.

También determinó que se violó el derecho a las garantías judiciales, y la protección judicial y a la integridad personal. Hecho que ocurrió, recordemos en 1991. En base a esa sentencia recaída contra el Estado paraguayo, se está dando cumplimiento los puntos de la sentencia", concluyó.

Siga informado con: Peña encabezó acto de conmemoración por el Día del Ejército Paraguayo

El excandidato a vicepresidente de la República por el Partido Cruzada Nacional, Stilber Valdés Escobar, renunció a la nucleación presidida por Paraguayo “Payo” Cubas, alegando la falta de un horizonte claro en la conducción partidaria con miras a las elecciones generales del 2028.

“Considero mi ciclo cerrado en el partido y no veo un futuro promisor en la conducción del partido en vista a los compromisos de la oposición de cara al 2028″, indicó el ingeniero eléctrico en comunicación con el diario La Nación/Nación Media.

Su renuncia indeclinable como afiliado fue remitida el pasado 13 de junio a Cubas y a los miembros del Consejo Ejecutivo de Cruzada Nacional. En el documento requiere que se tomen los recaudos legales para la exclusión de su nombre de los registros del padrón partidario y que la decisión sea comunicada a la Dirección de Depuración de Padrones del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

Lea también: Fustigan gestión prietista por millonaria deuda: “Son farsantes del cambio en la política”

“Existe una falta absoluta de credibilidad y seriedad en el liderazgo de Cruzada Nacional, además del nulo manejo de la inteligencia emocional y del trabajo en equipo. De mí parte, seguiré aportando mi experiencia y conocimientos en la gestión y búsqueda de un cambio positivo para nuestro país", refirió.

El Partido Cruzada Nacional logró imponerse como la tercera fuerza en las pasadas elecciones generales al desplazar a la concertación del Frente Guasu (FG), logrando un total de nueve bancas en el Congreso Nacional, cinco en el Senado y cuatro en Diputados.

Sin embargo, el logro electoral padeció un rápido desmoronamiento debido a los maltratos públicos, las acusaciones arbitrarias y la falta de tacto político por parte de Cubas, hechos que fueron denunciados por sus exmilitantes.

Te puede interesar: Pedro Gómez, nuevo titular de la JLRA: “Hoy la juventud tiene otra visión y debe ser escuchada”

El senador y aspirante a la presidencia del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Dionisio Amarilla, ya comenzó a agitar las aguas en la oposición con miras a los comicios generales del 2028, en busca de una chapa presidencial que logre instalar la alternancia en el poder.

De esta forma, el líder del movimiento Diálogo Azul ya sondeó al intendente de la ciudad de Encarnación, Luis Yd, con el fin de que el dirigente del Partido Patria Querida (PPQ), acepte el cargo de vicepresidente de la República.

“Bajo mi presidencia me voy a jugar para que un liberal o una liberal encabece la chapa presidencial. Y al intendente no le desagrada hacer política nacional”, dijo Amarilla tras mantener un encuentro con Yd.

El jefe comunal mantenía una alianza política con el movimiento Nuevo Liberalismo, presidido por el gobernador de Central Ricardo Estigarribia, pero su alejamiento surgió a raíz de los roces que mantiene con Francisco Javier Pereira Rieve, gobernador de Itapúa e integrante de dicho sector político del PLRA.

Leé también: Panamericanos 2025 generó impacto económico que supera 2,75 veces lo gastado

A la vez, Amarilla planteó además una fuerte diferenciación política dentro de la oposición apuntando principalmente contra el destituido intendente de Ciudad del Este y aspirante a mandatario Miguel Prieto. Con tono crítico, sostuvo que mientras algunos sectores priorizan las disputas internas, su movimiento apuesta por ampliar la base política y reconstruir la unidad desde el diálogo.

“Mientras Miguel Prieto busca dividir al Partido Liberal Radical Auténtico y a la oposición, nosotros abrimos las puertas del diálogo con referentes que suman gobernabilidad y futuro político”, sentenció.

En su estadía por Itapúa, Amarilla también envió un mensaje contundente a los liberales de la zona, indicando que el incumplimiento de acuerdos políticos debilita la confianza y erosiona la construcción colectiva dentro de la centenaria agrupación de oposición.

“El liberalismo necesita madurez política. Las diferencias se discuten, se negocian y se superan. Nosotros dialogamos, escuchamos y cumplimos los acuerdos”, indicó Amarilla, quien meses atrás también ya sondeó a Beatriz Denis para la presidencia de la República.

La mujer, quien es hija del exvicepresidente de la República, el liberal Óscar Denis, secuestrado por el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), terminó rechazando la propuesta, teniendo en cuenta que su objetivo radica en encontrar a su padre.

Te puede interesar: Liseras volvió a jurar como senador tras renuncia de Erico Galeano

• Por Lourdes Torres, lourdes.torres@nacionmedia.com.

Paraguay fue anfitrión del 180.° Período Ordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que se desarrolló en Asunción, del 22 al 26 de setiembre. En un balance de lo que ha dejado esta actividad internacional, el juez paraguayo Diego Moreno destacó la relevancia histórica y simbólica de que el tribunal interamericano sesione nuevamente en el país, a 20 años de la primera visita.

En una charla con La Nación/Nación Media, Moreno señaló que este encuentro no debe quedarse en gestos protocolares, sino convertirse en una oportunidad para que el Estado paraguayo asuma acciones concretas en favor de las víctimas del sistema, refuerce el cumplimiento de las sentencias y fortalezca la democracia y el Estado de derecho.

Recordó que una sentencia que no se cumple es una sentencia que no repara a las víctimas, que no logra evitar futuras violaciones y que no hace justicia en el plano de la realidad.

Lea más: Corte Suprema y Corte IDH renuevan alianza en materia de acceso a la Justicia y derechos humanos

Tiene un impacto muy grande; la Corte IDH es un tribunal que, desde hace varios años, tomó la decisión de sesionar, siempre que sea posible (lo que por lo general se da dos veces al año), fuera de su sede, que es la ciudad de San José, en Costa Rica.

La primera visita fuera de la sede se dio precisamente hace 20 años, y Paraguay fue el primer país en el que la Corte IDH celebró un período de sesiones fuera de San José. Estas visitas permiten dar a conocer el trabajo del Tribunal, acercar a la Corte IDH a la gente de cada país, mantener audiencias de supervisión de cumplimiento de sentencias pendientes en cada país, llevar a cabo seminarios de divulgación y otros eventos que hacen a la labor de la Corte IDH.

En Paraguay, esta es la tercera vez. La primera fue en 2005, hace 20 años; la segunda, si mal no recuerdo, en 2014, y ahora, 20 años después de aquella primera sesión, volvemos a sesionar acá. Por eso es que esta visita ha resultado tan simbólica.

Tiene una enorme relevancia. En primer lugar, con esta invitación, el Estado paraguayo, con todos los desafíos y hasta las críticas que puedan hacerse, exterioriza un gesto importante que consiste en invitar a la Corte IDH a sesionar acá.

La Corte IDH visita los países por invitación de los propios Estados, y este es un gesto que hay que destacar. Ahora bien, no todo puede quedar en gestos. Esta debe ser una ocasión para que el Estado adopte acciones concretas que evidencien un compromiso con las víctimas del sistema, con el cumplimiento íntegro de las sentencias y con generar condiciones más propicias para la promoción y protección de las libertades fundamentales en el país. Ahí tenemos desafíos enormes.

Las evalúo de forma muy positiva. Hubo un esfuerzo muy grande de distintos actores locales que tuvieron que realizar un enorme trabajo de coordinación y articulación con la Secretaría de la Corte IDH para que todo saliera de la mejor manera posible. Percibo que mis colegas, jueces y juezas, y todo el personal de la Corte IDH están muy contentos, porque sienten la hospitalidad y el cariño del pueblo paraguayo.

También hubo un espacio de diálogo con la sociedad civil, en el que algunos actores pudieron dar a conocer sus reclamos; reuniones protocolares y de trabajo con distintas autoridades, audiencias públicas, deliberaciones, etc. En fin, ha sido un periodo muy movido y con mucho trabajo, pero enormemente productivo. Mucha gente a nivel local, en coordinación con la Secretaría de la Corte IDH, se ha esmerado muchísimo para que esto sea un éxito.

Creo que la relación entre Paraguay y la Corte IDH se tiene que fortalecer día a día. Somos parte de la Convención Americana desde 1989, y en el año 1993 reconocimos la competencia de la Corte IDH, decididos a dejar atrás un pasado de violaciones graves y sistemáticas a los derechos, aunque, por supuesto, los retos persisten.

Pero somos parte de la OEA desde mucho antes, desde su fundación formal en 1948, e incluso desde las primeras conferencias americanas de fines del siglo XIX. Estos vínculos se tienen que fortalecer con acciones concretas que evidencien un compromiso de nuestro Estado y de nuestra sociedad con la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos.

Considero muy positivo el gesto del Gobierno de invitar a la Corte IDH a sesionar en nuestro país, pero ese gesto, por supuesto, se tiene que complementar con acciones concretas en favor de las víctimas y del fortalecimiento de la democracia y el Estado de derecho.

Hay varios desafíos. Creo que colectivamente todos los pueblos de las Américas debemos seguir trabajando para fortalecer el sistema interamericano de protección de derechos humanos como una instancia coadyuvante para construir mejores instituciones democráticas, que tengan siempre como principio rector el respeto irrestricto de la dignidad humana.

He expresado públicamente mi preocupación e interés, como ciudadano (no solo como juez), de que no solo Paraguay, sino todos los países, cumplan a cabalidad las sentencias de la Corte IDH. Pero ya harán mis colegas las evaluaciones del caso sobre los avances y desafíos que aún persisten a nivel nacional, en razón de que yo no puedo intervenir en casos contra el Estado paraguayo, ni siquiera en instancia de supervisión de cumplimiento de sentencias.

Lo que sí le puedo decir, a nivel regional, es que, si bien tenemos avances importantes, debemos seguir trabajando de forma colectiva para lograr el pleno cumplimiento de todas las sentencias de la Corte IDH en todos los países de la región. Una sentencia que no se cumple es una sentencia que no repara a las víctimas, que no logra evitar futuras violaciones y que no hace justicia en el plano de la realidad.

Altas. Estoy muy contento porque se hizo un gran esfuerzo para poder trabajar de buena manera y mostrar que en Paraguay se pueden hacer bien las cosas. Quiero agradecer a todas las instituciones y personas que se esforzaron tanto para que la Corte IDH pudiese sesionar en Paraguay.

Solamente mantener el compromiso firme que asumí ante los Estados que forman parte de la Convención, y ante la opinión pública interamericana, de que voy a dejar hasta la última gota de sudor para trabajar porque los Estados cumplan con sus obligaciones internacionalmente contraídas en materia de derechos humanos, y que se proteja siempre a las víctimas.

De paso, me gustaría dejar el nombre de mi país en alto, haciendo el mejor trabajo posible como juez de nacionalidad paraguaya. Aunque no represente a mi país, porque el cargo lo ejerzo a título personal, no por eso dejo de ser el juez nacional de Paraguay en la Corte IDH, y eso constituye un estímulo y una responsabilidad enorme.