El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes un alto el fuego “completo y total” entre Israel e Irán, en lo que podría representar el fin de un conflicto que mantuvo en alerta a la región y a la comunidad internacional. Según el mandatario, la tregua comenzará aproximadamente dentro de seis horas, una vez que ambas partes concluyan sus “misiones finales en curso”.
“¡Felicidades a todos! Se ha acordado totalmente, entre Israel e Irán, que habrá un alto al fuego completo y total (en aproximadamente 6 horas, cuando ambas partes concluyan sus misiones finales en curso), por 12 horas, tras lo cual la guerra será considerada como finalizada”, escribió Trump a través de su cuenta de Truth Social.
Este anuncio realizado por el presidente norteamericano, constituye la primera señal pública de un acuerdo entre ambos países desde el inicio de las hostilidades. Hasta el momento, ni Israel ni Irán han emitido comunicados oficiales confirmando los términos del acuerdo o el mecanismo que permitirá considerar concluido el conflicto.
Asimismo, desde el inicio de las hostilidades entre Israel e Irán, se ha dado una escalada militar en la que ambos países profundizaron sus ataques cruzados y de acuerdo a las informaciones trascendidas en las últimas horas, Irán habría lanzado nuevos misiles balísticos hacia objetivos militares en el norte de Israel, impactando zonas cercanas a Haifa.
En tanto, Israel respondió con bombardeos masivos sobre instalaciones estratégicas en Teherán y en la provincia de Isfahán, incluidos centros de inteligencia y supuestos depósitos de misiles. Además de esto, Irán lanzó este lunes misiles balísticos de corto y mediano alcance contra la base aérea estadounidense de Al Udeid, en Qatar, sin embargo, no se han reportado víctimas fatales.
Dejanos tu comentario
¿Puede todavía Irán conseguir la bomba nuclear?
- Viena, Austria. AFP.
Frente al tono triunfalista de Estados Unidos tras el ataque lanzado el domingo en Irán, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) exige acceso a los sitios afectados, y los expertos se abstienen de sacar conclusiones apresuradas. Muchas preguntas siguen sin respuesta, especialmente en torno al paradero del stock de uranio enriquecido al 60 %.
¿Dónde está el uranio enriquecido?
Los bombardeos fueron en tres sitios clave que oficialmente albergan uranio enriquecido: Fordo, Natanz e Isfahán, donde se constataron daños significativos. El OIEA, organismo de control nuclear de la ONU, está preocupado por las reservas de 408,6 kg de uranio enriquecido al 60 %, que su personal vio por última vez el 10 de junio.
Ese volumen, si se enriqueciera al 90 %, podría teóricamente servir para fabricar más de nueve armas nucleares.
“Debemos permitir que los inspectores regresen y evalúen la situación”, declaró ayer lunes Rafael Grossi, director del OIEA, al iniciar una reunión de emergencia en la sede de la agencia en Viena, Austria.
Las inquietudes aumentaron cuando, el 13 de junio —día en que comenzaron los ataques israelíes—, el jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, envió una carta al OIEA indicando que se habían implementado “medidas especiales para proteger los equipos y el material nuclear”.
Imágenes satelitales muestran movimientos de vehículos cerca de una de las entradas subterráneas de Fordo antes del ataque estadounidense.
Dado que el uranio enriquecido se almacena en forma de polvo dentro de contenedores, es fácilmente transportable en vehículo.
Lea más: Foro Económico: el mundo se enfrenta a la situación “más compleja” en décadas
¿Fue trasladado? El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo tener “información interesante” al respecto, pero se negó a dar más detalles.
Si efectivamente fue movido, “será difícil, si no imposible, rastrear su ubicación”, explicó a AFP Kelsey Davenport, experta de la Arms Control Association. Según ella es “demasiado pronto para afirmar que los ataques estadounidenses fueron un éxito”.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, admitió en la cadena ABC que habrá que ocuparse del combustible “en las próximas semanas”.
“Lo que sí sabemos es que los iraníes ya no tienen la capacidad de convertirlo en uranio de calidad militar, y ese era realmente el objetivo”, añadió.
El lunes Israel afirmó haber realizado ataques para “bloquear los accesos” al sitio de Fordo.
Lea también: El este de EE. UU. sufre su primera ola de calor “extremadamente peligrosa” del año
Daños muy importantes
De las más de 20.000 centrifugadoras que Irán tendría, muchas fueron dañadas en Natanz, según Grossi.
También mencionó posibles “daños muy importantes” en Fordo, donde los equipos son extremadamente sofisticados y sensibles a vibraciones, dadas las explosiones y la delicadeza de estas costosas máquinas utilizadas para enriquecer uranio.
Sin embargo, no todas las centrifugadoras están registradas. Algunas fueron almacenadas en lugares desconocidos en los últimos años, en un contexto de deterioro en la cooperación con el OIEA, según expertos.
“Con uranio enriquecido al 60 % y unas pocas centenas de centrifugadoras, Irán aún puede dotarse rápidamente de un arma nuclear”, advirtió Davenport.
¿Qué riesgos hay de proliferación?
Antes del conflicto, el OIEA no había detectado indicios de un “programa sistemático” para producir un arma nuclear, e Irán siempre negó tener tales intenciones. Pero actualmente la Agencia no tiene ninguna visibilidad.
Si continúan las hostilidades “el régimen de no proliferación nuclear tal como lo conocemos podría desmoronarse”, advirtió Grossi.
Irán, que firmó en 1970 el Tratado de No Proliferación (TNP) comprometiéndose a usar la energía atómica con fines pacíficos bajo control del OIEA, empezó a preparar el terreno para una posible retirada, multiplicando las acusaciones contra la Agencia.
Según su embajador en Viena, Reza Najafi, la actual “agresión” asestó un golpe “fundamental e irreparable” al pacto de no proliferación.
“Existe un riesgo importante de que Irán se retire del tratado y expulse a los inspectores, o simplemente les niegue el acceso a los sitios clave”, estima Eric Brewer, del think tank estadounidense Nuclear Threat Initiative (NTI).
Mientras tanto podría ir construyendo un programa “clandestino”, como lo hizo Corea del Norte, que finalmente se retiró del TNP en 2003.
Dejanos tu comentario
Israel declara que logró sus objetivos al aceptar la tregua de Trump
- Jerusalén. AFP.
Israel anunció este martes que había logrado todos los objetivos de la guerra con Irán, eliminado la amenaza nuclear iraní y aceptado la propuesta de alto el fuego bilateral del presidente estadounidense Donald Trump para detener la guerra que estalló el 13 de junio. Antes de los anuncios de Israel y Trump, un ataque con misiles iraníes dejó cuatro muertos en el sur de Israel y un bombardeo israelí acabo con la vida de nueve personas en el norte de Irán.
“EL ALTO EL FUEGO YA ESTÁ EN VIGOR. ¡POR FAVOR NO LO VIOLEN!”, publicó Trump en su red Truth Social poco después de las 04:00 GMT. En una serie de mensajes en su red Truth Social, Trump había asegurado en la noche del lunes que Israel e Irán habían acordado “un ALTO EL FUEGO TOTAL y COMPLETO”.
Según Trump, la tregua debía entrar en vigor por fases a partir del martes a las 4:00 GMT con el cese de operaciones por parte de Irán, seguido con el fin de las operaciones de Israel doce horas después.
Israel fue el primero en aceptar oficialmente el alto el fuego de Trump, diciendo que había cumplido con sus objetivos de guerra, eliminado la doble amenaza nuclear y de misiles de Irán y que reaccionaría con firmeza si los iraníes no respetan la tregua.
Lea más: Foro Económico: el mundo se enfrenta a la situación “más compleja” en décadas
Israel “ha eliminado una doble amenaza existencial inmediata: nuclear y balística”, afirmó en un comunicado el gobierno israelí, agradeciendo al presidente “Trump y a Estados Unidos por su apoyo en materia de defensa y su participación en la eliminación de la amenaza nuclear iraní”.
“Israel reaccionará con fuerza ante cualquier violación del alto al fuego”, agregó el texto publicado poco después del anuncio realizado por Trump.
Durante las horas previas al inicio de la tregua anunciada por Trump, Irán lanzó varias salvas de misiles contra el territorio israelí, que provocaron la activación de las alertas antiaéreas en Tel Aviv y otras partes del norte y el sur del país.
El Magen David Adom, el equivalente de la Cruz Roja en Israel, señaló que un proyectil alcanzó un edificio residencial en la ciudad de Beerseva, en el sur, donde se reportaron cuatro muertos.
Irán niega el acuerdo
Irán no reconoció por el momento el acuerdo anunciado por Trump, que el domingo implicó a Estados Unidos en el conflicto al bombardear tres instalaciones nucleares de la República Islámica.
El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, negó en redes sociales que existiera tal pacto, pero señaló que “si el régimen israelí detiene su agresión ilegal contra el pueblo iraní”, su país no tiene “la intención de continuar” los bombardeos.
En la noche, una serie de bombardeos provocaron fuertes explosiones en Teherán que, según periodistas de AFP, fueron de las más intensas desde el estallido del conflicto.
Israel lanzó el 13 de junio una ofensiva de gran escala contra su archienemigo con el objetivo declarado de evitar que se hiciera con el arma nuclear, un objetivo que Teherán niega tener.
Después de días de amenazas, Trump ordenó el domingo atacar la planta subterránea de enriquecimiento de uranio iraní en Fordo e instalaciones nucleares de Isfahán y Natanz, en el centro del país. Según el Pentágono, estos bombardeos “devastaron el programa nuclear iraní”.
Sin embargo, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) considera imposible por el momento evaluar los daños y ha pedido acceso a las instalaciones iraníes.
Los expertos creen que Irán podría haber retirado su material nuclear, y Teherán afirmó que aún tiene reservas de uranio enriquecido.
Lea también: El este de EE. UU. sufre su primera ola de calor “extremadamente peligrosa” del año
Ataque a base en Catar
Irán prometió responder a la acción estadounidense y el lunes atacó la base militar de Al Udeid en Catar, la más grande del país norteamericano en Oriente Medio.
El Consejo de Seguridad Nacional iraní afirmó que habían lanzado seis misiles contra esa base, la misma cantidad “que el número de bombas que Estados Unidos había empleado al atacar las instalaciones nucleares iraníes”.
Sin embargo, Catar afirmó que había interceptado todos los proyectiles. De su parte, Trump calificó de “muy débil” la respuesta iraní, pero agradeció que los hubieran avisado con antelación.
La televisión estatal iraní mostró por la noche imágenes en directo de manifestantes exultantes en Teherán a gritos de “¡Muerte a Estados Unidos!”.
La guerra ha dejado más de 400 muertos y 3.000 heridos en Irán, la mayoría de ellos civiles, según un balance oficial. Por su parte, el fuego iraní contra Israel ha matado a 28 personas, según las autoridades israelíes. Irán había amenazado también con tomar represalias cerrando el estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte de la producción mundial de petróleo.
Dejanos tu comentario
¿Por qué no sube el precio del petróleo tras el conflicto en Medio Oriente?
- Londres, Reino Unido. AFP.
Los precios del petróleo apenas reaccionaron al ataque estadounidense contra Irán del fin de semana, con el mercado que parece por el momento descartar el escenario catastrófico de una respuesta de Teherán en el estrecho de Ormuz, por donde transita el 20 % del crudo mundial.
Ormuz a salvo
Aunque los precios del petróleo experimentaron un breve repunte ayer lunes al inicio de la sesión, luego se estabilizaron, alrededor de los 77 dólares por barril del Brent del Mar del Norte, la referencia mundial, e incluso cayeron brevemente en terreno negativo. El tránsito de los petroleros por el estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el de Omán, no parece, en este momento, perturbado por Irán.
“Las imágenes satelitales sugieren que el petróleo sigue circulando”, lo que explica “la reacción moderada” del mercado, señaló Ipek Ozkardeskaya, analista de Swissquote Bank. Más de 20 millones de barriles de crudo transitan cada día por este estrecho tan estratégico, lo que representa una quinta parte de los flujos petroleros mundiales y un tercio del tráfico marítimo de hidrocarburos. Una mercancía principalmente destinada al mercado asiático.
Este paso es particularmente vulnerable debido a su estrecha anchura, que es de unos 50 kilómetros, y su profundidad, que no supera los 60 metros.
Su cierre constituiría una “pesadilla absoluta”, que haría explotar los precios, según Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management.
Preguntado por la AFP, Ole Hvalbye, analista de SEB, estima que el umbral de los 100 dólares sería superado para el barril de Brent.
Lea más: Foro Económico: el mundo se enfrenta a la situación “más compleja” en décadas
Temores moderados sobre respuesta iraní
Ormuz está “altamente vigilado a nivel mundial”, especialmente por la marina estadounidense, señala Ole Hvalbye. “Un verdadero bloqueo durante semanas es muy improbable”, añade.
Sin embargo, este analista no descarta ataques selectivos a compañías marítimas occidentales por parte de “pequeñas embarcaciones con armas, minas” o misiles.
A menudo esgrimida por Irán, la amenaza de un bloqueo de este estrecho nunca se ha materializado. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió el lunes que tal decisión sería “otro error terrible” y “un suicidio económico” para Teherán, que depende de las exportaciones de petróleo.
Algunos inversores “piensan que Irán evitará una represalia completa y provocar un caos regional para proteger sus propias instalaciones petroleras”, que podrían convertirse en objetivos, según Ipek Ozkardeskaya.
Además, una escalada perjudicaría a China, principal cliente del petróleo de Irán, noveno productor mundial con 3,3 millones de barriles por día.
Un riesgo ya tenido en cuenta
“Realmente da la impresión de que los mercados reaccionan cada vez menos a las noticias”, observa Ozkardeskaya.
El riesgo geopolítico, después del estallido a mediados de junio de la guerra entre Irán e Israel, ya ha sido ampliamente integrado en los precios, con los temores a los ataques estadounidenses sobre el territorio iraní, que finalmente se llevaron a cabo el domingo.
En el punto máximo alcanzado en la noche del domingo al lunes, el Brent llegó a ser hasta un 15 % más caro que antes de los combates en Irán.
“Los precios del petróleo ya tienen en cuenta una prima de riesgo de unos 10 dólares por barril en este momento”, explica a la AFP Giovanni Staunovo, analista de UBS.
Alternativas
Un posible aumento de los precios terminaría por atenuarse con la “liberación de las reservas estratégicas, especialmente en Estados Unidos y China”, señala Ole Hansen, analista de Saxo Bank.
Hansen también observa que “una reorientación de parte de las exportaciones de petróleo crudo de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos” podría ocurrir “a través de oleoductos hacia instalaciones ubicadas fuera del estrecho”.
Una previsión sin embargo matizada por Ole Hvalbye, quien señala que no existe “una alternativa inmediata” a Ormuz, salvo “un oleoducto que vaya de Catar hacia el oeste, pero con menor capacidad”.
Lea también: El este de EE. UU. sufre su primera ola de calor “extremadamente peligrosa” del año
Dejanos tu comentario
Israel e Irán se acusan mutuamente de violar el alto al fuego
- Jerusalén. AFP.
Israel levantó la alerta roja en el norte de Israel que se había activado tras la detección de nuevos disparos de misiles iraníes y el ministro de Defensa dijo que ordenó al ejército “responder con fuerza a la violación del alto al fuego por parte de Irán”.
“Instruí al ejército israelí a responder con fuerza a la violación del alto el fuego por parte de Irán mediante poderosos ataques contra objetivos del régimen en el corazón de Teherán", dijo Katz en un comunicado.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció un proceso de alto al fuego escalonado de 24 horas que comenzaba alrededor de las 4:00 GMT del martes, que Israel aprobó, pero Irán aún no lo ha aceptado formalmente.
Lea más: Foro Económico: el mundo se enfrenta a la situación “más compleja” en décadas
Irán desmiente
El ejército iraní negó el martes que hubiera lanzado misiles contra el territorio israelí “a lo largo de las últimas horas” como denunció Israel después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara un alto al fuego.
El Estado Mayor “ha desmentido el lanzamiento de misiles de Irán hacia los territorios ocupados (Israel, ndlr) a lo largo de las últimas horas”, señaló la televisión estatal. Poco antes, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó que Teherán había disparado misiles y aseguró que su país va a “responder con fuerza a la violación del alto el fuego”.
Acusa a Israel
El ejército iraní acusó el martes a Israel de haber llevado a cabo ataques en territorio iraní hasta la mañana, es decir, después del anuncio de un alto al fuego por parte del presidente estadounidense Donald Trump.
“El régimen sionista llevó a cabo tres oleadas de ataques en sitios del territorio iraní hasta las 9:00 de hoy (5:30 GMT)”, declaró un portavoz del comando de las fuerzas armadas citado por la televisión estatal, sin dar detalles.
“Cese unilateral”
El Consejo de Seguridad Nacional de Irán aseguró el martes que habían “forzado” a Israel a “cesar unilateralmente” la guerra, pero advirtió que siguen “en alerta” y listos para “responder a toda agresión” pese al alto al fuego anunciado por Estados Unidos.
El comunicado de este importante órgano del poder iraní habla de “una victoria y un triunfo que ha forzado al enemigo a arrepentirse, aceptar la derrota y cesar unilateralmente su agresión”. Pero Irán “permanece en alerta, con los dedos en el gatillo, listo para una respuesta decisiva que hará arrepentirse a quien lance una agresión” contra el país, añade.
China exhorta
China exhortó el martes a Irán e Israel a buscar una “solución política” y abogó por “un alto el fuego lo antes posible”, luego de que el gobierno israelí aceptara la tregua propuesta por el presidente estadounidense Donald Trump. China “insta a las partes pertinentes a volver al camino correcto de resolución política lo antes posible”, dijo el portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun.
Trump anunció que un alto el fuego entre Irán e Israel estaba en vigor este martes. Israel anunció por su lado que aceptaba el cese al fuego propuesto por Trump después de eliminar la “doble amenaza existencial” del programa nuclear y los misiles balísticos de Irán.
“Los hechos han demostrado que los medios militares no pueden traer paz y el diálogo y las negociaciones son el camino correcto para resolver los problemas”, agregó Guo. China “está dispuesta a trabajar junto con la comunidad internacional para mantener la paz y la estabilidad en la región de Oriente Medio”, dijo.
Lea también: El este de EE. UU. sufre su primera ola de calor “extremadamente peligrosa” del año