El diputado y presidente de la Comisión de Legislación, Jorge Ávalos Mariño, se mostró a favor de aumentar las penas para adolescentes que cometan delitos graves. No obstante, aclaró que la problemática requiere un análisis integral debido a su complejidad.
“El problema es mucho más complejo que un simple aumento de las penas, pero en principio estoy de acuerdo. Aclaro que no solucionará la problemática, se necesita de un análisis integral desde el punto de vista de la educación, prevención“, dijo a la 1140 AM.
Las afirmaciones de Ávalos Mariño surgieron tras la media sanción de la Cámara de Senadores a la iniciativa que aumenta de 8 a 15 años la pena máxima para adolescentes que cometan delitos graves. El proyecto de ley deberá ser tratado próximamente en Diputados.
“Por algo se debe empezar, esto tiene que ser el punto de partida, pero insisto que es un tema complejo, tiene muchas aristas y debe ser encarado en todos sus aspectos para tener un resultado deseado. El proyecto que se llegue a sancionar en el Congreso Nacional, debe ser abarcativo, en donde se incluya todos los hechos punibles que son considerados graves. En Diputados vamos a analizar con detenimiento, profundidad y responsabilidad", comentó.
Leé también: Tribunal de Conducta del PLRA reactivará el juzgamiento de Fleitas la próxima semana
El proyecto de ley surgió tras los crímenes que tuvieron por víctimas a un trabajador delivery en el barrio San Francisco de la ciudad de Asunción, Alfredo Duarte Flores, y de la joven María Fernanda Benítez,en la localidad de Coronel Oviedo (Caaguazú), en que están sindicados menores de edad como presuntos autores.
Actualmente, el artículo 207 del Código de la Niñez y la Adolescencia establece que la pena para un adolescente ante un hecho calificado como crimen no es mayor a 8 años. Mientras que el Código Penal establece que un menor no puede ser imputado por un hecho punible hasta que no tenga 14 años de edad.
Te puede interesar: “Somos testigos de un crimen de guerra”, dice diputado israelí
Dejanos tu comentario
“Somos testigos de un crimen de guerra”, dice diputado israelí
Un nuevo y grave episodio de tensión en Medio Oriente se desató en la madrugada del jueves, cuando Irán lanzó cerca de 30 misiles balísticos contra territorio israelí. Las ofensivas alcanzaron zonas densamente pobladas del centro y sur del país, incluyendo la ciudad de Beersheba y las localidades de Ramat Gan y Holon, cercanas a Tel Aviv.
Uno de los blancos fue el Hospital Soroka, uno de los principales centros médicos del sur de Israel, hecho que generó inmediata reacción por parte de las autoridades locales. Ante esta situación, el presidente del Parlamento israelí, Amir Ohana, se trasladó a los sitios afectados, y desde la ciudad de Holon, donde los misiles causaron significativos daños materiales en edificios residenciales y vehículos, expresó una contundente condena al ataque, que calificó como un “crimen de guerra”.
“Somos testigos de un crimen de guerra, es lo que hace el régimen iraní de Ayatolá”, manifestó Ohana, en conversación con la corresponsal de Nación Media, al referirse al lanzamiento de proyectiles sobre áreas civiles. “Este es un barrio pacífico. Vine al Hospital Soroka en Beer Sheva, y eso fue un crimen de guerra por poner a hospitales como objetivo, donde hay personas inocentes”, expresó.
Lea también: Gobierno garantiza el pago de subsidio y llama al diálogo ante amenaza de regulada
Aunque no se registraron víctimas fatales, el ataque dejó varios heridos y sembró el temor entre la población civil. En Holon, una ciudad ubicada a tan solo 15 minutos de Tel Aviv, los residentes se encuentran en estado de shock por la magnitud de la ofensiva y la destrucción provocada, relató el parlamentario.
Ohana responsabilizó directamente al régimen iraní de los ayatolás y advirtió que estos actos no quedarán impunes: “Las autoridades del régimen de Irán pagarán un alto precio por esos crímenes. Lo que estamos haciendo ahora es eliminar la potencial amenaza para el Estado de Israel, para civiles de Israel”.
El titular del Parlamento también recordó que las amenazas por parte del régimen iraní no son nuevas y que deben ser tomadas con seriedad. “Las autoridades de Irán repetidamente declaran su propósito de aniquilar el Estado de Israel. Basándonos en la historia del pueblo judío, el Holocausto y también lo ocurrido el 7 de octubre, tenemos que escuchar a nuestros enemigos cuando hacen estas afirmaciones y actuar de acuerdo a sus dichos. Y por eso estamos actuando”.
Ohana insistió en que el conflicto no es con los ciudadanos iraníes. “Quiero ser claro con esto: teníamos una buena amistad con el pueblo iraní años atrás, y vamos a renovar esas relaciones y amistad, que es nuestro objetivo. Pero no lo podemos hacer con el régimen iraní de los Ayatolás. Ellos son el objetivo, no el pueblo iraní”, aclaró.
El diputado amplió su mensaje, asegurando que lo que ocurre en Israel afecta directamente a las democracias del mundo. “Puede parecer un conflicto local, pero no lo es en absoluto. En nuestra región, Israel representa algo, defiende algo. Esto es lo que busca destruir el régimen de los ayatolás y Hamás. Y ese ‘algo’ es el mundo libre, las democracias. Esto es lo que representa Israel”, sostuvo.
Le puede interesar: El Partido Colorado suma más de 10.000 nuevos afiliados en Paraguarí
Respaldo internacional
El legislador gradeció el respaldo de países aliados entre ellos el nuestro, y otros de Sudamérica, que han expresado su apoyo a Israel en reiteradas ocasiones. “Así que no es una batalla de Israel, esa es la batalla del mundo libre. Si quieren llamarlo el choque de civilizaciones entre las fuerzas del radicalismo y el extremismo que representa Hamás y el actual régimen de Irán, frente al mundo libre como Argentina, Paraguay, Sudamérica que nos apoya, nosotros ganaremos”, finalizó.
El nuevo ataque iraní hacia el Estado de Israel, ha reavivado la tensión internacional y generado renovadas muestras de solidaridad hacia la nación israelí, al tiempo que aumenta la presión sobre Irán teniendo en cuenta que en su foco de ataque ha puesto a la población civil. La comunidad internacional observa con preocupación la escalada del conflicto y las posibles consecuencias de una confrontación directa entre dos actores con fuerte peso estratégico en Medio Oriente.
Dejanos tu comentario
Educal en Paraguarí: “Es una herramienta muy importante para los jóvenes”, sostiene Latorre
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, acompañó al presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes, durante la inauguración de dos espacios de Educal en el departamento de Paraguarí; uno en la ciudad de Yaguarón y el segundo en la ciudad de Paraguarí. El legislador destacó que será una herramienta de preparación para los jóvenes de las comunidades que facilitará al acceso a un empleo.
“Es una herramienta muy importante para los jóvenes, para que puedan tener acceso a bibliotecas virtuales, digitales y naturalmente, expandir el conocimiento en un tiempo donde este avanza cada vez con mayor velocidad, el acceso a este tipo de herramientas es fundamental para la educación y para acercarnos de manera temporal al nuevo descubrimiento, al nuevo conocimiento”, indicó Latorre.
Podes leer: Presidente de la ANR inaugura un espacio Educal en Yaguarón
Así también, sostuvo que Educal es un servicio de la ANR, como institución que se replica en diferentes puntos del país, con el fin de otorgar una herramienta a los jóvenes para la profesionalización y el acceso al mercado laboral.
“La formación de mandos medios, la formación universitaria, la lógica que se plantea en el entendimiento de tratar de formar profesionalmente a actores que van a ocupar específicamente espacios laborales, adecuar la formación a la demanda laboral para que lo más rápido posible estos jóvenes puedan acceder a un trabajo digno, es la lógica que se plantea y es la lógica que funciona”, mencionó.
El acto protocolar incluyó la entrega de certificados a tres estudiantes que culminaron exitosamente su proceso de capacitación, a través del Consejo Educativo de la ANR y el Sinafocal. Posteriormente, se realizó la jornada de atención médica con entrega gratuita de medicamentos, organizada por la Comisión de Bienestar Social de la ANR, en beneficio de los pobladores de la zona.
Leé también: PLRA: denuncian un faltante de G. 3.000 millones en el Instituto José P. Guggiari
Dejanos tu comentario
MEC recomienda priorizar la educación y la prevención ante medidas punitivas a menores
Tras la media sanción del Senado al proyecto que propone el aumento de penas para adolescentes que cometan delitos graves, el titular del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Luis Ramírez, instó a la sociedad a mirar más allá del castigo y apostar por un modelo educativo sólido que actúe desde la prevención.
El secretario de Estado expresó que como sociedad “todavía recurrimos como primera instancia a recrudecer penas” ante situaciones de alto impacto social, una reacción que, si bien puede tener efectos inmediatos, resulta insuficiente sin el acompañamiento de políticas educativas y sociales integrales.
“Estamos en la etapa punitiva, en donde pensamos que la punición es una medida eficaz, y en algunos casos lo es, pero desprovista del modelo educativo, del desarrollo social, de generar comunidad y contención, no será suficiente”, advirtió Ramírez, subrayando que el aumento de penas no puede ser visto como la única solución.
Lea también: Los primeros aviones Super Tucano llegan a Paraguay el 27 de junio
El ministro valoró el avance legislativo como un paso dentro de un camino más amplio, pero insistió en que es fundamental trabajar en la prevención desde las escuelas y los hogares. “El arte, la música, el deporte influyen en los chicos en una dimensión distinta, les ofrece una salida y el cobijo de un sistema que no los margina”, explicó.
Papel de la familia
Ramírez también hizo hincapié en el papel clave de la familia, alertando sobre una creciente descomposición del tejido social básico, que no solo afecta a la clase vulnerable. “La ausencia de los padres a veces se intenta compensar con dinero o comodidades, cuando lo que realmente falta es la parte humana”, señaló a la 1020 AM.
El ministro de Educación hizo un llamado para fortalecer el sistema educativo como herramienta de transformación social y prevención. En palabras de Ramírez: “Debemos dar un salto como sociedad y trabajar más en la prevención. Esto no se soluciona con una sola medida, sino con un conjunto de acciones coordinadas que generen oportunidades reales para nuestros jóvenes”.
Hay que señalar que el tema es discutido en las últimas semanas tras el caso de María Fernanda Benítez, una joven de 17 años asesinada en Coronel Oviedo por un adolescente de también 17 años.
Le puede interesar: Confían en que fallo judicial a favor de la EBY desalentará acciones similares
Dejanos tu comentario
Elevar penas a jóvenes infractores: “No debería ser la regla, sino una cuestión excepcional”
El ministro de la Niñez y la Adolescencia, Walter Gutiérrez, refirió que aguarda que en Diputados sea modificado el proyecto de ley que aumenta de 8 a 15 años la pena máxima para adolescentes que cometan delitos graves, que ayer miércoles obtuvo media sanción del Senado.
“Este es un tema bastante polémico, pero que tiene que ser tratado de forma muy detenida, con pinzas, por cuestiones que deben cumplir con el propósito de la legislación penal, en este caso la justicia juvenil restaurativa. Si la ciudadanía espera que esto solucione el problema, no lo hará“, indicó el secretario de Estado, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El proyecto de ley surgió tras los crímenes que tuvieron por víctimas a un trabajador delivery en el barrio San Francisco de la ciudad de Asunción, Alfredo Duarte Flores, y de la joven María Fernanda Benítez, en la localidad de Coronel Oviedo (Caaguazú), en que están sindicados menores de edad como presuntos autores.
“Acá se necesita otro tipo de abordajes, seguir trabajando con más fuerza en la política pública y prevención, pero evidentemente existe una necesidad que se realice justicia ante casos tan extremos. Nosotros no estamos en contra de que se realice un ajuste, pero planteamos hacer un incremento más leve, detallar que se vea para cada caso en particular cuál fue el nivel de reprochabilidad, es decir qué capacidad tiene el joven para dimensionar la antijuridicidad de su conducta, no todos los casos son iguales”, comentó.
Expectativa punitiva
Asimismo, Gutiérrez afirmó que “abrir la brecha y que para todos los casos sea el aumento duplicado o más de penas, no debería ser la regla, sino una cuestión excepcional”.
El artículo 207 del Código de la Niñez y la Adolescencia establece que la pena para un adolescente ante un hecho calificado como crimen no es mayor a 8 años. Mientras que el Código Penal establece que un menor no puede ser imputado por un hecho punible hasta que no tenga 14 años de edad.
“Nuestro equipo había planteado que se pueda formar una mesa técnica que permita manejar con un poco más de tiempo y detenimiento este tipo de situaciones debido a que tenemos elementos internacionales suscritos hace años. En todos los países del mundo, el espíritu de la justicia penal adolescente no tiene una expectativa punitiva. Vamos a ver la participación que se le da al Ejecutivo en Diputados”, dijo.
Te puede interesar: Abogado de Boidanich señala que fiscalía no reunió elementos tras sobreseimiento