Israel anunció este miércoles haber abatido al nuevo jefe del brazo armado de Hamás en Gaza, Mohamed Odeh, tras haber eliminado a su predecesor a mediados de mes, en pleno alto el fuego. Desde el devastador ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, Israel ha atacado sistemáticamente a los dirigentes del grupo, tanto en Gaza como en toda la región.

Odeh es el cuarto jefe de las Brigadas Ezedine al Qassam que Israel afirma haber eliminado desde el inicio de la guerra en Gaza. En un comunicado conjunto, el ejército israelí y la agencia de seguridad interior Shin Bet anunciaron la muerte de Mohamed Odeh, señalando que había sido nombrado jefe de las brigadas tras el asesinato de Ezedine al Hadad el 15 de mayo.

El ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó que “el comandante del brazo armado de la organización terrorista Hamás en Gaza fue eliminado ayer [martes] y enviado a reunirse con sus compañeros en las profundidades del infierno”. Contactada por la AFP, una fuente de Hamás afirmó que la esposa de Odeh y sus dos hijos también murieron en el bombardeo aéreo, y que el cortejo fúnebre se realizaría el miércoles en Ciudad de Gaza.

El grupo nunca anunció ni confirmó oficialmente a Odeh como jefe de las brigadas, pero desde hacía mucho tiempo estaba al frente de su servicio de inteligencia y era una de las figuras de mayor rango del grupo que seguían con vida en la Franja de Gaza. El martes en la noche, una fuente de seguridad en Gaza declaró a la AFP que hubo un intenso bombardeo israelí en el oeste de Ciudad de Gaza.

“Nos comprometimos a eliminar a todos los que lideraron la masacre del 7 de octubre, y eso es lo que haremos: todos están marcados para morir, dondequiera que se encuentren”, añadió Katz en la red social X, en referencia a los ataques de Hamás de 2023 que desataron la guerra en Gaza. El ministro de Defensa reiteró el objetivo de Israel de poner fin al gobierno de Hamás sobre el territorio palestino, y aludió a un plan para el desplazamiento de sus residentes.

“El plan para la migración voluntaria desde Gaza también se implementará: todo se hará en el momento adecuado y de la manera adecuada”, dijo. El desplazamiento de los gazatíes fue un proyecto respaldado inicialmente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y luego la descartó. En febrero, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, denunció planes “destinados a provocar un cambio demográfico permanente en Gaza”.

Desde que entró en vigor un alto al fuego en Gaza en octubre de 2025, han muerto 910 personas por ataques de Israel, según el ministerio de Sanidad del territorio. Mahmud Basal, portavoz de la agencia de Defensa Civil de Gaza, declaró a la AFP que seis personas murieron en ataques israelíes en el barrio de Rimal, en Ciudad de Gaza, el martes por la noche.

Israel sigue manteniendo el control de un 60 % de la Franja de Gaza, incluidos todos los puntos de entrada y salida, mientras la población se concentra en la costa. Tras el ataque de Hamás contra Israel en 2023, Netanyahu se comprometió a localizar y eliminar a los líderes responsables de ese movimiento. Esa operación de Hamás causó la muerte de 1.221 personas en territorio israelí, según un recuento de la AFP basado en cifras oficiales del Estado hebreo.

La respuesta de represalia de Israel en Gaza deja al menos 72.803 muertos, según el Ministerio de Salud del territorio, que opera bajo la autoridad de Hamás. Israel ya había matado en Teherán al que fuera jefe político de Hamás, Ismail Haniyeh, y a Yahya Sinuar, su jefe en Gaza, quien era ampliamente considerado como el cerebro del ataque del 7 de octubre.

También abatió a Mohammed Deif, el comandante de larga data del ala armada de Hamás, así como a Mohamed Sinuar, quien sucedió a su hermano Yahya como jefe en Gaza. Los ataques israelíes también han tenido como objetivo a miembros de Hamás en Líbano y a altos comandantes de Hezbolá, grupo respaldado por Irán y aliado del grupo palestino, incluido su líder histórico Hasán Nasralá, asesinado en Beirut en 2024.

Fuente: AFP.

Los precios del petróleo retomaron su tendencia alcista el martes, tras ataques estadounidenses en Irán y amenazas de Teherán que empañan los aparentes avances hacia un alto el fuego duradero en Oriente Medio.

Los precios del oro negro siguen siendo inferiores a los de finales de la semana pasada, pero las pérdidas del lunes se recortaron notablemente.

El barril de Brent del mar del Norte, para entrega en julio, rozó los 100 dólares (99,58 dólares, +3,58 % con respecto al cierre de la víspera).

Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate, terminó en 93,89 dólares. Esto supone una baja frente al último cierre oficial del viernes, pero un alza con relación a las transacciones del lunes, feriado en Estados Unidos.

“El mercado asimila la idea de un acuerdo que está en negociación, en un contexto en el que la oferta se ha visto gravemente comprometida” en los últimos meses, aseguró Mark Malek, de Siebert Financial.

Te puede interesar: Estiman en un 50 % las posibilidades de acuerdo entre EE. UU. e Irán sobre Ormuz

“Es poco probable que los precios bajen de los 95 dólares el barril (en el caso del Brent) mientras las dos partes no lleguen a un acuerdo, debido a la inseguridad que reina en el estrecho” de Ormuz, anticipó Gregory Brew, de Eurasia Group.

Este paso crucial para las exportaciones de hidrocarburos del Golfo sigue prácticamente bloqueado.

En caso de reapertura, “los flujos deberían recuperar entre el 30 % y el 50 % de su volumen anterior a la guerra en el plazo de un mes”, estimó Brew.

Pero si las negociaciones vuelven a fracasar, habrá que esperar un enésimo repunte de los precios, según los analistas.

“Un fracaso en este punto no nos devolverá a la casilla de salida. Nos llevará a una situación peor”, expresó Malek, y señaló que las reservas mundiales de crudo, utilizadas como colchón para hacer frente a la crisis, cayeron desde el inicio del conflicto el 28 de febrero.

• Fuente: AFP

Lea más: Ataques de autodefensa de EE. UU. en el sur de Irán ponen en vilo las negociaciones

Un alto funcionario de Emiratos Árabes Unidos consideró que hay “un 50 %” de posibilidades de que Estados Unidos e Irán alcancen un acuerdo que permita reabrir el estrecho de Ormuz. Los dirigentes iraníes “perdieron muchas ocasiones estos últimos años por una tendencia a sobrevalorar sus cartas”, comentó Anwar Gargash, alto consejero del presidente emiratí, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, en el marco de la conferencia sobre seguridad Globsec en Praga.

“Espero que no vuelvan a empezar esta vez”, añadió el emiratí, cuyo país, rico en petróleo, alberga instalaciones militares estadounidenses. Desde que empezó la guerra en Oriente Medio el 28 de febrero, con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, Emiratos Árabes Unidos fue blanco de unos 3.300 drones y misiles, según Gargash, pero solo 4 % de ellos alcanzaron su objetivo, según él.

Además de a atacar los intereses estadounidenses localizados en los países vecinos, la guerra llevó a Irán a bloquear el estrecho de Ormuz, estratégica vía marítima por la que antes de la guerra transitaba cerca de una quinta parte de los hidrocarburos que se consumen a nivel mundial. Washington, en respuesta, bloquea los puertos iraníes.

El funcionario consideró que el estrecho de Ormuz debía recuperar su funcionamiento normal y se declaró en contra de un eventual alto al fuego que no acarree su reapertura. “No deseamos que las negociaciones busquen únicamente un alto al fuego y siembren las semillas de un nuevo conflicto en el futuro”, dijo, e insistió en la importancia de que Ormuz vuelva a ser una “vía navegable internacional”.

Las negociaciones estadounidenses se centran en el programa nuclear iraní y en evitar que Teherán se dote del arma atómica, tema que, según Gargash, era la “segunda o tercera preocupación [de Emiratos]” pero que “ahora es [la] primera”. “Constatamos que Irán es capaz de utilizar cualquier arma de la que disponga, eso es lo que hemos aprendido”, señaló.

Estados Unidos afirmó este lunes que sigue a punto de cerrar un acuerdo “sólido” con Irán, después de que el presidente Donald Trump moderara las expectativas de un acuerdo inminente para poner fin de manera duradera a la guerra en Oriente Medio. “Tenemos sobre la mesa algo que, en mi opinión, es bastante sólido en cuanto a su capacidad para abrir” el estrecho de Ormuz, pero también para “entablar negociaciones sobre el programa nuclear iraní”, declaró el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio en una visita oficial a Nueva Delhi.

“Pensábamos que tal vez tendríamos noticias anoche (domingo), o quizá hoy (lunes), pero yo no le daría demasiada importancia”, agregó Rubio sobre el posible acuerdo. Mientras Estados Unidos trabaja para alcanzar un acuerdo, el presidente Donald Trump moderó las expectativas el domingo, a pesar de los indicios de progreso por ambas partes.

“He dado instrucciones a mis representantes para que no se precipiten (...) porque el tiempo está de nuestro lado”, escribió el presidente estadounidense en su plataforma Truth Social. Además, afirmó que el bloqueo a los puertos iraníes “seguirá en pleno vigor” hasta que se firme un acuerdo definitivo con Teherán.

Un alto funcionario estadounidense dijo al medio Axios que un anuncio puede tomar varios días, ya que implica la aprobación de las autoridades iraníes, incluido el líder supremo Mojtaba Jamenei. “Como dijo el presidente, él no tiene prisa, no va a hacer un mal trato, el presidente no va a firmar un mal acuerdo”, dijo Rubio sobre las declaraciones de Trump.

Según medios estadounidenses, el acuerdo que se está preparando entre Teherán y Washington permitiría que los barcos volvieran a cruzar Ormuz, un estrecho por el que transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo antes del conflicto.

Impulsados por estas esperanzas de acuerdo, los precios del petróleo retrocedían el lunes por la mañana en Asia. Las cotizaciones del barril de Brent del mar del Norte y del WTI estadounidense caían más de un 5% poco después de las 4:00 GMT.

La cadena CBS News, que citó fuentes cercanas a las conversaciones, aseguró que la propuesta en discusión incluye el desbloqueo de algunos activos iraníes en bancos en el extranjero y la prolongación de las negociaciones durante 30 días adicionales, un plazo que también menciona The Wall Street Journal. En cambio, la agencia iraní Tasnim reportó que, pese a las conversaciones, Estados Unidos continúa bloqueando algunos puntos y citó la cuestión de los bienes iraníes congelados.

La agencia de noticias iraní Fars, por su parte, informó que las sanciones dirigidas contra el petróleo, el gas y otros productos petroquímicos también serían levantadas mientras continúen las negociaciones, con el fin de permitir a Irán exportar estas producciones, fundamentales para su economía. El acuerdo discutido no se refiere a la cuestión nuclear.

“Las negociaciones nucleares son asuntos muy técnicos. No se puede resolver un asunto nuclear en 72 horas en la parte de atrás de una servilleta”, afirmó Rubio más temprano en una breve entrevista a The New York Times. Estados Unidos e Israel consideran que el objetivo de este programa es desarrollar el arma atómica, aunque Teherán defiende que tiene fines civiles.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que él y Trump concuerdan en que un acuerdo final con Irán debe eliminar “la amenaza nuclear”. “Esto implica desmantelar las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán y retirar el material nuclear enriquecido de su territorio”, declaró en un comunicado, reportando el contenido de una conversación telefónica entre ambos dirigentes en la noche del sábado.

En el frente libanés, dos personas murieron el domingo por ataques israelíes, al día siguiente de un bombardeo israelí que dejó 11 muertos, anunció el Ministerio de Salud, pese a la tregua en vigor desde el 17 de abril. El ejército israelí anunció el lunes la muerte de uno de sus soldados el día anterior en el sur del Líbano.

Netanyahu afirmó el domingo que Donald Trump, durante su llamada telefónica, reiteró “el derecho” de Israel a defenderse en todos los frentes, especialmente en el Líbano. Por su lado Rubio también se refirió a Israel en Nueva Delhi: “Israel siempre tiene derecho a defenderse. Todo país en el mundo tiene ese derecho”, aseguró el secretario de Estado estadounidense desde India.

Fuente: AFP.

Al menos 25 personas entre civiles y policías murieron el jueves en dos ataques del crimen organizado en el norte de Honduras, informaron las autoridades, en momentos en que el país alista una ofensiva contra esas bandas. El hecho más letal se produjo en la madrugada en el municipio de Trujillo (departamento de Colón), donde al menos 19 personas fueron ejecutadas con armas largas.

Esa localidad se halla bajo el azote de dos bandas rivales que usurpan dos fincas de una empresa privada para explotar palma africana, además de pelearse rutas del narcotráfico, según las autoridades. “Hay dos equipos trabajando en dos lugares. El primer equipo lleva ya el reconocimiento de 13 fallecidos y el segundo lleva un conteo de seis personas que perdieron la vida”, dijo a la televisora local HCH Yuri Mora, vocero de la fiscalía.

En tanto, en Omoa (departamento de Cortés), región fronteriza con Guatemala, la policía nacional reportó cinco agentes y un civil muertos en un enfrentamiento entre un escuadrón antipandillas y presuntos narcotraficantes. “Los encontramos en un sector montañoso de la frontera entre Honduras y Guatemala (...), ahí les habrían quitado la vida”, dijo a la AFP el portavoz de la policía hondureña, Edgardo Barahona.

Más temprano, la policía reportó un civil fallecido en ese hecho.

El presidente del país, Nasry Asfura, aseguró en un mensaje a la nación que van “a encontrar a quienes hicieron esto y lograr sus condenas (...). Esta es una herida más que Honduras no merece. Esto no se olvida y eso no se va a quedar impune”.

Ambos ataques ocurrieron en la misma semana en que el Congreso aprobó una serie de reformas para combatir la violencia criminal, que mantiene la tasa de homicidios en Honduras en más de 24 casos por cada 100.000 habitantes.

Las medidas autorizan a los militares a participar en tareas de seguridad pública. Además, crean una nueva división de lucha contra el crimen organizado y permite catalogar a pandillas y carteles de la droga como grupos terroristas.

Al parecer “las personas asesinadas (en Trujillo) eran empleados de un grupo armado”, dijo telefónicamente a la AFP un líder campesino de una comunidad colindante con Rigores, la aldea donde ocurrió la matanza, que pidió mantener su nombre en reserva.

Videos difundidos más temprano por un canal regional mostraron varios cuerpos ensangrentados y esparcidos en una de las haciendas.

“Es una escena dantesca”, señaló a periodistas el ministro de Seguridad, Gerzon Velásquez, quien indicó que las víctimas al parecer “fueron ejecutadas con fusiles y escopetas”.

Varios de los fallecidos fueron trasladados a sus viviendas por familiares, informó la fiscalía en un comunicado, lo que ha dificultado su labor.

“Son campesinos miembros del Movimiento Campesino de Rigores”, comentó por su parte a la AFP Adilia Castro, líder comunitaria de la zona.

A raíz de los ataques, la embajada de Alemania en Honduras pidió a sus ciudadanos mantener una “precaución especial” en las zonas afectadas.

Sobre los hechos en Trujillo, el ministro sostuvo que se trata de un suceso inédito en una zona que, sin embargo, está “en conflicto desde hace muchos años” por el accionar de bandas dedicadas al narcotráfico y la invasión de terrenos agrícolas.

El jefe de la policía de Trujillo, Carlos Rojas, explicó a un noticiero local que estas organizaciones ocupan y explotan ilegalmente dos fincas de palma africana.

“Pertenecían a una corporación y con el tiempo se fueron apoderando. Ese dinero les permite dotarse de armas para controlar la zona”, señaló Rojas.

Por años, el movimiento campesino en la zona ha acusado a empresas agroindustriales de auspiciar a esos grupos y simular la ocupación para evitar que las tierras pasen a manos de los pobladores.

Debido al revés en Omoa, el gobierno suspendió al director y otros dos altos oficiales de la división antipandillas porque el operativo que terminó con el secuestro y el asesinato de los policías no siguió los “protocolos de legalidad, seguridad y acompañamiento judicial”.

Fuente: AFP.