El senador Ignacio Iramain planteó la necesidad de abrir un debate amplio y multidisciplinario sobre el régimen penal juvenil y la eventual elevación de penas para adolescentes que cometen delitos graves. Esto, tras ser consultado sobre la posibilidad de aumentar las penas a los menores infractores.
Tras el crimen que conmocionó al país, en el que perdió la vida la adolescente María Fernanda, de 17 años, y cuyos presuntos responsables son un joven de su misma edad y una amiga de 19, además del asesinato perpetrado por otro menor en el barrio San Francisco, donde perdió la vida un repartidor, muchos pidieron condenas más firmes para delincuentes juveniles.
“Debemos identificar al psicópata. Es fundamental hablar sobre el trastorno de personalidad psicopática. Hay componentes biológicos y ambientales en juego que no tienen una sola causa”, explicó, mencionando factores como la predisposición genética, el maltrato, la sobreprotección y la pobreza extrema como posibles condicionantes.
Iramain explicó que es necesario apoyarse tanto en los avances científicos como en las ciencias sociales, jurídicas y filosóficas para comprender y abordar estos comportamientos. En ese sentido, remarcó que la neurociencia ha aportado elementos clave para entender el trastorno de personalidad psicopática, que, según indicó, podría describir el accionar de los jóvenes involucrados en el asesinato.
Lea también: Nuevo sistema estatal buscará unificar acciones ante desapariciones
“Creo que son oportunidades para un gran debate”, expresó el legislador. “Tenemos que ponerlo dentro de un marco teórico en donde definamos qué es lo que queremos como sociedad. Este no es solamente un problema en nuestro país, es un problema mundial”, sostuvo ante la 780 AM.
El legislador consideró que, ante casos de esta naturaleza, se debe discutir si corresponde o no una condena más severa: “Cuando hacen el daño que provocaron estos dos jóvenes, da para pensar que es una situación más grave y difícil de tratar. Se merecen o no una condena mayor, es lo que deberíamos empezar a discutir con racionalidad, sin sesgos ideológicos, porque debemos buscar el mayor beneficio y justicia para la gente”.
Finalmente, advirtió que el debate también debe incluir el sistema penitenciario. “Tenemos que pensar qué se les ofrece a estas personas en las penitenciarías, que terminan siendo una universidad del crimen. Salen mejorados. Tiene que haber un mejoramiento desde el punto de vista carcelario”, concluyó.